Капиталистическая РФ открыла «золотую» эпоху для крупных чиновников
09:56 29.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему висеть? При правильном воспитании в свете вышесказанного это для них удовольствием будет, а для тебя знак, что правильно воспитывал. У меня тесть отказался прописываться в купленную для него квартиру, и требовал на него ее оформить. Мотив, типа мы его выгоним потом на улицу. Это как нужно родной дочке не доверять? Лично я бы считал жизнь даром прожитой после таких мыслей!
>Ну я не знаю, может есть основания? Извини, не хотел обидеть твою жену, основания для него, может он вот так бы и поступил?
Если есть основание, так это еще хуже ибо это уже факт его хренового воспитания. Я на дочку все что есть оформил, квартиру, бизнес, машины. В случае чего ей возиться не придется с наследством и сплю спокойно. Если ошибся, то это мое наказание. В свое время мой отец точно так же поступил.
> Но старик — это нагрузка, чтобы ты не говорил. У меня мама у бабушки порядок наводила, лет 15 наверное долбила разобрать вторую комнату где куча хлама. Они с дядей мешков 20 вынесли мусора и бабушка над душой стояла. Она не ходит под себя, сама ходит в магазин, но не далее, не лежачая, а с ней уже масса мороки. Ну в смысле уже, ей 86 и она молодец, но это всё трудно и оправдывает её тот факт, что это бабушка. > Есть слово такое — надо.
Мне ли не знать. Я всю жизнь в этом участвую. Сначала с бабушкой, потом с матерью, сейчас жена месяцами мучаетсяю Что под себя ходят, это цветочки. Самое плохое, когда голова отказывает. Без головы, это вообще не человек.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А регулировать рынок труда обязанность государства.
>С чего бы вдруг? Вот влезет государство регулировать рынок труда и ты тут же получишь поток мигрантов. Или работать у тебя будут официально на четверть ставки. Что ты собрался, и, главное, как регулировать? У меня всё просто: не хочешь, не надо мне только мозги пудрить, не работай.
А чем государству еще заниматься?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И рычагов тут множество, от миграционной политики до жесткости наказания за коррупцию, от минималки до выплат по безработице и печатания денег на зарплату госслужащих.
>Да нет тут больших рычагов. У тебя государство — это такой аппарат, который стоит над схваткой, а это не так. Государство — это аппарат правящего класса, а правящий класс у нас крупная буржуазия. И вот почему скажем машины московского перевозчика менты не трогают, а мои трогают? Как ты хочешь тогда отрегулировать рынок труда? В чью пользу?
Раз спрашиваешь, значит согласен, что рынок труда регулируемый! В пользу трудящихся разумеется. Да и для бизнеса это оправдается в будущем.
> И мигрантов будут завозить, потому что это тупой капитализм, разорить своего, не дать нормально заработать чужому и товар выкинуть, потому что ни свой ни чужой его не в состоянии купить.
Вот видишь, опять о регулировании пишешь. А для начала все просто, нет эмигрантов, с десяток миллионов рабочих мест освобождается. Дефицит поднимает цену. Повышается зарплата. Дальше эффект бабочки на все пока не устаканится. И это только один из рычагов регулирования жизненного уровня трудящихся.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше кого? Здесь сумма важна относительно баксов. Это глобально влияет на возможность покупки импорта. Все мы работаем ради покупок в основном.
>Ну не так на самом деле, мы работаем ради приобретения тех или иных благ, это можно купить, можно украсть. можно обменять и так далее. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель должна быть одна и навсегда — повышение жизненного уровня ее граждан.
>Для кого должна? Я более скажу, мат положение россиян в целом нормальное, не хуже западных столиц и у тебя в Архангельске в том числе. Не хочешь прокатится к примеру в Италию, да в тот же Неаполь и посмотреть как там засрано? Можно и не ездить, а просто погуглить картинки и ответить самому себе: ты так хочешь жить?
Я согласен, что часть населения живет на их уровне, но это меньшая часть которая туда и ездит. Некоторым только Турция светит и то не всем. Практически в любой стране россияне по баксам своего заработка на уровне уборщиков помоек. Они у нас как мы в Таиланде. Все дешево, только добраться дорого. И дело даже не в этом. Просто есть реальная возможность жить лучше уже сейчас, но то что выгодно трудящимся, не выгодно остальным.
11:30 29.12.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если есть основание, так это еще хуже ибо это уже факт его хренового воспитания.
Не, ты не понял, он сам бы так сделал, тут его дочка не при чём.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А чем государству еще заниматься?
Политикой.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Раз спрашиваешь, значит согласен, что рынок труда регулируемый! > В пользу трудящихся разумеется. Да и для бизнеса это оправдается в будущем.
Опять же нельзя давить на рынок , ибо он уйдёт в подполье. Вот скажи. я где выступал за маленькие зарплаты? Я наоборот говорил, боритесь за них, это должны делать вы сами, а не государство. Есть же профсоюзы, не нравятся эти, создайте свои, пишите петиции и так далее. Есть масса законных способов поучаствовать в росте своего благосостояния.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А для начала все просто, нет эмигрантов, с десяток миллионов рабочих мест освобождается. Дефицит поднимает цену.
Уже есть дефицит рабочей силы, и как? Сильно зарплаты взлетели вверх?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Просто есть реальная возможность жить лучше уже сейчас, но то что выгодно трудящимся, не выгодно остальным.
Так я говорю - добивайтесь. Вон мои постоянно спорят о зарплате, но поскольку частник я небольшой, до меня проще достучаться. И не всегда, но с их требованиями всё же соглашаюсь.
16:16 29.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть основание, так это еще хуже ибо это уже факт его хренового воспитания.
>Не, ты не понял, он сам бы так сделал, тут его дочка не при чём. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем государству еще заниматься?
>Политикой.
Вся внутренняя политика это регулирование рынка труда. Нормальное государство стремится прежде всего к повышению жизненного уровня своих граждан, иначе и смысла в нем не много. Раньше оно тупо охраняло его хозяев, ну и население заодно, сейчас, с отменой колоний, идет гонка по уровню жизни. А рынок труда глобально влияет на уровень жизни.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз спрашиваешь, значит согласен, что рынок труда регулируемый! >> В пользу трудящихся разумеется. Да и для бизнеса это оправдается в будущем.
>Опять же нельзя давить на рынок, ибо он уйдёт в подполье.
С этим элементарно бороться можно ужесточением наказания по законам, как во всех развитых странах. Чем больше страна отстает в развитии, тем ниже налоги и мягче наказание за нарушение законов.
> Вот скажи. я где выступал за маленькие зарплаты? Я наоборот говорил, боритесь за них, это должны делать вы сами, а не государство. Есть же профсоюзы, не нравятся эти, создайте свои, пишите петиции и так далее. Есть масса законных способов поучаствовать в росте своего благосостояния.
Так я и не обсуждаю, надо или нет бороться. Об этом со всех трибун кричат и даже правящие партии. Я обсуждаю как эффективно бороться, какие должны быть цели и какие результаты. Путин вон то же борется. И пенсии повышает, и врачам с учителями помогает, и армию не забывает, и материнский капитал выделяет. Трудится как пчелка, а страна все больше отстает, а миллиардеры все больше жиреют! он не переделывает систему глобально, а то что есть совсем не направлено на улучшение жизненного уровня. Нет выгодности внедрять новые технологии и долгосрочные проекты для среднего и мелкого бизнеса, нет выгоды давать работу российским рабочим и многое другое.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для начала все просто, нет эмигрантов, с десяток миллионов рабочих мест освобождается. Дефицит поднимает цену.
>Уже есть дефицит рабочей силы, и как? Сильно зарплаты взлетели вверх?
А ты по квартирам не чувствуешь? На стройках точно реально повысилась. Просто пытаются потери на зарплату на покупателей перекинуть. Где-то удастся, а где-то придется из своих доходов уступать. Это же основной закон бизнеса, дефицит рождает цену. Куда от него деваться то?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто есть реальная возможность жить лучше уже сейчас, но то что выгодно трудящимся, не выгодно остальным.
>Так я говорю — добивайтесь. Вон мои постоянно спорят о зарплате, но поскольку частник я небольшой, до меня проще достучаться. И не всегда, но с их требованиями всё же соглашаюсь.
Украина уже добилась и ушла в национализм. Процентов девяносто вообще не понимают, чего хотят и тем более как реально добиться повышения зарплаты. Все оппозиционеры обещают райскую жизнь, но давят в основном на борьбу с коррупцией и развитие производства. Неужели не понятно, что это пустышки. С коррупцией невозможно бороться без ужесточения наказания за нее. Кто-то это предлагал не опасаясь за себя? Высокие доходы так же не означают, что ими будут делиться с народом. С какой стати при политике дешевого рынка труда? Кто против миграционной политики? То же таких не знаю. Профсоюзы у нас есть кое где,. Практически бесполезны, особенно если на оплате у работодателя. У нас отличные законы после СССР остались по защите трудящихся, но если их недостаточно и реальных нарушений нет, то вступает закон в интересах финансов предприятия. Поэтому я и интересуюсь именно реальными предложениями, а до борьбы за них еще ой как далеко раз их еще даже нет на политическом пространстве.
18:34 29.12.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вся внутренняя политика это регулирование рынка труда. Нормальное государство стремится прежде всего к повышению жизненного уровня своих граждан, иначе и смысла в нем не много.
Я тебе простой пример приведу, почему у нас в Крыму татары там где деньги? Почему русские не там где деньги? У татар дома двухэтажные, да, им потворствовала Украина. да, они захватывали землю, продавали и снова захватывали. Они не платили за свет и воду при Украине И сейчас, уже при России, они не ждут милости от природы. Я если и рассказывал, как моя семья поднялась, то напомню по крайней мере, батя мой начинал как обычный частник и таких как он было много. да и сейчас их до хрена, тех кто возит на Южный берег. Когда он начинал, тогда страна жила, наша вся бывшая советская в нищете, а тут сыпались деньги не рекой конечно, но так, устойчиво. С той поры удержалось только три перевозчика, у которых можно сказать есть парк. Что мешало остальным создать свои? Многие из них как катались так и катаются до сих пор. У меня вывод простой, больше денег платить, больше профукают. Если тебе нравится получать 25 тысяч к примеру, то с чего тебе платить 30 тогда? Вот ты говоришь, мигранты виноваты. Да, они немного сбивают рынок но ты бы поехал строить Крымский мост? А ты в курсе скольких из них там на хрен посмывало? Где мигранты стали занимать нишу в первую очередь? В Москве, дворники таджики вытеснили дворников москвичей? Не смеши меня.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Раньше оно тупо охраняло его хозяев, ну и население заодно, сейчас, с отменой колоний, идет гонка по уровню жизни.
Да нет, на Западе уровень жизни капитально просел, а в Китае не подрос до нашего. Может в Японии он хорош а ты хотел бы жить в Японии? Там тотальная дисциплина и начальник с тобой может делать всё что хочет почти до рукоприкладства и только рискни ему возразить Вызвать на ковёр и вытолкать из своего кабинета в прямом смысле этого слова в порядке вещей.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> С этим элементарно бороться можно ужесточением наказания по законам, как во всех развитых странах. Чем больше страна отстает в развитии, тем ниже налоги и мягче наказание за нарушение законов.
И получишь разгон коррупции Ты не представляешь насколько в России законы и их исполнение суровы. А мне есть с чем сравнивать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> а страна все больше отстает,
От кого? Ну ты внятно можешь мне рассказать в чём Россия отстаёт? То, что сейчас цены попёрли, так они во всём мире попёрли, глобальная экономика и в случае кризиса глобальные проблемы. Думаешь я не матерюсь глядя на стоимость солярки?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Нет выгодности внедрять новые технологии и долгосрочные проекты для среднего и мелкого бизнеса, нет выгоды давать работу российским рабочим и многое другое.
Внедряются, это просто ты мимо внедрения прошёл. Ты в курсе например как развивается железнодорожная сеть России? А программа по строительству атомных ледоколов как идёт? Что до программ по бизнесу. они тоже есть но крупное всё равно будет поджимать мелкое, а рабочим, я повторюсь, только на оборонке висит немеряно заказов.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Украина уже добилась и ушла в национализм.
Братан, я видел майдан, какая там была Украина? Да там по будням ну пару тысяч от силы сидело. А уходила она в национализм задолго даже до первого майдана, у меня сокурсник, которого я знаю с раннего детства как пионера ещё, стал вдруг резко в универе свидомым. У нас их в целом было немного но это Крым и это 90-е годы, их самый конец, человек 5 так было. Одна правда свидомитка не крымская, но тоже, из Николаевской области.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> С коррупцией невозможно бороться без ужесточения наказания за нее.
А кто ужесточит то? Те кто сам коррупционер что ли? Вот к примеру рядовые менты перестали брать взятки, а ты думаешь генералы перестали их брать? А их родственники сидят в депутатских креслах. Но я не понимаю чего ты хочешь. чтобы воровали и делали, как в России, или как в Украине, тоже воровали и не делали? Потом, у тебя представление о коррупции как о взятке, а это лишь малая толика. Вот смотри, нас обязали в своё время поставить тахографы, потом такие не подходят, надо другие, теперь третьи а там блочок такой, он 30 тысяч стОит. Вот скажи мне что там может стоить 30 тысяч, да промышленный компьютер стоит дешевле. И как ты это накажешь? А тендера как проводятся? Но при этом Ротенберг всё же построил Крымский мост и ты не представляешь какое это благо, и для тебя в том числе, потому как повышается обороноспособность страны а это нас всех касается.
10:05 30.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся внутренняя политика это регулирование рынка труда. Нормальное государство стремится прежде всего к повышению жизненного уровня своих граждан, иначе и смысла в нем не много.
>Я тебе простой пример приведу, почему у нас в Крыму татары там где деньги? Почему русские не там где деньги? У татар дома двухэтажные, да, им потворствовала Украина. да, они захватывали землю, продавали и снова захватывали. Они не платили за свет и воду при Украине И сейчас, уже при России, они не ждут милости от природы.
Что татары, что русские бывают самые разные. На виду самые наглые, а скромные никуда не дергаются. Поблажки татарам могли быть только если земляк у власти. А так скорее всего взятками отбивались и пользовались слабостью власти и беззаконием. Думаю этим пользовались не только они. У нас в девяностые то же самое было.
> Я если и рассказывал, как моя семья поднялась, то напомню по крайней мере, батя мой начинал как обычный частник и таких как он было много. да и сейчас их до хрена, тех кто возит на Южный берег. > Когда он начинал, тогда страна жила, наша вся бывшая советская в нищете, а тут сыпались деньги не рекой конечно, но так, устойчиво. С той поры удержалось только три перевозчика, у которых можно сказать есть парк. Что мешало остальным создать свои? Многие из них как катались так и катаются до сих пор.
А что мешало тебе миллиарды хапнуть? Все одинаково начинали или как? Я эти вопросом давно перестал задаваться ибо все равно что спрашивать у спортсмена, что мешало ему всех обогнать? Да конкуренты и мешали, а первое место только одно. Тем более глупо задаваться таким вопросом тем кто выиграл и тем более глупо думать, что они проигравшим победы желали. Я то же свой капитал сделал достаточно просто, хотя и довольно сильно рисковал нарваться на бандитов. Приключений хлебнул мама не горюй. Каждый пришел к бизнесу по своему и всем это казалось доступным для других. Но не мало и таких, которые даже и не брались просто их устраивало, то что они делали. Если человек художник или ученый к примеру. Или просто не любит так деньги, как ты. Я далеко не уверен, что ты более счастливый, чем кое кто из твоих работников. Да я и сам, когда создал свой цех, понял, что работать не смогу, слишком добрый и больше раздаю чем зарабатываю.
> У меня вывод простой, больше денег платить, больше профукают. Если тебе нравится получать 25 тысяч к примеру, то с чего тебе платить 30 тогда?
Так глупо платить за товар больше чем следует, а труд это товар! А нравится или нет тут вообще не причем. Раз работают, значит устраивает. Это уже твои фантазии.
> Вот ты говоришь, мигранты виноваты. Да, они немного сбивают рынок, но ты бы поехал строить Крымский мост? А ты в курсе скольких из них там на хрен посмывало?
Так зато наверняка не один миллиончик кое кто хапнул. Значит могли бы платить и больше и обошлись бы без эмигрантов. Я с Путиным не согласен, что Россию без эмигрантов не построить .А до этого ее кто строил? Наши ездили олимпиаду строить. Переплевались за такие копейки в аврале работать. И кроме того кто сказал, что это немногое повышение россиянам не надо? Мало того. Раньше они рубли увозили, а теперь баксы скупают. А у нас от цены баксов импорт зависит. Так что выгода тем кто их нанимает, а расплачиваться за это нам всем.
> Где мигранты стали занимать нишу в первую очередь? В Москве, дворники таджики вытеснили дворников москвичей? Не смеши меня.
А это не смешно. А что тут смешного?. И далеко не только дворников.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше оно тупо охраняло его хозяев, ну и население заодно, сейчас, с отменой колоний, идет гонка по уровню жизни.
>Да нет, на Западе уровень жизни капитально просел, а в Китае не подрос до нашего. Может в Японии он хорош, а ты хотел бы жить в Японии? Там тотальная дисциплина и начальник с тобой может делать всё что хочет почти до рукоприкладства и только рискни ему возразить Вызвать на ковёр и вытолкать из своего кабинета в прямом смысле этого слова в порядке вещей.
Я с этим сталкивался не раз и до драки то же доходило. И предприятия с абсолютно железной дисциплиной то же встречал. А насчет лучше или хуже, я ссылаюсь на место по уровню жизни и что бы ты не думал, можно проще сказать, что нет места совершенстdу и зачем жить по прежнему, если можно жить лучше?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этим элементарно бороться можно ужесточением наказания по законам, как во всех развитых странах. Чем больше страна отстает в развитии, тем ниже налоги и мягче наказание за нарушение законов.
> И получишь разгон коррупции Ты не представляешь насколько в России законы и их исполнение суровы. А мне есть с чем сравнивать.
Вот и сравни с развитыми странами где уход от налогов чуть ли не к измене приравнивают.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а страна все больше отстает,
>От кого? Ну ты внятно можешь мне рассказать в чём Россия отстаёт?
Да говорил вроде. Девяностое место по уровню жизни и у меня нет оснований не верить этому. Но будь да же первое, я бы не успокоился, раз считаю, что далеко не все резервы исчерпаны для повышения жизненного уровня россиян.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина уже добилась и ушла в национализм.
>Братан, я видел майдан, какая там была Украина? Да там по будням ну пару тысяч от силы сидело. А уходила она в национализм задолго даже до первого майдана, у меня сокурсник, которого я знаю с раннего детства как пионера ещё, стал вдруг резко в универе свидомым. У нас их в целом было немного, но это Крым и это 90-е годы, их самый конец, человек 5 так было. Одна правда свидомитка не крымская, но тоже, из Николаевской области.
Я считаю государственный национализм это указка народу, почему они живут хреново. Это же старо как мир если вспомнить как Гитлер страну поднимал из нищеты.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С коррупцией невозможно бороться без ужесточения наказания за нее.
>А кто ужесточит то? Те кто сам коррупционер что ли? > Вот к примеру рядовые менты перестали брать взятки, а ты думаешь генералы перестали их брать? А их родственники сидят в депутатских креслах. > Но я не понимаю чего ты хочешь. чтобы воровали и делали, как в России, или как в Украине, тоже воровали и не делали?
Я хочу, что бы хоть кто-то предложил ужесточение наказания за коррупцию. Вот за этого человека я проголосую именно потому, что он в этом не замешен и не собирается. А будет закон, охотников поубавится сразу. Вот тогда и можно рассуждать уже не о бесполезности его принятия.
20:16 30.12.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Что татары, что русские бывают самые разные. На виду самые наглые, а скромные никуда не дергаются.
Есть общественный менталитет, татары в науках к примеру тупые наглухо Они не понимают зачем осваивать. У них на лицо недальновидность.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А что мешало тебе миллиарды хапнуть? Все одинаково начинали или как?
Я ребёнком тогда был. А так не факт что не хапнул бы.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если человек художник или ученый к примеру. Или просто не любит так деньги, как ты.
Я не люблю деньги, ты жестоко заблуждается. Для меня деньги - это универсальный товар. Так вот я тебя может удивлю, может нет, самые скоты сидят в науке.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я далеко не уверен, что ты более счастливый, чем кое кто из твоих работников.
Я тоже. Ты мне что доказать хочешь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да я и сам, когда создал свой цех, понял, что работать не смогу, слишком добрый и больше раздаю чем зарабатываю.
Это откровенное признание. Ты воспроизводил колхоз, понимаешь? Я тоже добрым был. У нас гараж большой и там много народа тусуется с прочих фирм, в том числе с гор маршруток. Я очень много чего интересного о себе услышал.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А это не смешно. > А что тут смешного?. И далеко не только дворников.
Покоренные побеждают. Это ещё римляне говорили, конечно что сперва дворники.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А насчет лучше или хуже, я ссылаюсь на место по уровню жизни и что бы ты не думал, можно проще сказать, что нет места совершенстdу и зачем жить по прежнему, если можно жить лучше?
Можно жить исходя з чего? Ну вот я своим стану платить 80, это автоматом у меня минус те же 80, а с хрена ли?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вот и сравни с развитыми странами где уход от налогов чуть ли не к измене приравнивают.
Да уходят, что ты за них переживаешь так, там с уходом от налогов полный порядок.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Девяностое место по уровню жизни и у меня нет оснований не верить этому.
Вера, дуй тогда в церковь, а я атеист. И в отличии от тебя за границей был. Какая коза и как считает мне вообще неинтересно. Перед 90-м местом какие страны стоят?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я хочу, что бы хоть кто-то предложил ужесточение наказания за коррупцию.
Я тоже так теоретически хочу. Практически я жил в трёх государствах, мне есть что с чем сравнивать.
22:05 30.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> почему у нас в Крыму татары там где деньги?
Ответ прост, как деньги. БУХАТЬ меньше надо. Причем в это понятие я не вкладываю, только алкоголь. Пьянство головного мозга, более объемное понятие, с моей точки зрения. Это образ жизни, не зависящий однозначно от употребления психотропных веществ, но человека однозначно к ним будет тянуть, с какого-то этапа, диогеновского просветления.
Подробнее см
07:22 31.12.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Ответ прост, как деньги. БУХАТЬ меньше надо.
От меня лайк, согласен в философском смысле, есть иная аналогия, не дёргать пиписку, что собственно одно и то же.
11:08 02.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что татары, что русские бывают самые разные. На виду самые наглые, а скромные никуда не дергаются.
>Есть общественный менталитет, татары в науках к примеру тупые наглухо Они не понимают зачем осваивать. У них на лицо недальновидность.
Я все-таки считаю, что национальность тут не причем. Да и выживание в тайге к примеру или даже на городской улице еще та наука и знать до хрена чего надо. Человек познает и учится всю жизнь не зависимо, в университете на кафедре или в поле на тракторе. Мозги свою работу даже во сне делают. Поэтому я давно себя не ставлю умнее других, и тем более по национальностям. Просто что-то больше знаю, а что-то меньше.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мешало тебе миллиарды хапнуть? Все одинаково начинали или как?
>Я ребёнком тогда был. А так не факт что не хапнул бы.
Тогда что мешает стать миллиардером сейчас, раз других спрашиваешь, почему как ты не работают? Может ума не хватает или работаешь мало?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек художник или ученый к примеру. Или просто не любит так деньги, как ты.
>Я не люблю деньги, ты жестоко заблуждается. Для меня деньги — это универсальный товар. Так вот я тебя может удивлю, может нет, самые скоты сидят в науке.
Так и для других деньги не коллекция. Просто оценка их важности по жизни у всех людей разная.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я далеко не уверен, что ты более счастливый, чем кое кто из твоих работников.
>Я тоже. Ты мне что доказать хочешь?
Что деньги не мерило счастья, а способ его достижения. И если для твоих целей деньги не нужны, то на кой из-за них тратить время или свой труд, жизнь не резиновая? Я к примеру уже давно с этим делом завязал, раз мне достаточно. Дочке помогаю, когда оборудование ломается и свободен. Но я исключение, у всех все по разному складывается и редко кто в зрелом возрасте не живет так как хочет разумеется исходя из возможности его окружения. Но к лучшему стремятся все.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я и сам, когда создал свой цех, понял, что работать не смогу, слишком добрый и больше раздаю чем зарабатываю.
>Это откровенное признание. Ты воспроизводил колхоз, понимаешь? Я тоже добрым был. У нас гараж большой и там много народа тусуется с прочих фирм, в том числе с гор маршруток. Я очень много чего интересного о себе услышал.
А чего тут удивительного. Начальство хвалят только лизоблюды, и меня всегда удивляет тупость начальства, когда лизоблюдов ценят, а не специалистов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это не смешно. >> А что тут смешного?. И далеко не только дворников.
>Покоренные побеждают. Это ещё римляне говорили, конечно что сперва дворники.
Не фига себе покоренные, мне бы так жить, как они у себя на нашу зарплату. Да и повторюсь, мы все платим за то что бы они были, а не наоборот.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет лучше или хуже, я ссылаюсь на место по уровню жизни и что бы ты не думал, можно проще сказать, что нет места совершенстdу и зачем жить по прежнему, если можно жить лучше?
>Можно жить исходя з чего? Ну вот я своим стану платить 80, это автоматом у меня минус те же 80, а с хрена ли?
Так ты же при повышении цен почему-то не отказываешься товары покупать, а труд это товар. Цена на него может как падать так и расти. Вроде для всех нас дело давно привычное.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и сравни с развитыми странами где уход от налогов чуть ли не к измене приравнивают.
>Да уходят, что ты за них переживаешь так, там с уходом от налогов полный порядок.
Так и сидят по разному при этом полном порядке. Причем они нищими выходят, а у нас новые заводы открывают.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девяностое место по уровню жизни и у меня нет оснований не верить этому.
>Вера, дуй тогда в церковь, а я атеист. И в отличии от тебя за границей был. Какая коза и как считает мне вообще неинтересно. Перед 90-м местом какие страны стоят?
Я пишу, что основания нет не верить. Будет основание, будет и разговор. Да и плюс минус обогнав с десяток других стран все равно сильно гордости за государство не прибавит. Россия должна и может быть в первой десятке по уровню жизни.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу, что бы хоть кто-то предложил ужесточение наказания за коррупцию.
>Я тоже так теоретически хочу. Практически я жил в трёх государствах, мне есть что с чем сравнивать.
Нет предела совершенству, хотя бы так, и то хорошо
19:12 02.01.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я все-таки считаю, что национальность тут не причем.
Братан, я был бы конченным нациком, емсли бы стал с тобой спорить, менталитет, не способность к освоению, понимаешь? При мне армянин ругал дочку за плохую учёбу, та сказала что по музыке 5. Он ответил что на фиг ему в семье не нужны композиторы. Что значит тебе? Он свою дочь рассматривает как хозяйственную единицу.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я давно себя не ставлю умнее других, и тем более по национальностям.
Потому что ты не живёшь в другой среде, я тоже живу в среде славянской, но сталкивался с армянской и татарской И не сказать что там всё плохо, я в конце этого месяца еду на татарскую свадьбу например Как для славянина - это дорого стоит в их понимании. Ну и я соответственно отношусь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда что мешает стать миллиардером сейчас, раз других спрашиваешь, почему как ты не работают? Может ума не хватает или работаешь мало?
Братан может и мало, но зарабатываю точно не менее твоего, ты меня задеть что ли решил?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И если для твоих целей деньги не нужны
Нужны конечно. Деньги универсальный товар, который ты в состоянии обменять на любой другой товар. Ты мне пытаешься залепить что у меня перед глазами бабки, значики долларовые. Т.е. хочешь из меня сделать идиота, так вот такие идиоты сколько я на рынке живу, не живут. Я даже не говорю о порядочности,Ю ну заплати за аренду например. Заплати водилам в срок, чтобы они у тебя не выпрашивали. Был у нас конкурент один, так вот сердечко от скотсва не выдержало, а стоял высоко.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Дочке помогаю,
Ясен пень, дочка - это святое. Ты думаешь наверное что я деньги лопатой цапаю? Не, не жаловаться решил, оно не просто так добывается.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А чего тут удивительного. Начальство хвалят только лизоблюды, и меня всегда удивляет тупость начальства, когда лизоблюдов ценят, а не специалистов.
Ага, а с другой стороны когда трындят на ровном месте. Например, вот ты встал и у тебя работа началась. Или ты отпахал свои часы и приехал домой, забылся. При чём тут лизоблюды?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так ты же при повышении цен почему-то не отказываешься товары покупать, а труд это товар.
Так и зарплату поднимаю, потому что точно также эти товары покупаю, и ценник задираю. Ты тут мимо кассы.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я пишу, что основания нет не верить.
Это отдельный разговор, зачем мне основания, чтобы верить и во что? Ну хочется тебе верить что дед там на тучке сидит и персонально за тобой смотрит, я же не мешаю. Только с этим ко мне не лезь. Да, ещё про основание удивительно.. Какие основания верить?
08:44 03.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я все-таки считаю, что национальность тут не причем.
>Братан, я был бы конченным нациком, емсли бы стал с тобой спорить, менталитет, не способность к освоению, понимаешь? При мне армянин ругал дочку за плохую учёбу, та сказала что по музыке 5. Он ответил что на фиг ему в семье не нужны композиторы. Что значит тебе? Он свою дочь рассматривает как хозяйственную единицу.
Я согласен что и воспитание и образ жизни у каждой нации отличаются как и язык, но не больше того. Впрочем каждый из нас имеет свой опыт общения и только на нем делает выводы, как-то так.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что мешает стать миллиардером сейчас, раз других спрашиваешь, почему как ты не работают? Может ума не хватает или работаешь мало?
>Братан может и мало, но зарабатываю точно не менее твоего, ты меня задеть что ли решил?
Я же на твой вопрос пытаюсь ответить, что другим мешает зарабатывать как тебе. То же самое как тебе мешает зарабатывать больше.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если для твоих целей деньги не нужны
>Нужны конечно. Деньги универсальный товар, который ты в состоянии обменять на любой другой товар. > Ты мне пытаешься залепить что у меня перед глазами бабки, значики долларовые. Т. е. хочешь из меня сделать идиота, так вот такие идиоты сколько я на рынке живу, не живут.
Ты как всегда по краю думаешь. Я даже к олигархам лояльно отношусь. Я просто пытаюсь объяснить, почему люди часто останавливаются на достигнутом и идут дальше только если трудностей не будет и то не всегда. Да потому что им хватает для более менее счастливой жизни и реализации своих интересов. А в глазах других это бедность и несчастье. Хотя я всю жизнь считал, что денег много не бывает как-то к годам сорока появилась какая то насыщенность и желание пожить для себя. Хотя у многих такой возможности нет из-за стоимости их интересов. А многим просто деньги интересно зарабатывать и счастливы они как добытчики. Вот у них точно жены счастливые!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего тут удивительного. Начальство хвалят только лизоблюды, и меня всегда удивляет тупость начальства, когда лизоблюдов ценят, а не специалистов.
>Ага, а с другой стороны когда трындят на ровном месте. Например, вот ты встал и у тебя работа началась. Или ты отпахал свои часы и приехал домой, забылся. > При чём тут лизоблюды?
А я и сам не понял, зачем о них написал. Просто вижу, кто к дочке подлизывается на работе, а кто действительно работает. Но с другой стороны знаю, ни те ни другие ее не уважают ибо по жизни не встречал, что бы действительно начальство уважали, а не подлизывались.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты же при повышении цен почему-то не отказываешься товары покупать, а труд это товар.
>Так и зарплату поднимаю, потому что точно также эти товары покупаю, и ценник задираю. Ты тут мимо кассы.
Так ты сам спросил, с чего это ты будешь платить восемьдесят тысяч. Я и пишу, что цена будет такая. К стати в случае повышения жизненного уровня трудящихся предприниматели занятые на производстве товаров массового потребления или как у тебя обслудживанием населения только выиграют раз будет возможность поднять цены и оплатить ваши услуги не смотря на дорогой рынок труда. Пострадают предприниматели заточенные на рынке предметов роскоши и исклюзивных услуг, а так же имеющие доход подпадающий под прогрессивные выплаты.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу, что основания нет не верить.
>Это отдельный разговор, зачем мне основания, чтобы верить и во что? Ну хочется тебе верить что дед там на тучке сидит и персонально за тобой смотрит, я же не мешаю. Только с этим ко мне не лезь. > Да, ещё про основание удивительно. Какие основания верить?
Я же не выдумал. Весь мир этими цифрами пользуется, просто они тебе не нравятся впрочем как и мне Сложно конечно поверить, что белорусы и украинцы лучше нас живут, но из-за пенсионной реформы, когда население лишилось миллиардной подпитки от государства, может и так. Впрочем мы так далеко внизу, что это глобального значения уже не имеет.
11:06 03.01.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я же на твой вопрос пытаюсь ответить, что другим мешает зарабатывать как тебе. То же самое как тебе мешает зарабатывать больше.
Ну принято. С оговорками конечно, потому как в разное время у меня сильно по-разному.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я просто пытаюсь объяснить, почему люди часто останавливаются на достигнутом
Стимула нет. Потом, останавливаться на достигнутом не всегда плохо. Мне вояка один рассказывал, кавторанг, ходил на Петре Великом. Его начальство пыталось стимулировать а ему не хочется. Вот у него всё хорошо. И он задаётся вопросом: вас устраивает что по моей части всегда полный порядок?
Знаешь как бывают крепкие работники, ментовские там опера, которые не прутся в генералы, автослесаря, сварщики и так далее.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А в глазах других это бедность и несчастье.
Почему бедность, крепкий работник себе цену знает. Просто их, крепких, не так много бывает. Есть те кто по работам скачет, те, на кого смотришь и думаешь ты работать пришёл или как? Те кто останавливается на достигнутом часто нормально себя чувствуют, но есть масса тех кто хочет получать и не работать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Хотя я всю жизнь считал, что денег много не бывает как-то к годам сорока появилась какая то насыщенность и желание пожить для себя.
У меня тоже, не всегда получается правда. Но это нормальное желание и стремление гарантировано получать и отдых и зарплату. Из-за этого многие ностальгируют по СССР, потому как капитализм непредсказуем. Им кажется что вот там бы они зажили, но это только так кажется.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Просто вижу, кто к дочке подлизывается на работе, а кто действительно работает.
Так главное чтобы дочка это тоже видела. Тут наверное разность работ что ли играет роль. У меня к примеру нарисовалась работа, и вот кто-то среагировал, а кто-то в заднице будет чесаться, мявкнет про то что выпил сто грамм и потому ехать не может. Тот кто чешется, тоже работник, он и за машиной следит но вот негибкий, ну так кто будет первым заказы получать он, или тот кто гибкий? Т.е. рассказывать мне какой я хороший бесполезно. Но конторские дела понимаю, когда работа не очевидна. У меня знакомый продавцом работал и на него трындели что он плохой продавец на фирме. Потом он разъярился и сказал: секундочку, теперь давайте посчитаем сколько я на фирму денег занёс и сколько остальные. Это правда говорит ещё о тупости руководителя. А так есть ещё одна черта, когда щёки надувают, и с умным видом рассуждают, это касается ремонта машин, ты мне делаешь или нет? Мы то между собой общаемся, перевозчики. Вот короче моим знакомым два моториста движки угробили. Что один, у него свой Богдан, матерился, что другой, два спринтера. Влететь так на 600 тысяч. И тут не подлижешься, покажи что ты умеешь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так ты сам спросил, с чего это ты будешь платить восемьдесят тысяч. Я и пишу, что цена будет такая. К стати в случае повышения жизненного уровня трудящихся предприниматели занятые на производстве товаров массового потребления или как у тебя обслудживанием населения только выиграют раз будет возможность поднять цены и оплатить ваши услуги не смотря на дорогой рынок труда. Пострадают предприниматели заточенные на рынке предметов роскоши и исклюзивных услуг, а так же имеющие доход подпадающий под прогрессивные выплаты.
Не, моё дело уязвимо, потому как если в целом не будет у народа денег, то этот народ перестанет ездить. У меня не рейсы, а трансфер, да и с рейсами можно пролететь. Вот если бы выращивал картошку, так если не продал, сам съел, услугу продавать сложнее. Я согласен с тобой в том, что чем больше денег будет вращаться среди населения, тем всем будет проще жить. Тут хрен поспоришь. Но ты пойми и другое, мне не только надо водителю денег заплатить, но и его поездку продать. Если я буду ставить цену на 35 местный автобус не 14 тысяч а 18, то водитель получит больше, у меня процент от заказа. Т.е. он получает 20% Если мелкая поездка, ну просто дёрнул, конечно сверху доплачу, но есть разница продать поездку автобуса на 4 тысячи дороже? На меня точно также давит рынок.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Сложно конечно поверить, что белорусы и украинцы лучше нас живут
Не лучше. За белорусов не скажу, а вот украинцы точно не лучше. Был такой момент, но он прошёл. От хорошей жизни работу на чужбине не ищут.
