Капиталистическая РФ открыла «золотую» эпоху для крупных чиновников
16:41 16.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> что такое феодальное общество в принципе? Так вот объясняю, это не национальное общество. Там по хрену на каком языке то ты говоришь, даже иногда можно закрыть глаза на вероисповедание. Так вот это корпоративное общество, не умная у тебя голова. А корпорация, это когда вот есть у тебя предприятие, так вот оно и твоё и его работников и продать ты его не можешь. И выпускать товара ты на нём можешь вот только такое-то количество и не больше, потому как ты влезешь на рынок другого такого же предприятия а если влезешь, то все соберутся и тебя отметелят. Единственный излишек ты можешь продать на ярмарке.
В России как назывались эти феодальные корпорации?
18:22 16.12.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если ошибки не найдешь, то и не могут.
Мгут,Ю я не статист но по военной истории тебя запросто могу за нос водить, потому что я разбираюсь, а ты - нет. И по перевозкам тоже.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты просто вникать не хочешь.
Совершенно справедливое обвинение. На хрен мне вникать расскажи, ежели я вижу что у меня за окном. Я своим глазам тупо больше доверяю.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> С чего ты решил что мне что-то надо или не надо.
Так об том и базар, тебе не надо ну так и рот тогда закрой т не квакай на людей, которые сделали. Я там понимаю гнев на воров я что у тебя украл?, Или Зубков? Тот же Игорь Сечин, знаешь такого? Так вот он военный переводчик, служил в Анголе.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я к тому, что делятся только излишками, и как-то по жизни излишек не видел ни у кого
Ну извини, значит ты тупо не понимаешь что это такое, объяснять надо? У тебя есть излишки и ты ими делишься.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Западный путь начинается где-то с конца шестидесятых с приходом социальных программ и резком увеличением жизненного уровня их граждан.
Чувак, ты совсем плохо себя чувствуешь? Не было бы СССР не было бы этих социальных программ. Я тебе давеча говорил про карман. так вот пришлось поделиться их капиталистам.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда против чего ты. Любое повышение жизненного уровня трудящихся может быть только за счёт работодателей. Ты просто обязан быть против. Впрочем мелкого бизнеса это коснётся только в удорожании рынка труда а не налогов.
А я хорошо плачУ. И то находятся выпендрёжники, которым мало.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вот Путин делает кучу хороших вещей. Старается, а страна всё больше отстаёт.
В каком месте страна отстаёт и от кого? Ты просто торкнулся наверное на теме отсталой России, так вот это передовая страна в том числе в технологическом плане.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я просто думал, тебе интересно как заводить на севшем аккомуляторе. На юге наверное это не актуально, извини!
Ну так скажи, я с интересом бы тебя послушал а ты начал выделываться тем что ты так умеешь Умеешь - поделись.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Опыт может быть разный, свой и чужой. Но мысль была иная, отношение к этносу формируется историей взаимоотношений, чего личный опыт никак не охватывает.
Ага, самые ярые антисемиты живых евреев, как правило, в глаза не видели.
18:23 16.12.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> В России как назывались эти феодальные корпорации? >
Боярство например, дети боярские, купечество, там даже гильдии были не в курсе нет?
18:34 16.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> купечество, там даже гильдии были не в курсе нет?
Заимствовано из Европы от немцев.... вообще в России корпоративность была меньше развита чем в Европе.... Городская жизнь была менее развита.... монголы и русские князья не хотели "вольных городов" европейского типа.
21:43 16.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ошибки не найдешь, то и не могут.
>Мгут,Ю я не статист но по военной истории тебя запросто могу за нос водить, потому что я разбираюсь, а ты - нет. И по перевозкам тоже.
тогда почему ты утверждаешь, что оценка уровня жизни в разных странах это ложь? Я в том, чем не разбираюсь и не пытаюсь оценивать, просто верю тому что говорят или пытаюсь разобраться. Иначе буду выглядеть дураком.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто вникать не хочешь.
>Совершенно справедливое обвинение. На хрен мне вникать расскажи, ежели я вижу что у меня за окном. Я своим глазам тупо больше доверяю.
Вот и остановись на этом!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты решил что мне что-то надо или не надо.
>Так об том и базар, тебе не надо ну так и рот тогда закрой т не квакай на людей, которые сделали. Я там понимаю гнев на воров я что у тебя украл?, Или Зубков? Тот же Игорь Сечин, знаешь такого? Так вот он военный переводчик, служил в Анголе.
Я давно пытаюсь как раз не людей обсуждать, это ты всё на личное сворачиваешь
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к тому, что делятся только излишками, и как-то по жизни излишек не видел ни у кого
>Ну извини, значит ты тупо не понимаешь что это такое, объяснять надо? У тебя есть излишки и ты ими делишься.
У меня нет., И у других не видел. Да и у тебя реакция делиться отрицательная.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западный путь начинается где-то с конца шестидесятых с приходом социальных программ и резком увеличением жизненного уровня их граждан.
>Чувак, ты совсем плохо себя чувствуешь? Не было бы СССР не было бы этих социальных программ. Я тебе давеча говорил про карман. так вот пришлось поделиться их капиталистам.
Я с причинами и не спорю. Естественно не с неба свалились. Так что западный путь начинается с конца шестидесятых.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда против чего ты. Любое повышение жизненного уровня трудящихся может быть только за счёт работодателей. Ты просто обязан быть против. Впрочем мелкого бизнеса это коснётся только в удорожании рынка труда а не налогов.
>А я хорошо плачУ. И то находятся выпендрёжники, которым мало.
В хорошей оплате есть и плюсы и минусы, я пишу об увеличении рыночной оценки оплаты труда по каждой профессее. Она неизбежно увеличится с увеличением социальных выплат в частности по безработице.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Путин делает кучу хороших вещей. Старается, а страна всё больше отстаёт.
>В каком месте страна отстаёт и от кого? Ты просто торкнулся наверное на теме отсталой России, так вот это передовая страна в том числе в технологическом плане.
Я пишу только об оценке уровне жизни. Можешь на этом закругляться раз тебя это не волнует!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто думал, тебе интересно как заводить на севшем аккомуляторе. На юге наверное это не актуально, извини!
>Ну так скажи, я с интересом бы тебя послушал а ты начал выделываться тем что ты так умеешь Умеешь - поделись.
Я сам это придумал и не уверен, что такой простой метод никто не применяет. Но что бы не сдохнуть в лесу, пришлось выдумать следующее. Раз аккомулятор немного крутит, то я просто вывернул свечу. Силенок на зажигание ему хватило. С треском но разогрел мотор. Наверное можно было бы и на трёх горшках доехать, но вернув свечу прекрасно всё завелось. А всю жизнь либо толкал, либо прикуривал, либо снимал аккомулятор для подзарядки.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>> >>> >>> >>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках.
>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>
>>> >>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет.
>>> >>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>> >>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>>>>>
>>> >>>>> То есть ты не вынужден, а ради развлечений?
>>> >>> >>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии
>>>> >>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной.
>>> Ты о чем конкретно? Или лишь бы ляпнуть?
>>Не о чем, а о ком. О тебе. >> Ведь это ты писал; >>
> >
>> "Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!" >> >> "У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку."
>Скажешь иначе будешь идиотом.!
>> "Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений,
> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен!
>> >> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь? >> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто- нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется.
>Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение. Обеспечение тебе нужно. Труд нет.
22:40 16.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>
>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>> >>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>>>>>>
>>>> >>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>> >>
>>
>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии >>>>> >>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной.
>>> Не о чем, а о ком. О тебе. >>> Ведь это ты писал; >>>
>>
>>
>>> "Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!" >>> >>> "У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку."
>>Скажешь иначе будешь идиотом.!
>>> "Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>>С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений,
> >
>> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен!
>>> >>> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь?
>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто- нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется.
>>Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
> > Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твою жизнь. > Обеспечение тебе нужно. Труд нет.
22:40 16.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>
>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>> >>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>>>>>>
>>>> >>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>> >>
>>
>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии >>>>> >>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной.
>>> Не о чем, а о ком. О тебе. >>> Ведь это ты писал; >>>
>>
>>
>>> «Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!» >>> >>> «У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку.»
>>Скажешь иначе будешь идиотом.
>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>>С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений,
> >
>> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен!
>>> >>> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь?
>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется.
>>Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
> > Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение. > Обеспечение тебе нужно. Труд нет.
Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал. Из того примера, что ты привёл ты этим выводам никак не возражал, а раз согласен, то откуда ещё ты взял свои умозаключения ге понятно, да и кому они интересны, то же непонятно. Речь шла об уровне жизни твоего государства, почему она такая и что можно сделать. А ты как ребёнок ищешь повода поругаться переводя на тему ты дурак да сам такой. Либо выкладывай аргументы, если помнишь вообще, о чем речь, либо кончай свой детский сад на который я больше время тратить не буду.
>>> >>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот и превратились «Павки Корчагины» в потребителей народного достояния. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>>
>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь?
>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>> >>
>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>
>>> >>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет >>> >>>
>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии >>>>>> >>>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной.
>>>> «Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!» >>>> >>>> «У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку.»
>>> Скажешь иначе будешь идиотом. >>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. " >>> С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений,
>>
>>
>>> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен! >>>> >>>> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь?
>
>
>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется.
>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
>> >> Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение. >> Обеспечение тебе нужно. Труд нет.
>Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал.
Ты о себе уже написал. Ты уже написал про себя достаточно. , Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается. Беру одну твою фразу
"Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения."
Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь "работу" и "чужого дядю". При этом работа на "чужого дядю" тобой рассматривается как "вынужденная потеря времени"
И при этом ты моделируешь ситуацию. "Вот если бы пенсии хватало "на жизнь", то не так много было бы... Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал " важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается." То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет "хватать на жизнь". То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать? Но кто же должен тогда обеспечивать это "хватать на жизнь", при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал "на гора": "Страна вообще для народа существует" Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю? Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты... но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.
00:19 17.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот и превратились «Павки Корчагины» в потребителей народного достояния. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь?
>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать.
>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>> >>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>>>> >>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии >>>>>>> >>>>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной. >>>
>>> >>>>>> Ты о чем конкретно? Или лишь бы ляпнуть? >>>>> Не о чем, а о ком. О тебе.
>>>>> «Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!» >>>>> >>>>> «У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку.»
> >
>>>> Скажешь иначе будешь идиотом.
>>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. " >>>> С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений, >>>
> >
>>>
>>>> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен! >>>>> >>>>> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь?
>>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется. >>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
>>> >>> Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение. >>> Обеспечение тебе нужно. Труд нет.
>>Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал.
>Ты о себе уже написал. > Ты уже написал про себя достаточно. > , > Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается.
> Беру одну твою фразу > > "Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения.»
Это реакция на твою работу ради развлечений. То есть ты считаешь что пенсии хватает на жизнь, но не на развлечения, поэтому ты и работаешь, и почему-то гордишься этим, Обьясни толком, почему?
> Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь «работу» и «чужого дядю».
Не понял, ты то почему эти факты как-то по другому называешь. Рабочий работает на работодателя. Что изменилось от смены и предложения?
> При этом работа на «чужого дядю» тобой рассматривается как «вынужденная потеря времени»
Во первых время действительно тратится. Во вторых денег для жизни по другому не добудешь, А значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время. Если деньги не нужны, то ты и время тратить на работу не будешь. И не надо из этих фактов за уши притягивать мою характеристику, она тут не причём. Что за элементарные вещи тебе разжевываю?
> И при этом ты моделируешь ситуацию. «Вот если бы пенсии хватало „на жизнь“, то не так много было бы…
> Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал > » важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается." > То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет «хватать на жизнь».
Странный вывод. Было бы пофиг меня бы и на форуме не было бы. Я и пролетарием назвался ради этого. Это ты считаешь что её хватает, а я пишу, что не хватает и пенсионеры вынуждены работать.
> То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать? > Но кто же должен тогда обеспечивать это «хватать на жизнь», при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал «на гора»: «Страна вообще для народа существует»
Ты блудишь в трёх соснах. Если хватает на жизнь, значит как раз и есть чем обеспечивать. Мне всё равно чем обеспечивать Раззные страны это делают по разному. Сингапур и даже Штаты частично вообще живут за счёт финансовой системы, эмираты за счёт нефти и никто их не укоряет что они не работают, а чаще заднице лижут, ну, а большинство конечно за счёт производства, только вот вроде и техника одинаковая, но живут на порядок по разному. А потому, что распределение дохода, заработанное коллективом в разных странах разное!
> Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю? > Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты… но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.
Опять пальцем в небо я даже не из трудящихся до последнего времени был. Но это никакого значения не имеет Пусть буду посудомойкой. Я сильно от этого поглупею в твоих глазах наверное
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают!
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать.
>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего! >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Ты бы ещё дышать посоветовал. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения?
>>>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии
>>>>>>>> >>>>>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной. >>>>
>>>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. " >>>>> С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений, >>>>
>>>> >>>>> А дальше я просто в ступоре от подобных выводов из того с чем ты сам же и согласен!
>>>>>> >>>>>> Ты, мальчик, что, реально думаешь, что я не понимаю, с кем общаюсь? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется. >>>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
>>>> Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение. >>>> Обеспечение тебе нужно. Труд нет. >>> Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал.
>>Ты о себе уже написал.
>> Ты уже написал про себя достаточно. >> , >> Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается.
> >
>> Беру одну твою фразу >> >> "Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения."
>Это реакция на твою работутради развлечений. То есть ты считаешь что пенсии хватает на жизнь т можно спокойно и не работать, но на развлечения тебе не хватает, поэтому ты итработаешь, диатезе и почему то гордишься этим, Обьясни толком, почему?
>> Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь "работу" и "чужого дядю".
>Не понял, ты то почему эти факты как то по другому называешь. Рабочий работает на работодателя. Что изменилось от смены и предложения?
>> При этом работа на "чужого дядю" тобой рассматривается как "вынужденная потеря времени"
>Во первых время действительно тратится. Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время. Если деньги не нужны, то ты и время тратить на работу не будешь. Что за элементарные фэвещи тебе разжевываю?
>> И при этом ты моделируешь ситуацию. "Вот если бы пенсии хватало "на жизнь", то не так много было бы...
> >
>> Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал >> " важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается." >> То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет "хватать на жизнь".
>Странный вывод. Было бы пофиг меня бы и на форуме не было бы. Это ты считаешь что её хватает, а я пишу, что не хватает ит пенсионеры вынуждены работать.
>> То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать?
>> Но кто же должен тогда обеспечивать это "хватать на жизнь", при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал "на гора": "Страна вообще для народа существует"
>Ты блудишь в трёх соснах. Если хватает на жизнь, значит как раз и есть чем обеспечивать. Мне всё равно чем обеспечивать т рпзныеистраны это делают по разному. Сингапур и даже Штаты частично вообще живут за счёт финансовой системы, эмираты за счёт нефти и никто их геиукоряет, что они не работают, ну а большинство конечно за счёт производства, только вот вроде и техника одинаковая живут на порядок по разному. А потому, что распределение дохода, заработанное коллективом в разных странах разное!
>> Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю? >> Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты... но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.
> Опять пальцем в небо я даже не из трудящихся до последнего времени был. Но это никакого значения не имеет > Пусть буду посудомойкой. Я сильно от этого поглупею в твоих глазах наверное
1 Я работаю не ради развлечений, а ради увлечений. Это не одно и то же. Я могу не работать, запереться четырех стенах и буду жить на пенсию. Легко. Но, если я люблю кулинарию, если мне нравится рыбалка, хорошие машины, и прочее, то я не вижу ничего плохого, в том, что я работаю. Доходит? 2 Деньги и работа. а) твое утверждение "Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время." в контексте "работа" не верное. Деньги можно добыть не работая. б) Есть в работе, кроме добывания денег, еще целая куча мотивов. в) если работа ради денег, а без денег жизнь ну никак, значит у индивида возникает мысль, смоделировать ситуацию, когда не работаешь, а деньги есть. Причем не просто деньги, но на определенный уровень жизни индивида. Отсюда и твои другие мысли.
3 Вывод не странный. Кому-то пенсии хватает и он просто живет на нее. Кому-то не хватает, в силу его понимания, и тот идет работать. Или же организует так свою жизнь, что бы работали на него. Но эта организация, то же работа.
4 Я уже понял, что тебе все равно, кто будет тебе обеспечивать уровень жизни. И при этом мне понятно, что ты пишешь о разных странах, о разных условиях, о распределении доходов, но никак не упоминаешь себя, в плане самообеспечения. 5 Я ничего на писал, кем ты являешься ныне, я писал о том, что " ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива." Это "сто пудов". А посудомойка ли ты, или какой либо предприниматель, мне без разницы. Допускаю, что ты вообще нигде не работаешь.
00:59 17.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и превратились «Павки Корчагины» в потребителей народного достояния. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Себя этим самым народом и считая. >>>>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь?
>>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а)
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать.
>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ты бы ещё дышать посоветовал. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии
>>>>>>> «Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!» >>>>>>> >>>>>>> «У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку.»
>>>>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>>>> >>>>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется. >>>>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости!
>>>>> >>>>> Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение.
>>>>> Обеспечение тебе нужно. Труд нет. >>>> Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал. >>> Ты о себе уже написал.
>>> , >>> Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается.
>> >>
>>> Беру одну твою фразу >>> >>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения.»
>>Это реакция на твою работутради развлечений. То есть ты считаешь что пенсии хватает на жизнь т можно спокойно и не работать, но на развлечения тебе не хватает, поэтому ты итработаешь, диатезе и почему-то гордишься этим, Обьясни толком, почему?
>>> Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь «работу» и «чужого дядю».
>>Не понял, ты то почему эти факты как-то по другому называешь. Рабочий работает на работодателя. Что изменилось от смены и предложения?
>>> При этом работа на «чужого дядю» тобой рассматривается как «вынужденная потеря времени»
>>Во первых время действительно тратится. Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время. Если деньги не нужны, то ты и время тратить на работу не будешь. Что за элементарные фэвещи тебе разжевываю?
>>> И при этом ты моделируешь ситуацию. «Вот если бы пенсии хватало «на жизнь», то не так много было бы…
>>
>>
>>> Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал >>> «важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается.» >>> То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет «хватать на жизнь».
>>Странный вывод. Было бы пофиг меня бы и на форуме не было бы. Это ты считаешь что её хватает, а я пишу, что не хватает ит пенсионеры вынуждены работать.
>>> То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать?
>>> Но кто же должен тогда обеспечивать это «хватать на жизнь», при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал «на гора»: «Страна вообще для народа существует»
>> Ты блудишь в трёх соснах. Если хватает на жизнь, значит как раз и есть чем обеспечивать. Мне всё равно чем обеспечивать т рпзныеистраны это делают по разному. Сингапур и даже Штаты частично вообще живут за счёт финансовой системы, эмираты за счёт нефти и никто их геиукоряет, что они не работают, ну, а большинство конечно за счёт производства, только вот вроде и техника одинаковая живут на порядок по разному. А потому, что распределение дохода, заработанное коллективом в разных странах разное!
>>> Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю?
>>> Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты… но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.
>> Опять пальцем в небо я даже не из трудящихся до последнего времени был. Но это никакого значения не имеет >> Пусть буду посудомойкой. Я сильно от этого поглупею в твоих глазах наверное
>1 Я работаю не ради развлечений, а ради увлечений. Это не одно и то же. Я могу не работать, запереться четырех стенах и буду жить на пенсию. Легко. > Но, если я люблю кулинарию, если мне нравится рыбалка, хорошие машины, и прочее, то я не вижу ничего плохого, в том, что я работаю. Доходит?
Я разве пишу, что работать это плохой поступок. Мне не понятно что ты работаешь на пенсии и гордишься этим. А мне за державу обидно что пенсионеры вынуждены работать!
> 2 Деньги и работа. > а) твое утверждение «Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время.» в контексте «работа» не верное. Деньги можно добыть не работая. > б) Есть в работе, кроме добывания денег, еще целая куча мотивов.
На этом подробнее если можно. Хобби бывает совпадает с работой к примеру.
> в) если работа ради денег, а без денег жизнь ну никак, значит у индивида возникает мысль, смоделировать ситуацию, когда не работаешь, а деньги есть. Причем не просто деньги, но на определенный уровень жизни индивида. Отсюда и твои другие мысли.
Это твои мысли, мне и в голову подобное не приходило. Я ведь писал, не делай характеристики, всё рано не умеешь. Да и не серьёзно думать о другой добыче денег для всей массы трудящихся.
> 3 Вывод не странный. Кому-то пенсии хватает и он просто живет на нее. Кому-то не хватает, в силу его понимания, и тот идет работать. Или же организует так свою жизнь, что бы работали на него. Но эта организация, то же работа.
Да нет мне дело до каждого, я обо всех в целом пишу, разделяя только трудящихся и работодателей.
> 4 Я уже понял, что тебе все равно, кто будет тебе обеспечивать уровень жизни. И при этом мне понятно, что ты пишешь о разных странах, о разных условиях, о распределении доходов, но никак не упоминаешь себя, в плане самообеспечения.
О пять же ни кто будет обеспечивать, а за счёт чего, это же разные вещи!
> 5 Я ничего на писал, кем ты являешься ныне, я писал о том, что «ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.» Это «сто пудов».
А ты министр просвящения и это сто пудов. Интересно кому это важно, мне точно плевать.
> А посудомойка ли ты, или какой либо предприниматель, мне без разницы. Допускаю, что ты вообще нигде не работаешь.
Что ты этим хочешь сказать, чем я там опять провенился, что из-за меня уже глупыми не работающих считаешь. На что они в твоём понимании не способны? Круг сузился, раньше ты всех кто не руководитель на этом уровне держал
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а)
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а)
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе».
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать.
>>>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения?
>>>>>>>>>>> То есть ты не вынужден, а ради развлечений? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Ты о чем конкретно? Или лишь бы ляпнуть? >>>>>>>> Не о чем, а о ком. О тебе.
>>>>>>>> «Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется!» >>>>>>>> >>>>>>>> «У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку.»
>>>>>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>>>>>>> С этим ты тоже спорить не стал, ибо сам пишешь, что работаешь ради развлечений, >>>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется. >>>>>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости! >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Мальчик, совершенно не важно, кто ты. Важно таое отношение к труду, как способу обеспечить твое самообеспечение.
>>>> Ты уже написал про себя достаточно. >>>> , >>>> Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается. >>> >>> >>>> Беру одну твою фразу >>>> >>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения.» >>> Это реакция на твою работутради развлечений. То есть ты считаешь что пенсии хватает на жизнь т можно спокойно и не работать, но на развлечения тебе не хватает, поэтому ты итработаешь, диатезе и почему-то гордишься этим, Обьясни толком, почему? >>>> Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь «работу» и «чужого дядю». >>> Не понял, ты то почему эти факты как-то по другому называешь. Рабочий работает на работодателя. Что изменилось от смены и предложения? >>>> При этом работа на «чужого дядю» тобой рассматривается как «вынужденная потеря времени»
>>> Во первых время действительно тратится. Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время. Если деньги не нужны, то ты и время тратить на работу не будешь. Что за элементарные фэвещи тебе разжевываю? >>>> И при этом ты моделируешь ситуацию. «Вот если бы пенсии хватало «на жизнь», то не так много было бы… >>>
>>>> Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал >>>> «важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается.»
>>>> То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет «хватать на жизнь».
>>> Странный вывод. Было бы пофиг меня бы и на форуме не было бы. Это ты считаешь что её хватает, а я пишу, что не хватает ит пенсионеры вынуждены работать. >>>> То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать?
>> >>
>>>> Но кто же должен тогда обеспечивать это «хватать на жизнь», при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал «на гора»: «Страна вообще для народа существует»
> >
>>> Ты блудишь в трёх соснах. Если хватает на жизнь, значит как раз и есть чем обеспечивать. Мне всё равно чем обеспечивать т рпзныеистраны это делают по разному. Сингапур и даже Штаты частично вообще живут за счёт финансовой системы, эмираты за счёт нефти и никто их геиукоряет, что они не работают, ну, а большинство конечно за счёт производства, только вот вроде и техника одинаковая живут на порядок по разному. А потому, что распределение дохода, заработанное коллективом в разных странах разное!
>>>> Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю?
>
>
>>>> Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты… но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.
>>> Опять пальцем в небо я даже не из трудящихся до последнего времени был. Но это никакого значения не имеет >>> Пусть буду посудомойкой. Я сильно от этого поглупею в твоих глазах наверное
>>1 Я работаю не ради развлечений, а ради увлечений. Это не одно и то же. Я могу не работать, запереться четырех стенах и буду жить на пенсию. Легко. >> Но, если я люблю кулинарию, если мне нравится рыбалка, хорошие машины, и прочее, то я не вижу ничего плохого, в том, что я работаю. Доходит?
> Я разве пишу, что работать это плохой поступок. Мне не понятно что ты работаешь на пенсии и гордишься этим. А мне за державу обидно что пенсионеры вынуждены работать!
Почему я работаю на пенсии, я уже написал. У меня есть много увлечений, которые не возможно финансировать за счет одной пенсии и это является основным мотивом, моей работы на пенсии. Но, кроме того, я горжусь тем, что находясь в пенсионном возрасте, могу работать и САМ обеспечивать себе свои увлечения.
>> 2 Деньги и работа.
>> а) твое утверждение «Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время.» в контексте «работа» не верное. Деньги можно добыть не работая. >> б) Есть в работе, кроме добывания денег, еще целая куча мотивов.
>На этом подробнее если можно. Хобби бывает совпадает с работой к примеру.
Есть вариант, когда хобби совпадает с работой. Есть вариант, когда деньги добывают путем не законным, есть вариант, когда деньги добывают путем инвестиций, есть вариант, когда человек становится приживалкой при людях имеющих деньги и так далее. Что касается мотивов, то я знаю не мало людей, которые работают, потому, что их уважают на работе как специалистов или же работают ради приобретения нужного им стажа и так далее.
>> в) если работа ради денег, а без денег жизнь ну никак, значит у индивида возникает мысль, смоделировать ситуацию, когда не работаешь, а деньги есть. Причем не просто деньги, но на определенный уровень жизни индивида. Отсюда и твои другие мысли. > Это твои мысли, мне и в голову подобное не приходило. Я ведь писал, не делай характеристики, всё рано не умеешь. Да и не серьёзно думать о другой добыче денег для всей массы трудящихся.
Врешь. Приходило. Поэтому ты и пишешь о разных системах распределения и о том, что страна существует для граждан
>> 3 Вывод не странный. Кому-то пенсии хватает и он просто живет на нее. Кому-то не хватает, в силу его понимания, и тот идет работать. Или же организует так свою жизнь, что бы работали на него. Но эта организация, то же работа. > Да нет мне дело до каждого, я обо всех в целом пишу, разделяя только трудящихся и работодателей.
Врешь. Ты уже писал, что на понимаешь, почему работодатели получают больше чем работники.
>> 4 Я уже понял, что тебе все равно, кто будет тебе обеспечивать уровень жизни. И при этом мне понятно, что ты пишешь о разных странах, о разных условиях, о распределении доходов, но никак не упоминаешь себя, в плане самообеспечения. > О пять же ни кто будет обеспечивать, а за счёт чего, это же разные вещи!
Не разные. Если не сам себя обеспечиваешь, значит кто-то. А за счет чего, тебя не интересует. Ты так и написал, что не интересует.
>> 5 Я ничего на писал, кем ты являешься ныне, я писал о том, что «ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.» Это «сто пудов». > А ты министр просвящения и это сто пудов. Интересно кому это важно, мне точно плевать.
Не плевать. Ибо ты уже выразил недовольство разницей в доходах между работником и работодателем.
>> А посудомойка ли ты, или какой либо предприниматель, мне без разницы. Допускаю, что ты вообще нигде не работаешь. > Что ты этим хочешь сказать, чем я там опять провенился, что из-за меня уже глупыми не работающих считаешь. На что они в твоём понимании не способны? Круг сузился, раньше ты всех кто не руководитель на этом уровне держал
То, что я сказал, я уже сказал. Не надо мне приписывать не свойственные мне мысли. Мне все равно, кем ты работаешь или не работаешь совсем. Мне было важно понять твое отношение к труду, как способу самообеспечения и не более. А пока все. У нас уже почти пол- восьмого и мне пора на работу. Денежки нужны, к детям- внукам поеду в Сибирь. Не сидеть же мне у детей на шее, если могу еще сам на билеты, да на подарки заработать.
09:22 17.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> >>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а)
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Приехали. Страна вообще для народа существует, теоретически разумеется! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Забыли пролетарии песню времен старых. В которой есть строки: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Прежде думай о Родине, а потом о себе». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ути- пути. Тебе всегда прожить сложновато будет. >>>>>>>>>>>>>>> Подберешь сопли, пойдешь работать, и все наладиться. Поверь мне, работающему пенсионеру. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в о: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И плюя не всех, кто их, халявщиков, обеспечивает. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Халявщики и бездельники давно с голоду сдохли. Или ты буржуев за идиотов принимаешь? >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нихрена они не сдохли. Хотя бы потому, что существуют социальные программы в стране. Ну, а так… есть такое интересное понятие, как инстинкт самосохранения. Жрать захочешь- пойдешь работать. >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У нас и на рабочую пенсию то прожить сложновато, а не то что на социалку. Так что бездельников ты найдешь в лучшем случае у сердобольных родителей или женщин. Меня всегда удивляло, как предприниматели оценивают степень ленности человека по его заработку. Тогда у нас богатеи гиганты труда какие то получаются, за сотню человек в день работают! >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках. >>>>>>>>>>>>>> Обалдеть. Ты ещё гордишься, что на пенсии вынужден работать? Верно подмечено, на ком воду возят! Ты как во сне советуешь неизвестно кому, неизвестно зачем и неизвестно чего!
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Конечно горжусь! И сила есть и мозги работают и руки знают что делать. Что, на жопе сидеть и сопли пускать по поводу того, что пенсии не хватает на мои увлечения? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> То есть ты не вынужден, а ради развлечений? >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Здоровьем и на пенсии гордиться можно ни чуть не хуже. Да и не так много людей, способных на заднице сидеть и как ты пишешь сопли распускать… Мне это никогда не грозило и грозить не будет. Дел на три жизни хватит, только поварачивайся. Меня всё время удивляют те кто в рай попасть хотят. Практически это мечта о вечном блаженстве которое меня точно через пару дней достанет
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. За исключением предпринимателей разумеется. Те поволокут свой крест не зависимо от пенсии >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мальчик, не хочешь работать на дядю работай на себя. Вот только не ной. >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты о чем конкретно? Или лишь бы ляпнуть? >>>>>>>>> Не о чем, а о ком. О тебе.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Скажешь иначе будешь идиотом.
>>> >>> >>>>>>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения. "
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Для меня ты нытик, который мечтает, что бы кто-нибудь обеспечил ему безбедное существование, что бы он мог заниматься тем, чем ему хочется.
>>>>>>>> Странные выводы из того что ты перечислил. Во первых ты вообще не можешь ничего обо мне знать, даже примерно. Предприниматель я или рабочий, клерк или служащий. На форуме о себе то бесполезно писать, не то что о других, всё равно не доказуемо. Так что кроме пустого желания повысить свой сомнительный статус путём принижения других не получается. Зачем тебе подобные глупости! >>>> >>>>
>>>>>>> Обеспечение тебе нужно. Труд нет. >>>>>> Еще раз Ты не знаешь и не можешь знать обо мне ничего, как и я о тебе. Только с моих слов, а я о себе не писал. >>>>> Ты о себе уже написал. >>> >>> >>>>> Ты уже написал про себя достаточно. >>>>> , >>>>> Вот смотри. Ты пишешь, я читаю. И вот что получается. >>>> >>>> >>>>> Беру одну твою фразу >>>>> >>>>> «Работа это вынужденная потеря времени на чужого дядю. Если бы у людей хватало на жизнь пенсии не так много было бы и работающих пенсионеров ради развлечения.» >>>> Это реакция на твою работутради развлечений. То есть ты считаешь что пенсии хватает на жизнь т можно спокойно и не работать, но на развлечения тебе не хватает, поэтому ты итработаешь, диатезе и почему-то гордишься этим, Обьясни толком, почему?
>>>>> Что отсюда можно понять? Ты не работаешь на себя, как тот же предприниматель. Ибо четко связываешь «работу» и «чужого дядю». >>>> Не понял, ты то почему эти факты как-то по другому называешь. Рабочий работает на работодателя. Что изменилось от смены и предложения? >>>>> При этом работа на «чужого дядю» тобой рассматривается как «вынужденная потеря времени»
>>>> Во первых время действительно тратится. Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время. Если деньги не нужны, то ты и время тратить на работу не будешь. Что за элементарные фэвещи тебе разжевываю?
>>>>> И при этом ты моделируешь ситуацию. «Вот если бы пенсии хватало «на жизнь», то не так много было бы… >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> Вопрос почему пенсии не хватает на жизнь, тебя в принципе не интересует, ибо ты написал >>>>> «важен только уровень жизни в его стране, а не за счёт чего он делается.»
> >
>>>>> То есть, тебе совершенно пофиг, кто и как будет обеспечивать пенсии, которых будет «хватать на жизнь».
>>>> Странный вывод. Было бы пофиг меня бы и на форуме не было бы. Это ты считаешь что её хватает, а я пишу, что не хватает ит пенсионеры вынуждены работать.
>>>>> То есть, если будет хватать на жизнь, нахрена работать?
>>> >>>
>>>>> Но кто же должен тогда обеспечивать это «хватать на жизнь», при том, что тебя, якобы этот вопрос не интересует, ты все же выдал «на гора»: «Страна вообще для народа существует»
>> >>
>>>> Ты блудишь в трёх соснах. Если хватает на жизнь, значит как раз и есть чем обеспечивать. Мне всё равно чем обеспечивать т рпзныеистраны это делают по разному. Сингапур и даже Штаты частично вообще живут за счёт финансовой системы, эмираты за счёт нефти и никто их геиукоряет, что они не работают, ну, а большинство конечно за счёт производства, только вот вроде и техника одинаковая живут на порядок по разному. А потому, что распределение дохода, заработанное коллективом в разных странах разное! >>>>> Понятно поясняю, КАК я тебя понимаю?
>>>>> Но и это еще не все. Я реально не знаю, кто ты… но могу с уверенностью сказать, что ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива. >>>> Опять пальцем в небо я даже не из трудящихся до последнего времени был. Но это никакого значения не имеет
>>>> Пусть буду посудомойкой. Я сильно от этого поглупею в твоих глазах наверное >>> 1 Я работаю не ради развлечений, а ради увлечений. Это не одно и то же. Я могу не работать, запереться четырех стенах и буду жить на пенсию. Легко. >>> Но, если я люблю кулинарию, если мне нравится рыбалка, хорошие машины, и прочее, то я не вижу ничего плохого, в том, что я работаю. Доходит?
>> Я разве пишу, что работать это плохой поступок. Мне не понятно что ты работаешь на пенсии и гордишься этим. А мне за державу обидно что пенсионеры вынуждены работать!
>Почему я работаю на пенсии, я уже написал. У меня есть много увлечений, которые не возможно финансировать за счет одной пенсии и это является основным мотивом, моей работы на пенсии. Но, кроме того, я горжусь тем, что находясь в пенсионном возрасте, могу работать и САМ обеспечивать себе свои увлечения.
А если не работал, то здоровьем бы не гордился? Ладно, это твои тараканы. Твоя беда в том, что ты по себе мереешь и не понимаешь, что люди на пенсии вынуждены работать именно из за ее размеров. В Союзе работающих пенсионеров было на порядок меньше, хотя тогда был дефицит на работающих а не как сейчас дефицит на работу из за миграционной политики.
>>> 2 Деньги и работа.
>>> а) твое утверждение «Во вторых денег для жизни по другому не добудешь п значит вынужденно ради денег ты тратишь своё время.» в контексте «работа» не верное. Деньги можно добыть не работая.
>>> б) Есть в работе, кроме добывания денег, еще целая куча мотивов.
>>На этом подробнее если можно. Хобби бывает совпадает с работой к примеру.
>Есть вариант, когда хобби совпадает с работой. Есть вариант, когда деньги добывают путем не законным, есть вариант, когда деньги добывают путем инвестиций, есть вариант, когда человек становится приживалкой при людях имеющих деньги и так далее. > Что касается мотивов, то я знаю не мало людей, которые работают, потому, что их уважают на работе как специалистов или же работают ради приобретения нужного им стажа и так далее.
Тех кого не уважают как специалистов на работе вообще не держат в наше время. Я подобным патриотизмом лет с тридцати не болею! Уважение оно бесплатное, просто работодатели обычно его по умолчанию выражают, раз тебе работу дают как манну небесную.
>>> в) если работа ради денег, а без денег жизнь ну никак, значит у индивида возникает мысль, смоделировать ситуацию, когда не работаешь, а деньги есть. Причем не просто деньги, но на определенный уровень жизни индивида. Отсюда и твои другие мысли.
>> Это твои мысли, мне и в голову подобное не приходило. Я ведь писал, не делай характеристики, всё рано не умеешь. Да и не серьёзно думать о другой добыче денег для всей массы трудящихся.
>Врешь. Приходило. Поэтому ты и пишешь о разных системах распределения и о том, что страна существует для граждан
Чья власть и для кого страна в конституции написано. А распределение влияет на сумму заработка а не способ добычи денег.
>> Да нет мне дело до каждого, я обо всех в целом пишу, разделяя только трудящихся и работодателей. > Врешь. Ты уже писал, что на понимаешь, почему работодатели получают больше чем работники.
А чего тут понимать. Частное предприятие существует до тех пор, пока хозяин получает больше своих работников, иначе смысла нет зарабатывать предпринимательством. Отсюда вывод, что налоги можно увеличивать максимально только до этого предела.!
>>> 4 Я уже понял, что тебе все равно, кто будет тебе обеспечивать уровень жизни. И при этом мне понятно, что ты пишешь о разных странах, о разных условиях, о распределении доходов, но никак не упоминаешь себя, в плане самообеспечения.
>> О пять же ни кто будет обеспечивать, а за счёт чего, это же разные вещи!
>Не разные. Если не сам себя обеспечиваешь, значит кто-то. А за счет чего, тебя не интересует. Ты так и написал, что не интересует.
Именно разные. Я же написал, что для глобального большинства единственный способ получить деньги это работа. Мне безразлично, в какой сфере деятельности страна дает эту работу. в промышленной, финансовой, сельскохозяйственной или ресурсной. Мне интереснее распределение доходов в трудовом коллективе. Хвастаться достижениями промышленности а жить хуже менее или так же промышленно развитых стран это как гордо петь, зато мы делаем ракеты, и впереди планеты всей!
>>> 5 Я ничего на писал, кем ты являешься ныне, я писал о том, что «ты не являешься руководителем какого либо производственного коллектива.» Это «сто пудов».
>> А ты министр просвящения и это сто пудов. Интересно кому это важно, мне точно плевать.
>Не плевать. Ибо ты уже выразил недовольство разницей в доходах между работником и работодателем. Вернее распределением доходов.В нашей стране да, а вот в западных странах более менее приемлемо. Распределение доходов там другое.
>>> А посудомойка ли ты, или какой либо предприниматель, мне без разницы. Допускаю, что ты вообще нигде не работаешь. >> Что ты этим хочешь сказать, чем я там опять провинился, что из-за меня уже глупыми не работающих считаешь. На что они в твоём понимании не способны? Круг сузился, раньше ты всех кто не руководитель на этом уровне держал
>То, что я сказал, я уже сказал. Не надо мне приписывать не свойственные мне мысли. Мне все равно, кем ты работаешь или не работаешь совсем. Мне было важно понять твое отношение к труду, как способу самообеспечения и не более.
Но ты уже отношение к труду определенную группу людей (не работающих) привязываешь. Однако обидеться могут Я то же могу предположить, что ты какой то начальник первого звена. Его задача набрать патриотов дорожащих своим рабочим местом за определенную зарплату и согласных на несколько более расширенные обязанности, чем предусмотрено договором. Все это такие люди принимают за любовь к работе. Но стоит им только урезать оклад, и вся любовь куда то пропадает. Когда я был финансово зависим от подобных вещей, я сам себе внушал любовь к делу, так намного легче время пробегает.
> А пока все. У нас уже почти пол- восьмого и мне пора на работу. > Денежки нужны, к детям- внукам поеду в Сибирь. Не сидеть же мне у детей на шее, если могу еще сам на билеты, да на подарки заработать.
Езжай, коли нравится. А мне за лососем пора, обожаю побороться с серьезной рыбкой!
09:34 17.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опыт может быть разный, свой и чужой. Но мысль была иная, отношение к этносу формируется историей взаимоотношений, чего личный опыт никак не охватывает.
>Ага, самые ярые антисемиты живых евреев, как правило, в глаза не видели. >
Антисемитизм здесь не при чем. Но про живых евреев вы припечатали
,