Сталин разъяснил, почему не принял помощь Запада во время голода
13:15 08.12.2021
Ещё один интересный документ...
Из писем советника германского посольства в москве д-ра фон Твардовски
18 сентября 1933 г.
Дорогой Типпельскирх!
(...) Мне один хорошо знакомый со здешним положением американец о теперешнем состоянии сельского хозяйства говорил: «С точки зрения гуманности то, что произошло в нынешнем году, является жутким. В этом не может быть никакого сомнения. С другой стороны, голодная катастрофа в нынешнем году означает безоговорочное усиление Советского строя в деревне: в особенности колхозники до сих пор были проникнуты убеждением, что Советское правительство не даст им умереть с голода. Благодаря этому, стимулом в отношении работы являлся для них до сих пор вопрос о том, в какой мере они имели возможность превращать в деньги то зерно, которое находилось в их распоряжении, чтобы таким образом удовлетворить свои насущные потребности. Прошлой осенью крестьянство пришло к следующему убеждению: нет смысла работать, т.к. либо мы не сможет ничего купить на те деньги, которые мы выручаем от продажи зерна, либо у нас отбирается даже (самое) зерно. Итак, для чего же работать? В результате этого была потеряна значительная часть урожая, так как она не была собрана. Теперь же Советское правительство наглядно показало крестьянам, что, если, мол, Вы не работаете, Вам просто-напросто дадут умереть с голода. В результате этого стимул, заключавшийся в стремлении выручить деньги, сменился стимулом, заключающимся в паническом страхе перед голодной смертью, а это обстоятельство побуждает крестьян работать по уборке урожая из последних сил. Правительство показало свое беспощадное оружие, и крестьянству приходится склониться перед ним. Я не разделяю этой оценки в полном масштабе, однако многое в ней является наверняка правильным. (...)
15:31 08.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> это обстоятельство побуждает крестьян работать по уборке урожая из последних сил
Красные прекрасно поняли еще во время Гражданской войны, что самый эффективный инструмент принуждения - это голод. Ленин заявил: "Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу «приведения в движение» государственного аппарата…"
Сталин просто решил «повторить». «Можем повторить» — популярная фраза в России.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из чего следует, что нет у нас никакого капитализма или даже «тоже капитализма».
>>
>
>
>> На пост-коммунистическом пространстве ему не откуда и взяться. >> За 70 лет коммунякии полностью уничтожены необходимые для капитализма условия. >> Капитализм возможен только из вне.
>Не соглашусь.
Тогда ты должен предъявить сейчас в России, и на всем пост-коммунистическом пространстве, то, что было в России на момент совершения Февральской революции: развитый класс Российской буржуазии, и развитые политические силы различных направлений.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из чего следует, что нет у нас никакого капитализма или даже «тоже капитализма».
>>
>
>
>> На пост-коммунистическом пространстве ему не откуда и взяться. >> За 70 лет коммунякии полностью уничтожены необходимые для капитализма условия. >> Капитализм возможен только из вне.
>Капитализм у нас возможен только после осуществления КОНТРреволюции.
Большевицкая КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ 1917 года задушила капитализм в России в его зачаточном состоянии. Ныне нужна революция - буржуазная, а других и не бывает в природе. Но для неё нужны условия, RE: - которые пока еще не созрели.
>> На пост-коммунистическом пространстве ему не откуда и взяться.
>> За 70 лет коммунякии полностью уничтожены необходимые для капитализма условия. >> Капитализм возможен только из вне. >> Тем более, что внешний капитал обязательно разрушит нашу страну, раздербанит её на национальные окраины.
>Да, это объективно будет в интересах Запада, прежде всего - Европы. Объективно.
Потому и ждем условий для своего национального капитализма.. А на это уйдет смена не менее 2-х поколений.
