Посмешише, это ты и такие, как ты. А я свои слова подкрепляю документами:
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Он многого не понимает. Например, вряд ли он понимает, что такое снобизм.
Еще и тебя, неуча, уму-разуму могу поучить.
17:24 02.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Революция в России была крестьянской.
Прелестно. Оказывается совершивший её в марте 1917 г. император Михаил II был крестьянином. Дядя, если бы хоть что-то понимал в истории России, ты бы знал, что ВСЕ революции в ней совершаются «сверху». То есть ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ в стране. Так было во время феодальной революции 1861 г. Так было во время буржуазной революции в марте 1917 г. (06.01.1918 г. погибла). Так было во время феодальной революции в 1987−91 гг. Никакие босяки-большевики и прочий плинтусный шлак никакие революции в стране не делали. Поскольку это ДЕГРАДАНТЫ. А революция, это скачкообразное движение общества ВПЕРЕД.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Первый закон — это закон о земле.
Ну, а крестьяне-то здесь причем? Их-то это как касалось? Какая им была разница, кто был хозяином земли, если это ВСЕ РАВНО были не они?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это да более тупого чем Петр первый найти трудно. Точнее он просто скорее всего сумасшедший. 20 лет вести войну в интересах Англии. это что-то Кончилось все разорением России
А ничего, что Джугашвили 4 года вел войну в интересах США? И это тоже кончилось потерей СССР 1/5 своего довоенного населения, что фактически было катастрофой. Он умный?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь объяснить почему при смене Ника у тебя ума не прибавляется?
>А почему это должно происходить? > Как было много ума (тебе на зависть), так и есть. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что ты написал высосано из пальца.
>Это рассекреченные в 2017 г. данные Госплана СССР.
> > Все претензии к нему. >
Я тебе и говорю, ты бы почитал об этих рассекреченных да]ых Госплана Ссср, а так ты слышал звон…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо не в курсе, что императора Михаила II в росс; не было, даже умного
>Это ты не в курсе, что он был. > Именно ему Николай II передал свой престол. А уже ИМПЕРАТОР Михаил II совершил буржуазную революцию, передав власть в стране Учредительному собранию. А до его созыва, Временному правительству. > Учи матчасть, неуч.
Посмешил. Так когда венчали на царство императора Михаила II? И что такое Учредительное Собрание? Мне аж любопытно, С твоей фантазией нужно жюльверном работать, а не на форумах отпираться, такой талант пропадает.
> > Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, ему нравится быть посмешищем.
>Посмешише, это ты и такие, как ты. > А я свои слова подкрепляю документами:
> > > Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он многого не понимает. Например, вряд ли он понимает, что такое снобизм.
>Еще и тебя, неуча, уму-разуму могу поучить.
Получить это любой дурак может . Вот научит это совсем другое ,и это видимо не твое
17:33 02.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ты бы почитал об этих рассекреченных да]ых Госплана Ссср, а так ты слышал звон…
То есть сам ты написанное по-русски понять не можешь? Там же все написано черным по белому и предельно просто. Даже совсем уж кретины понимают.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так когда венчали на царство императора Михаила II?
"Венчание на царство" не было обязательной процедурой при восшествии на престол. Некоторые русские императоры этой процедурой пренебрегли и вовсе. А некоторых "венчали на царство" уже после их смерти. Учи матчасть, неуч.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И что такое Учредительное Собрание?
Конь в пальто. Книжки читай, может быть что-то и узнаешь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Получить это любой дурак может . Вот научит это совсем другое
Так некоторых учить, только время терять. Они необучаемые. Нет у них в головах специального аппарата для этого.
> Только один вопрос — почему их лупили все, кому не лень…? > И сразу после Великого Октября 80% по норам попрятались и до конца гражданской войны не высовывались…? > Врёшь. Более 90% всех офицеров и почти 100% унтер-офицеров Царской Армии Защищали, отстаивали Россию. Красная Армия -это плоть от плоти Армия Российской Империи. одна тактика, стратегия… состав, организация.Вооружение. Одно отличие Белой и Красной Армии — Идеология ! Из генералов, офицеров, унтер-офицеров, солдат Царской России (РИ) вышли Выдающиеся Полководцы, Военные теоретики,.Военный Мозг всей РККА — Маршал Шапошников , которого ОДНОГО И. Сталин звал по имени, а его книга «Генеральный Штаб — Мозг Армии «- всегда лежала на столе И. Сталина — Маршалы Г. Жуков, Рокоссовский, Тухачевский, Василевский, Малиновский, …генерал-патриот Карбышев и ещё ТЫСЯЧИ генералов и офицеров Армии Российской Империи и ВСЕ (!) преподаватели Военных училищ РККА. И это Тебе тов. майор (в отставке) Пример Служению Родине. Они не прятались как Ты под веник, дрожа от Страха. втихаря сжигая Парт. билет, а конкретно сделали Свой выбор за «Красных» или за «Белых » ! Это ты сбежав из ДВО, предав Своих однополчан. Вил Втихаря семейное гнёздышко в Ленинграде… Это ты НИЧЕГО не сделал. когда валили Единую Страну. Ты оказался Трусом и Перевёртышем, Предателем Народа, Присяги ! И эти Твои крики «Повесить !», «Расстрелять Власовцев !» «, про «скотский двор .» это махание Хилинькими кулачками после Драки !
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция в России была крестьянской.
>Прелестно. > Оказывается совершивший её в марте 1917 г. император Михаил II был крестьянином. > Дядя, если бы хоть что-то понимал в истории России, ты бы знал, что ВСЕ революции в ней совершаются «сверху». То есть ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ в стране. > Так было во время феодальной революции 1861 г. > Так было во время буржуазной революции в марте 1917 г. (06.01.1918 г. погибла). > Так было во время феодальной революции в 1987−91 гг. > Никакие босяки-большевики и прочий плинтусный шлак никакие революции в стране не делали. Поскольку это ДЕГРАДАНТЫ. > А революция, это скачкообразное движение общества ВПЕРЕД. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый закон — это закон о земле.
>Ну, а крестьяне-то здесь причем? > Их-то это как касалось? Какая им была разница, кто был хозяином земли, если это ВСЕ РАВНО были не они? >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да более тупого чем Петр первый найти трудно. Точнее он просто скорее всего сумасшедший. 20 лет вести войну в интересах Англии. это что-то Кончилось все разорением России
>А ничего, что Джугашвили 4 года вел войну в интересах США? > И это тоже кончилось потерей СССР 1/5 своего довоенного населения, что фактически было катастрофой. > Он умный?
"Революция и "Эксперимент -1917" Красных Евреев над Россией и Русским Народом - это не "скачёк" - это Убийство Страны , Народа,... его Веры, Традиций ,Культуры, ...В 1917 году Красные Иуды - прервали ИСТОРИЧЕСКОЕ развитие России ! "Вам нужны Великие Потрясения .А Нам нужна Великая Россия !"(Пётр Столыпин). Не Послушали.... Именно 1917 год Родил Кровавый 1941 год и Развал Страны в 1991 году !
18:46 02.12.2021
Один Факт. НИКТО из Юнкеров, не перешёл на сторону "Красных". НИКТО. В Истории остались слова Неизвестного Юнкера Александровского училища, сказанные перед расстрелом - "Вы не Меня расстреливаете ! ВЫ РОССИЮ - РАССТРЕЛЯЛИ !",
18:49 02.12.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цари все эксплуататоры народа
> > То есть, когда при коммунистах колхозы массово не платят колхозникам за труд в течение года вообще ничего или по 200 г зерна на трудодень — это нормальное дело? А эксплуататоры — цари?
Если бы коммунистов вообще не было в природе, цари все равно являются эксплуататорами.
19:20 02.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> "Революция и «Эксперимент -1917» Красных Евреев над Россией и Русским Народом — это не «скачёк»
Царь Михаил II (Романов) не был «красным евреем». Он был НЕМЦЕМ. Других революций в России с марта 1917 г. до 1987−1991 гг. (Перестройка) не было.
19:28 02.12.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Если бы коммунистов вообще не было в природе, цари все равно являются эксплуататорами.
И коммунисты являются. И большевики. ЛЮБАЯ элита той или иной страны является ЭКСПЛУАТАТОРОМ СТАДА. А степень эксплуатации стада понять, проще простого. Чем лучше живет серединный (медианный) член такого стада (интеллигенты называют стадо «обществом») тем МЕНЬШЕ степень его эксплуатации. С учетом того, что при царе люди в России жили ЗАМЕТНО ЛУЧШЕ, чем при ВСЕХ большевиках (их у власти было 2 вида) и при ВСЕХ коммунистах (их было тоже 2 вида у власти), то, разумеется, степень эксплуатации СТАДА при царях была МЕНЬШЕ, чем потом при большевиках и коммунистах. Точно так же и сейчас, поскольку россияне живут ЛУЧШЕ, чем жил пипл при большевиках и коммунистах, значит, их эксплуатируют МЕНЬШЕ. Но тоже, весьма значительно, по мировым меркам. Поскольку по мировым меркам россияне, бедняки.
19:31 02.12.2021
саrbаs (саrbаs) писал (а) в ответ на :
> Это очень много. Но в РККА погибло вдвое больше людей. >
А вы попробуйте истощенным в атаку сбегать до вражеских окопов. Возможно, ваше мнение изменится.
15:18 05.12.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а):
> Вечная слава и память этим молодым русским патриотам…
Антивоенный романс Александра Вертинского — «То, что я должен сказать» (1917 г.).
«Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на смерть недрожащей рукой, Только так беспощадно, так зло и ненужно Опустили их в Вечный Покой …
Но никто не додумался просто встать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги — это только ступени В бесконечные пропасти к недоступной Весне!"
