>>> Остались исторические свидетельства , которые указывают на то, что Петра I подменили еще во младенчестве. В документах того времени говорится о том, что Наталья Нарышкина родила дочь и, боясь расторжения брака, подменила своего ребенка на мальчика из Немецкой слободы. >>> >>> Где документы? quoted3
>>> ПС по некоторым документам и свидетельствам, Я -- легитимный президент Украины, предки Чёрное море копали...
>>> Я не гордый -- кастрюлю борща, вареников, литр горилки в день quoted3
>> >> Не копали Черное море.Ну сколько можно себя выставлять идиотом?Копать море придумали российские СМИ.А лохи это жуют ,выставляя себя идиотами.Но старый царь не мог родить Петра ,никак.В лучшие его годы и то дети не получались полноценными,а тут став импотентом вдруг струганул такого чувака что вообще не похож не на маму не на папу и тем более не на братьев с сестрами. quoted2
> > Какая разница кто придумал; мои предки копали и точка, я ж написал про док-ты. >
> Я уже писал-- у одноклаассника сестра не похожа ни на кого из семьи, а у соседа брат > > Во доказухи у тебя quoted1
Это не у меня .Это российские историки копают.А у тебя вообще просто.Раз сказали в школе шо царь настоящий то настоящий.А он то не настоящий.А ты пока не доказал вообще ничем что он намтоящий.Так галиматью несешь бо нет аргументов.А дальше вообще интересно про Кобыл)))
А дело все в том, что предок Романовых — Андрей Александрович Кобыла был вовсе не Кобылой. Кобылой он собственно стал по причине неверного написания его фамилии на греческом. Помог нам узнать это сын Кобылы — Федор Кошка, один из главных сподвижников Дмитрия Донского, о котором информации в исторических документах куда больше чем о отце. Вспоминают в частности Федора в письме царя Эдигея великому князю Василию Дмитриевичу: «Земля Московская была нашим верным Улусом; держала страх, платила дань, чтила послов и гостей ордынских. Ты, старейший князь в Улусе Московском, не являешься в Орду. Все дела твои не добры. Были у вас нравы и дела добрые, когда жил боярин Федор Кошка и напоминал тебе о царских благотворениях».
О чем тут идет речь? Что боярин Кошка, предок Романовых, был смотрящим над московским князем, и пока был жив, помогал тому соблюдать данное им слово, и, в частности платить своевременно дань. А вот еще более интересный отрывок из летописей за 1389 год: «Женил князь Михайло Александрович Тверской сына своего на Москве у Федора у Кошки, Ондреева сына, у Собакина, и венчан бысть в Твери». Или говоря попросту: «Тверской князь Михаил женил одного из своих сыновей на дочери Федора Кошки, то есть на внучке Андрея Собаки»! Но при чем тут Собака, если отец Федора Кошки — Кобыла? Как так ошиблись летописцы, обозвав знатного Чингизида не тем именем? А все дело в неправильном написании фамилии известного нам незаконнорожденного внука Чета.
«Собака» — слово татарское, и звучит оно как «Кобяка», а записано оно могло быть на греческом как-то вроде «Cobaka», и читалось малограмотными москвичами то как «Собака», то как «Кобяка», а впоследствии, после многочисленных переписывании родословных книг и вовсе как «Кобыла»! Что же касается названия четвероногого друга человека на украинском, ставшем основой для «русского» то в нем как и в других славянских языках, «собака» носит имя «пес». Забавно также в свете данной информации смотрится тот факт, что Иван Грозный был женат на Марфе Собакиной. Но не суть, главное, что нам надо запомнить, что Романовы это потомки татарского мурзы (князя) Чета, внук которого Андрей Собака, он же Кобыла, в московской версии мифологии превратился в прусского принца.
По одной из версий Петр был из сефардских Евреев, которого сионские мудрецы подкинули и заменили на настоящего А в Голландию поперся не чтоб учиться строить суда, а посещать кофешопы
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > По одной из версий Петр был из сефардских Евреев, которого сионские мудрецы подкинули и заменили на настоящего > А в Голландию поперся не чтоб учиться строить суда, а посещать кофешопы quoted1
Интересно как будут лапшать школярам российским о династии Путина.Ленин хоть бревно носил,хотя доказано что то фейк,а Путину каких кровей и заслуг припишут?
А вот тоже интересный нюанс.В Московии всегда ненавидели Европу и ее ценности но самозванцы всех мастей малевали свою родословную обязательно из немцев или пруссов.Будучи кровей Чингизидов что для азиатов почетно ,скрывалиисвое происхождение ,записывали себя в немцев а потом кляли тех немцев на чем свет стоит.Гены работали?
> > Ну наконец-то!!!! > > Теперь-то всё ясно!!! > > Все москали в монголию!!! Москву освободить ахлам!!! > > Всё имущество оставить в домах и квартирах, ключи в дверных замках!!! >
> Путина выпороть и оставить ахлам!!! > > Они его заставят служить ахлинскому народу призидентом quoted1
Тю.А причем московиты к Монголии?Московиты местные угрофинны просто монголами воспитанные.Нет лучше московитам оставить в покое Русь и возродить свои угрофинотатарские корни.Гоните славян со своих земель.Хай валят домой в Европу .Ну а вы там себе живите по зову предков.
> > Ну наконец-то!!!! > > Теперь-то всё ясно!!! > > Все москали в монголию!!! Москву освободить ахлам!!! > > Всё имущество оставить в домах и квартирах, ключи в дверных замках!!! >
> Путина выпороть и оставить ахлам!!! > > Они его заставят служить ахлинскому народу призидентом quoted1
Кстати ,большая часть русских в РФ происходят от ахлов.Просто не правильно воспитаны.
>>>>> >>>>> А что, надо? Тебе то какая разница кем он был.?Был бы жив в 1917 году то болтался бы на гилляке. Ты лучше скажи вот об чем. Великороссы были холопами и под грузинами и под немцамии и под евреями калмытскими, и теперь качают права на их деяния .Ну не пойму они для вас хорошие были или плохие? quoted3
>>>> Все были хорошие, исключительно. Ты не волнуйся, мы свою историю помним и чтим, моря не капаем, шумерские висячие сады не строим и Америк не открываем.
>>>
>>> Нет у вас истории.Нифига вы не помните.Одни фейки .Мы тоже моря не копаем.Копать море придумали дауны из российских СМИ.А лохи великороссийские ту дурню жуют до поноса. quoted3
>> Фейки - это Украина-Русь, и Киев - пуп земли, а на деле - зачуханный польский городишко на Окраине Речи Посполитой. >> И оставался б он таким и по сей день, а ты балакал по-польски и крестился по-униатски. quoted2
> > Не была Русь окраиной Речи Посполитой.В польском языке нет слова окраина как и в языке Руси его не было.У поляков окраина Кресы и Переферия.Более того Речь Посполитая это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского где Руського и есть Украина.Поляки так на своих картах и указывали Украину как Россия-Руссия. quoted1
Мы эту карту с польскими провинциями Подолия, Киёвия, Волыния, Брацлавия и Russia вокруг Leopolis'а УЖЕ обсуждали. Как и то, что хоть и квакали лягушки в Варшаве с Новогрудком, именно оттуда вам, великим киеворусичам, смотрящих и назначали.