Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы quoted2
>Кстати, о третьей Программе КПСС, провозгласившей курс на строительство коммунизма. МТБ (материально-техническую базу) по потребностям на момент принятия программы к восьмидесятым в основном построили, что бы там не говорили нынешние ученые и политологи. Потребности изменились. Хуже обстояло с воспитанием «нового человека», человеко-муравья. В принципе, за всю историю, ни у кого не получалось изменить саму природу человека. Марксисты замахнулись на собственность и потеряли мотивацию труда. quoted1
И не получится не Коммунизма, не Социализма .В СССР даже ОСНОВ Социализма, Базиса Социализма не было построено. Для Строительства, даже Социализма, нужен дли-и-ительный Переходный период. Это Понял Красный Иуда тов. В. Ульянов (Бланк). И в 1922 году пишет работу, которая перечёркивает ВСЕ 60 томов его писанины — «О Новой экономической политике» - НЭП. Совмещение Частной и Государственной собственности на орудия Труда, Землю, … Забугорных Инвестиций - под Бдительным оком Коммунистической партии. Так было в СССР до 1929 года. Рост Промышленности в СССР, с учётом инвестиций промышленников США, Европы… был 300- 500%, в С/Х — до 700−800% и более ! Но в 1930 году под крики «Верных-ленинцев», Швондеров — «За что Кровь проливали? Чтобы Капиталисты-кровопийцы опять Рабочую, Крестьянскую Кровь пили ! «…НЭП в СССР Свернули… А вот Китайские товарищи с карандашом в руках изучили работу В. Ульянова (Бланка) и с 80-х годов приступили к строительству НЭПа с китайской спецификой. Результат — Китай Вторая экономика в Мире ! И в 2021 году обьявили — «С Нищетой в Китае покончено ! Переходим к борьбе с Бедностью !». Не строительство «Социализма-Коммунизма «, а задачей «Пебедить Бедность » ! И это Правильно. И Страну сохранили. Народ накормили. и движутся дальше .В Будущее. А там и за построение «Социализма-Коммунизма «- можно браться ! Афёра, Враньё,. с построением «Социализма-Коммунизма «в СССР, китайские товарищи -учли !
> > Нет, коммунизм не был окончательно построен в 1937-м, тогда успешно строилась начальная стадия коммунизма-социализм, который регулярно имел новые победы во всех сферах.
> А против коммунизма объективно могут быть либо вор, либо дурак. Воры-капиталистические паразиты-эксплуататоры и их прикормленные холуи:"эффективные «менеджеры, коррумпированные чиновники, приживалки-проститутки, всякие раскрученные певцы-комики, кривоногие футболисты и криворукие хоккеисты с многомиллионными доходами ни за что. > А дураки-это промытомозгие бараны, львиную долю заработанного которыми присваивает капиталистический паразит, и которым этот капиталистический паразит внушил, что это является нормальным порядком вещей. Иными словами, рабы, целующие кнут. > Но как не промывает многие годы буржуйский агитпроп мозги эксплуатируемым гражданам своими пропагандистскими бредными, таких смиренных зомбаков становится все меньше, по опросам даже в развитых капстранах большинство считает капитализм злом, и уже даже большинство молодых американцев хотят жить при социализме. А коммунизм-закономерный результат развития социализма-единственный вариант достойного будущего человечества. quoted1
«Социализма», «Коммунизма» - в США и Европе было БОЛЬШЕ, чем в СССР ! И даже в Странах Восточной Европы уровень Жизни, особенно в Венгрии ГДР, Чехословакии,. был в 3−4 раза и более — ВЫШЕ, чем в СССР !
Не «свернули», а твой кумир Сталин и свернул, а потом организовал раскулачивание и коллективизацию, лишив крестьян всякого стимула трудиться. Что повлекло за собой самый страшный в истории России голод с многомиллионной смертностью и массовым людоедством
> > Не «свернули», а твой кумир Сталин и свернул, а потом организовал раскулачивание и коллективизацию, лишив крестьян всякого стимула трудиться. Что повлекло за собой самый страшный в истории России голод с многомиллионной смертностью. quoted1
Другого выхода у тов. И Сталина не было. Надо было уничтожить Красных Евреев во главе с Лейбой Бронштейном и его Мно-о-огисленых Соратников особенно в Армии. И Красный Каганат тов. В. Ульянова — превратить в «СССР». Загнав в гроб тов. В. Ульянова (Бланка), разогнав Каменева и Зиновьева. уничтожил ледорубрм Лейбу Бронштейна (Троцкого) Поставив к стенке ТЫСЯЧИ его Соратников в Армии, НКВД,. и Правительстве. И История показала, что это было Жёстко, Жестоко, … но по-другому Войну, у ВСЕЙ Европы и Германии — не Выиграть ! И 1945 год доказал Правоту Красного Императора -тов. И. Сталина. Но увы «воспитательный процесс» 1930−1953 года тов И. Сталина достал не всех…. Эти «Верные -ленинцы» размножились занявшись Воровством, Взятками, Куманством, «Нужными людишками «, …Национализмом и в 1991 году Развалили Красную империю тов. И. Сталина ! Что Лучше стало?
> > Не «свернули», а твой кумир Сталин и свернул, а потом организовал раскулачивание и коллективизацию, лишив крестьян всякого стимула трудиться. Что повлекло за собой самый страшный в истории России голод с многомиллионной смертностью и массовым людоедством quoted1
"Цель - оправдывает Средства !". "Кадры - решают Всё !", ..."Я хочу поднять тост за Великий Русский Народ ...!",
> В советские времена нам регулярно рассказывали, что мы строим коммунизм, и вот-вот уже построим. Только конкретных подробностей никто не знал. Придумали лишь формулу: от каждого по способностям, каждому по потребностям. А как определить свои потребности, чтобы они не вступили в противоречие с потребностями других, никто толком объяснить не мог. > > > > > Историческая справка. Формулировка точки зрения Маркса в «Критике Готской программы» (1875 год) выглядит следующим образом: > На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»! > > По этому поводу в СССР ходила масса анекдотов, вот один из них. > > Советские времена. На бульвар привезли бочку пива. Продавец отцепляет ее, готовится торговать. > Подходит мужик: > — Сколько стоит вся бочка? > — Ну, считай: девятьсот литров, по 22 копейки кружка. Триста девяносто шесть рублей. > — Вот тебе деньги, иди, отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой. > — Хорошо! > Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат «Пиво бесплатно». > Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. > Потом длинная очередь. Потом толпа. > Мат, крики. > Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Морды друг другу бьют…. > Милиция приехала. Толпу разогнали. > Зачинщиков — в кутузку. Мужика туда же. > Начинают его прессовать: > — С какой целью спровоцировал драку? > — В мыслях не имел! > — Незаконной торговлей занимался? > — Бесплатно людей пивом угощал. Есть свидетели. > — Значит пиво ворованное! > — На свои кровные купил. Имею право. > — Может, ты псих?
> — Нормальный. У меня и справка есть. > — Ладно, мужик, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем смысл? > — Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже немолодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет при коммунизме. quoted1
Предприниматель-хлебопек в каком то магазине — раздавал бесплатно хлеб, только просроченный на пару дней… И что ж вы думаете — власти запретили это и мгновенно пришили ему административную ответственность… И вы ещё не верите в Голодомор — организованный Кремлём в 30-е?. …
> И вы ещё не верите в Голодомор — организованный Кремлём в 30-е?. … quoted1
Просто украинцы представляют дело так, будто Сталин голодоморил исключительно их. А это, мягко говоря, не соответствует истине. В реале самый жесткий голодомор был в Казахстане, где в результате раскулачивания и коллективизации вымерло 95% скота, что повлекло смерть четверти населения.
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марксисты замахнулись на собственность и потеряли мотивацию труда. quoted1
Говори конкретно - марксистско-ленинцы, Ленин,Троцкий, Сталин...
4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал. Коммунистическая идеология... в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».
А марксисты, социал-демократы, развили свои идеи дальше, отказавшись при этом от утопических идей Маркса и Энгельса.
В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками.
Потому ныне весьма благополучные и процветающие страны именно те, где социал-демократия является ведущей идеологией.
"Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которые обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью. - зависимость жены от мужа и детей от родителей..."
Ф. Энгельс "Принципы коммунизма"
Пещерный коммунизм потому и существовал многие тысячелетия, что ни у кого не было ничего личного - все общее, в том числе и общие жены, и общие мужья, и общие дети...
Их нельзя называть социалистическими, потому что это не по теории Маркса и практике Ленина-Сталина. Где революция, где гражданская война, где уничтожение эксплуататорских классов? Это зажиточные буржуазные страны со всеми язвами и противоречиями капитализма. Или я не прав?