Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Как оно будет при коммунизме

  carbas
carbas


Messages: 138
13:34 30.11.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на post:
> — Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже немолодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет при коммунизме.
quoted1
А я вот с каких-то (недавних) пор стал сомневаться в утопичности коммунизма.
Нет, понятно, что быдляцкое общество Совка ни до какого коммунизма дорасти не могло. Оно даже до социализма (настоящего) дорасти не могло и называлось «социалистическим» как бы в издёвку. А на самом это было реликтовое рабовладельческое общество с крайней степенью централизации собственности и власти.
Но с тех, как в мире появились настоящие социалистические страны (вот они:
Iceland
Belgium
Luxembourg
Australia
New Zealand
мучаюсь вопросом, если социалистические страны появились, почему лет через 200−300 в мире не может быть коммунизма?
В принципе, ответ известен — потому что США 200−300 лет не протянут. А после их распада (который неизбежен) в мире начнется война всех против всех, всеми видами вооружений, после чего эволюция начнется заново, с пещер.
Ну, а вдруг белые США как-то САМИ поделят США между местными расовыми группами (это почти невероятный сценарий) и в итоге ядерной войны не будет?
Или вдруг они же перенесут центр мира в Австралию, переселившись туда и сами (тоже почти невероятный сценарий)?
В этом случае ТЕОРЕТИЧЕСКИ коммунизм, на мой взгляд, возможен. Другое дело, что только лишь теоретически.
Link Complain Quote  
  Eremin7,62
58345


Messages: 1894
13:35 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Australia
> New Zealand
> Denmark
quoted1

А Норвегия? Там социалка просто умопомрачительная. Из всех скандинавских стран у Норвегии самая большая доля ВВП тратится на здравоохранение (около 8%). Возраст выхода на пенсию составляет 67 лет. Пенсия может варьироваться от 800 до 1600 евро, или составлять около 2000 евро, если выплачивается через частные страховые фонды. Пособие по безработице составляет от 600 до 1500 евро. Безработным государство полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги, пособия по безработице от 800−1500 евро. При этом уровень безработицы всего 1%. Затраты на социальную сферу из бюджета Норвегии составляют около 40%.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
13:39 30.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на post:
> МТБ (материально-техническую базу) по потребностям на момент принятия программы к восьмидесятым в основном построили, что бы там не говорили нынешние ученые и политологи.
quoted1
Боже, какой бред.
Не знал, что фабрики по производству дерьма, это и есть "МТБ (материально-техническую база) по потребностям".
Как только железный занавес рухнул, все эти фабрики по производству дерьма сразу обанкротились. Поскольку спроса в мире на дерьмо НЕТ.

Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на post:
> Хуже обстояло с воспитанием "нового человека", человеко-муравья. В принципе, за всю историю, ни у кого не получалось изменить саму природу человека. Марксисты замахнулись на собственность и потеряли мотивацию труда.
quoted1
Коммунисты растили не человека-муравья, а человека-трутня.
И они его успешно выростили. Таких трутней, советских людей, совков и сейчас еще, хоть пруд пруди.
Работать они не умеют и не желают. Желают только служить. То есть ходить в присутственное место и там по часам ничего не делать.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
13:57 30.11.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Дело в том, что коммунизм, называя себя идеологией (или даже наукой), фактически является религией — со своими пророками, священным писанием, святыми, храмами и обрядами с песнопением и «крестными ходами» демонстраций. А коммунистическое общество — это эквивалент Рая. В который нельзя попасть при жизни.
quoted1
Абсолютно верно.
Недоучившийся семинарист Джугашвили срисовывал СВОЙ (он был его автором) марксизм-ленинизм (так он назвал свою псевдорелигию, хотя официально она называлась "самым передовым в мире Учением") с христианства.
Разумеется, все элементы марксизма-ленинизма имеют своих прообразы и в христианстве.
Например, Маркс и Энгельс, это двуединый Бог-отец.
А Ленин (не путать с Ульяновым), это Бог-сын (совковый Иисус Христос).
Коммунизм, это Царствие небесное. На Земле, не на небесах, но при жизни тоже недосягаемое. Поскольку оно ЯКОБЫ в будущем.
И так далее.
При этом коммунистов (марксистов-ленинистов) не следует путать с большевиками (марксистами). Большевики были адептами ДРУГОЙ секты (юзали Советскую власть, а не социализм) и с ними Джугашвили тоже расправился во второй половине 30-х годов. В последнюю очередь, уже после всех остальных врагов.

Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Хрущёва сняли не из-за волюнтаризма и кукурузы, а из-за его десакрализации Рая. То есть из-за его обещания построить коммунизм.
quoted1
Прелестно.
Либо мы с вами мыслим одинаково, либо вы это уже у меня читали ранее.
Это не снобизм, просто человека согласного с этим моим постулатом я читаю впервые. А сам ранее об этом уже писал неоднократно.
Возможно я просто мало или не там читал.
Да, я всегда утверждал ранее, что главной ошибкой Хрущева было обозначение СРОКОВ построения коммунизма в Совке (80-е годы).
Для понимающих это была мина замедленного действия, которая разрушила бы Совок. Поэтому Хрущева и убрали.
Совок и так крякнул, но совсем по другим причинам.
Поскольку это было НЕИЗБЕЖНО.
Он еще во второй половине 50-х крякнул бы. После смерти его Верховного (и единственного) Жреца и рабовладельца.
Но здесь на руку коммунистам сыграла 2МВ.
Как говорится, кому беда, а кому мать родная.
В итоге срок жизни Совка был продлен еще лет на 35.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
14:00 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> А социалистический трудящийся работает на себя, а не на дядю.
quoted1
Еще как работает на дядю.
Сначала дядю этого звали Ёся (фамилия Джугашвили). И он был один на весь Совок.
А потом дядь стало больше и они называли себя Политбюро ЦК КПСС.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
14:05 30.11.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на post:
> А Норвегия? Там социалка просто умопомрачительная
quoted1
В Норвегии очень велик коэф. расслоения богатства, 2,34. В социалистических странах такого нет, там максимум 2,0.
Кроме этого норвежцы сами по себе не очень богаты, в принципе. А настоящий социализм возможен только среди БОГАТЫХ людей. Голодранцы способны лишь на ублюдочный «советский социализм».
+
Прошу прощения, Данию в тот список я случайно скопировал. Они на подходе (как и Италия с Японией), но еще не там.
Ну, собственно, еще прилично не там. Хотя у Дании шансы неплохие.
Link Complain Quote  
  Eremin7,62
58345


Messages: 1894
14:16 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
> Голодранцы способны лишь на ублюдочный «советский социализм».
quoted1

Сначала прочитал "голландцы" и испугался
Liked: cаrbas
Link Complain Quote  
14:23 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А социалистический трудящийся работает на себя, а не на дядю.
quoted2
>Еще как работает на дядю.
> Сначала дядю этого звали Ёся (фамилия Джугашвили). И он был один на весь Совок.
> А потом дядь стало больше и они называли себя Политбюро ЦК КПСС.
quoted1
Содержание всей партхознаменклатуры СССР обходилось меньше,чем содержание одного нынешнего буржуинчика средней руки.Разрыв в потреблении верхушки и остальных в СССР по капиталистическим меркам был незначительный.
Содержание партхозноменклатуры обходилось советским гражданам в несколько копеек с зарплаты,а содержание буржуйских паразитов и их прикормленных холуев обходится населению в половину дохода.
Так что фактически трудящиеся работали сами на себя,что государство у граждан забирало,то оно в итоге им же и отдавало,так как в СССР не было паразитического класса эксплуататоров,присваивающих себе результаты чужого труда.
Эта очевиднейшая истина понятна в России подавляющему большинству,оттого во всех опросах социалистическая идея побеждает с колоссальным превосходством.
Link Complain Quote  
14:40 30.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на post:
> . В принципе, за всю историю, ни у кого не получалось изменить саму природу человека
quoted1
Природу(животную сущность) человека довольно успешно изменяли воспитанием и принуждением с детским лет с момента появления первых цивилизационных сообществ,чтобы это сообщество вообще могло существовать.Так,даже в капиталистическом мире гражданин знал,что заниматься каннибализмом,держать людей в рабстве,убивать,грабить ,насиловать противозаконно.Социализм лишь вышел на новую высшую стадию человеческого общества,когда противозаконно стало паразитировать на чужом труде и общенациональных ресурсов.
Так что нытье каннибалов,рабовладельцев,убийц,воров,на сильников и буржуев о том,что подавляют их человеческую природу,не принимается.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
14:43 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> Содержание всей партхознаменклатуры СССР обходилось меньше,чем содержание одного нынешнего буржуинчика средней руки.
quoted1
Вот уж на что глубоко наср....ть, так это на это. Это вообще никакого значения не имеет.

Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> Разрыв в потреблении верхушки и остальных в СССР по капиталистическим меркам был незначительный.
quoted1
Он был просто колоссальный.
Совесткие рабовладельцы (Джугашвили, а потом Политбюро ЦК КПСС) жили при коммунизме.
В отличие от советских рабов.

Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> Так что фактически трудящиеся работали сами на себя,что государство у граждан забирало,то оно в итоге им же и отдавало,так как в СССР не было паразитического класса эксплуататоров,присваивающих себе результаты чужого труда.
quoted1
А разного рода партработники (их было колоссальное количество), само Политбюро, военные и прочий балласт, они как свое бабло зарабатывали?
В шахтах или на лесоповале?
А бабло, которое миллиардами долларов раздавлось "друзьям", оно откуда бралось? С неба падало?
А произвлодители разного рода смешных железяк, которое в Совке называли "вооружениями", они как бабло зарабатывали? Ведь они НИЧЕГО полезного не производили.
И всю эту банду бездельников ведь кто-то кормил.

Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> во всех опросах социалистическая идея побеждает с колоссальным превосходством.
quoted1
Среди дебилов и имбецилов, да.
Но к счастью таких нездоровых людей не так уж и много.
Link Complain Quote  
14:47 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому Хрущева и убрали.
> Совок и так крякнул, но совсем по другим причинам.
> Поскольку это было НЕИЗБЕЖНО
quoted1
Никаких объективных причин уничтожения СССР не существовало.Даже в застойный период СССР ежегодно на несколько процентов наращивал ВВП и потребление всего,так что если бы социализм не просрали,даже развиваясь застойными темпами в бескризисной плановой экономике СССР по ВВП на душу обогнал бы скандинавов,а по уровню жизни вошел бы в десятку(учитывая в то,что с 90-х капитализм развивается еле-еле,из кризиса в кризис)
Это капитализм уже изжил себя и поддерживается искусственно исключительно из желания паразитической верхушки паразитировать и дальше,при этом ни одной созданной им глобальной проблемы капитализм разрешить не способен,он может их только усугубить.
Link Complain Quote  
14:53 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
> ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во всех опросах социалистическая идея побеждает с колоссальным превосходством.
quoted2
>Среди дебилов и имбецилов, да.
> Но к счастью таких нездоровых людей не так уж и много
quoted1
Имбецилы и дебилы-это антисоветская шиза,которая в рассуждениях опирается не на факты,а на геббельсовские бредни,придуманные буржуями для промывания мозгов своим рабам.
И именно антисоветской шизы жалкое меньшинство,что подтверждают даже ,например,опросы,проводимые антисоветской шизой из Левада -центра.
Link Complain Quote  
  carbas
carbas


Messages: 138
14:55 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич),
Отвали от меня понял?
Я с "психическими" не общаюсь.
Я не доктор.
Link Complain Quote  
  Eremin7,62
58345


Messages: 1894
14:58 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> не на факты,а на геббельсовские бредни,придуманные буржуями
quoted1

На эти?


Link Complain Quote  
15:11 30.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Отвали от меня понял?
> Я с "психическими" не общаюсь.
> Я не доктор.
quoted1
Ты уже не в первый раз сливаешься,не имея адекватных аргументов.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Как оно будет при коммунизме. А я вот с каких-то (недавних) пор стал сомневаться в утопичности коммунизма.Нет, понятно, что ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version