В советские времена нам регулярно рассказывали, что мы строим коммунизм, и вот-вот уже построим. Только конкретных подробностей никто не знал. Придумали лишь формулу: от каждого по способностям, каждому по потребностям. А как определить свои потребности, чтобы они не вступили в противоречие с потребностями других, никто толком объяснить не мог.
Историческая справка. Формулировка точки зрения Маркса в «Критике Готской программы» (1875 год) выглядит следующим образом:
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»!
По этому поводу в СССР ходила масса анекдотов, вот один из них.
Советские времена. На бульвар привезли бочку пива. Продавец отцепляет ее, готовится торговать. Подходит мужик: — Сколько стоит вся бочка? — Ну, считай: девятьсот литров, по 22 копейки кружка. Триста девяносто шесть рублей. — Вот тебе деньги, иди, отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой. — Хорошо! Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат «Пиво бесплатно». Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Морды друг другу бьют…. Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков — в кутузку. Мужика туда же. Начинают его прессовать: — С какой целью спровоцировал драку? — В мыслях не имел! — Незаконной торговлей занимался? — Бесплатно людей пивом угощал. Есть свидетели. — Значит пиво ворованное! — На свои кровные купил. Имею право. — Может, ты псих? — Нормальный. У меня и справка есть. — Ладно, мужик, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем смысл? — Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже немолодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет при коммунизме.
09:40 30.11.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> А как определить свои потребности, чтобы они не вступили в противоречие с потребностями других, никто толком объяснить не мог.
А как тут объяснишь? Как можно обойти закон… все возрастающий, опережающий рост потребностей, перед возможностями. Потому в ракетных частях СССР повсеместно и были щиты с лозунгами от замполитов, по-прежнему политруки которые… боец на фоне ракеты и подпись «Наша цель — Коммунизм!».
09:53 30.11.2021
⍟ Еремин7,62 (58345), Анекдот здоровский, да их немало замечательных было. А из жизни, мама мне рассказывала, все у меня в семье включая бабушек, дедушек и её у меня коммунистами были… в семье как говорится не без ….)) Короче отец её, дед мой соответственно, говорил ей в молодости именно так как в анекдоте. До коммунизма я похоже не доживу, а ты точно доживешь. Но мне молодому, она уже рассказывая это, говорила что похоже и ты не доживешь. В корень зрила)
10:22 30.11.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы
Кстати, о третьей Программе КПСС, провозгласившей курс на строительство коммунизма. МТБ (материально-техническую базу) по потребностям на момент принятия программы к восьмидесятым в основном построили, что бы там не говорили нынешние ученые и политологи. Потребности изменились. Хуже обстояло с воспитанием "нового человека", человеко-муравья. В принципе, за всю историю, ни у кого не получалось изменить саму природу человека. Марксисты замахнулись на собственность и потеряли мотивацию труда.
11:27 30.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> Марксисты замахнулись на собственность и потеряли мотивацию труда.
Можно было сразу догадаться.
11:29 30.11.2021
Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
> Анекдот здоровский, да их немало замечательных было. > А из жизни, мама мне рассказывала, все у меня в семье включая бабушек, дедушек и её у меня коммунистами были… в семье как говорится не без ….)) > Короче отец её, дед мой соответственно, говорил ей в молодости именно так как в анекдоте. До коммунизма я похоже не доживу, а ты точно доживешь. Но мне молодому, она уже рассказывая это, говорила что похоже и ты не доживешь. В корень зрила)
Дело в том, что коммунизм, называя себя идеологией (или даже наукой), фактически является религией — со своими пророками, священным писанием, святыми, храмами и обрядами с песнопением и «крестными ходами» демонстраций. А коммунистическое общество — это эквивалент Рая. В который нельзя попасть при жизни.
Хрущёва сняли не из-за волюнтаризма и кукурузы, а из-за его десакрализации Рая. То есть из-за его обещания построить коммунизм. А именно:
В ближайшее десятилетие (1961−1970 гг.) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971−1980 гг.) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период Из III Программы КПСС.
После того, как Хрущёва убрали, этот текст из Программы тоже исключили. В Рай можно попасть только после смерти. А то ведь пролетарии могут и спросить: «Слышь, начальник! Время уже подошло, а где коммунизм-то?»
В этой связи нельзя не изумиться количеству невыполненных обещаний Путина. И ничто его, как говорится, не берёт. Никита Сергеевич, наверное, смотрит на него сейчас и думает: «А что, так — всё-таки — можно было? А мне, гады, не дали»…
12:08 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
12:11 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Радует, что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
Смотря кто и как такие опросы проводит. Однажды в 1990-х годах большая группа проституток в сауне перед работой обсудила вопрос принципиального отличия проститутки от так называемой порядочной женщины. Почти единогласно было решено, что никаких принципиальных отличий нет!
12:39 30.11.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
Нет,коммунизм не был окончательно построен в 1937-м,тогда успешно строилась начальная стадия коммунизма-социализм,который регулярно имел новые победы во всех сферах. А против коммунизма объективно могут быть либо вор,либо дурак.Воры-капиталистические паразиты-эксплуататоры и их прикормленные холуи:"эффективные "менеджеры,коррумпированные чиновники,приживалки-проститутки,всякие раскрученные певцы-комики,кривоногие футболисты и криворукие хоккеисты с многомиллионными доходами ни за что. А дураки-это промытомозгие бараны,львиную долю заработанного которыми присваивает капиталистический паразит,и которым этот капиталистический паразит внушил,что это является нормальным порядком вещей.Иными словами,рабы,целующие кнут. Но как не промывает многие годы буржуйский агитпроп мозги эксплуатируемым гражданам своими пропагандистскими бредными,таких смиренных зомбаков становится все меньше,по опросам даже в развитых капстранах большинство считает капитализм злом,и уже даже большинство молодых американцев хотят жить при социализме.А коммунизм-закономерный результат развития социализма-единственный вариант достойного будущего человечества.
12:42 30.11.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Радует, что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
> > Смотря кто и как такие опросы проводит. Однажды в 1990-х годах большая группа проституток в сауне перед работой обсудила вопрос принципиального отличия проститутки от так называемой порядочной женщины. Почти единогласно было решено, что никаких принципиальных отличий нет!
Да асе, кто только мог, такие опросы проводил, в том числе и буржуйские социологические организации ФОМ и Левада. И везде очевиднейшие победы советской и коммунистической идеологии. Я ссылки на опросы много раз приводил и еще могу привести.
12:46 30.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> Хуже обстояло с воспитанием «нового человека», человеко-муравья.
С воспитанием миллиона свидомых человеко-муравьев отлично справляются польские паны на своих плантациях. А социалистический трудящийся работает на себя, а не на дядю.
12:52 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-исчезающий вид!
Так в ней нет необходимости. Нет коммунизма ,значит антикоммунизм не нужен
12:53 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хуже обстояло с воспитанием «нового человека», человеко-муравья.
>С воспитанием миллиона свидомых человеко-муравьев отлично справляются польские паны на своих плантациях. > А социалистический трудящийся работает на себя, а не на дядю.
Э о ему говорили ,что на себя . Но зарплату он сам себе не назначал и не платил .
13:19 30.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> львиную долю заработанного которыми присваивает капиталистический паразит
Если брать факты, то капиталистическим паразитам и не снилась доля прибыли до 1500%, которую отбирала у народа правящая элита СССР. Никаким кап. паразитам и в голову не придет не платить вообще зарплату крестьянам за год, как делали многие советские колхозы.
И вообще, вот это что такое при коммунизме (по данным газеты «Правда») и гениальном вожде?
Спецсообщение УНКВД Воронежской области за декабрь 1936 г.: «…Отмечено до 100 случаев опухания колхозников и членов их семей 17 на почве систематического недоедания… По далеко неполным данным, из 18 районов за декабрь самовольно ушло в отход около 8 тыс. колхозников. В северной части области… в некоторых селах выбыли из колхозов почти все трудоспособные мужчины…»
В Курской области проведенная «выборочная проверка состояния 242 колхозов разных районов установила „напряженное положение“, связанное с „резким снижением“ стоимости трудодня колхозников: „Во многих колхозах кроме ранее выданного аванса 100 — 300 г хлеба на трудодень, распределять нечего… многие колхозники не имеют никаких запасов хлеба. В ряде мест хлеб выпекается с примесью суррогатов…“ И как во всех пострадавших от недорода районах „колхозники отказываются выходить на работы…“, „уезжают на побочные заработки“, „в ряде случаев выезжают с семьями и в колхоз не возвращаются“. „Еще хуже“ оказалось положение с семенными фондами. Из проверенных 120 колхозов в 64 — „семян совершенно нет“, в 19 — имеется до 10% необходимого количества семян, в 13 — от 20 до 50%, в 9 — до 75% и только в 15 колхозах — 100%…»
15 февраля 1937 г. УНКВД по Куйбышевской обл. сообщило о 10 случаях «смерти на почве голода». Факты опухания даны порайонно: в Свищевском районе — 62, в Старо-Кулаткинском — 55, в Телегинском — 17 и в остальных районах — еще 52. Сообщалось также о фактах употребления в пищу мяса павших животных и различных суррогатов… Вслед за сведениями о погибавших семьях, появлялись новые свидетельства перерастания «продовольственных трудностей» в нечто большее. Во-первых, массовое неорганизованное отходничество: из Головищенского района — 6 тыс. человек, главным образом мужского населения, в Инзенском районе — свыше 1 тыс. и т. д. Уезжали и семьями, распродав имущество (из Головищенского района 220 хозяйств).
