> Рубить в капусту ,тем более Казаков ,твой прадед , не мог. Казак на коне уже в 3-4 года сидит. Рубкой ,фехтованием с 7-9 лет занимался и владел шашкой, как правой ,так и левой рукой.
Подожди братан, Будённый же мог, не раз выезжал на поединок. Я тебе скажу что шашкой не фехтуют, этот переход собственно деградация фехтования. Фехтуют саблей. Шашка это инерционное оружие, т.е. если ты отпустил, то пытаться остановить не стоит, как это на пальцах объяснить. лучше промахнутся и на возврате клинка ещё раз рубануть. Далее едем, казаки, это к примеру герои Севастополя пластуны. Откуда выражение ползать по-пластунски? Отличные снайперы, у них не то что на лошадь денег не хватало, если понял то я про Крымскую войну говорю, им Симферопольцы однажды скинулись на ткань и пуговицы штаны носить. Не было тупо. Тебе с коня чтобы рубануть нужно кисть поставить, и сочетать скорость с моментом удара ну так и по тебе точно также можно проехаться. В качестве выражения могу вспомнить рейд Мамонова, наделал шуму, а чем он отличается принципиально от 1-й конной Будёнова?
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> По оценкам специалистов на стороне большевиков воевало от 20 до 40 тыс. китайцев. На стороне белых около 10 тыс.
Сказать куда засунуть твоих специалистов? Деникин наступая на Москву имел 150 тысяч человек, ему сопротивлялось примерно столько же красных. ЧТо ты несёшь?
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на :
> Советский народ, это и есть СОВКИ.
Ну тогда я Совок., это для меня победа а для твоего деда это что? Вот как он уцелел и дал потомство?
> Никаких "сокращений". Совки - это Ты , я и ВСЕ(!) тут. А Советский Народ - это Наши Родители, Деды, Прадеды, ... Вот так -то Мой Друг и Брат - Совок, Совдеповский отстой , Вата, ... Увы , но это МЫ "Заслужили" Своим отношением к Родине !
Ты смотри как он открещивается.
17:11 29.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на :
> И предки мои далеко не все были совками.
Т.е. кто-то был всё же и не родственники а предки. Ну ты совок и есть.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня знакомый, отец которого возглавлял заградотряд под Сталинградом, дошёл потом до Берлина, лупил кстати по американцам, когда те стали борзеть.
>Получается, он негодяй в квадрате.
> И по совгражданам лупил. > И по союзникам-американцам. > Хотя, конечно, по американцам красноармейцы (даже заградотрядовцы) не лупили, вранье это. Ссыкотно было, боссы все же. За это можно было и пострадать не по-детски.
Вообще-то, тебе не мешало бы военную историю подучить!!! Навскидку… 7 ноября, в праздник, американцы нанесли бомбовый удар в районе югославского города Ниш. Три десятка тяжёлых истребителей расстреляли советскую автоколонну стрелкового корпуса. На перехват взлетели советские истребители, которых атаковали уже в момент набора высоты. Пришлось вступать в бой с союзниками. Всего в этот день потери составили 30 советских солдат и офицеров, 3 самолёта и 15 машин. Только когда наши сбили два «лайтинга», американцы, наконец, обратились в бегство. В кабине одного их сбитых «лайтингов» нашли полётную карту с обозначением цели бомбардировки – дорога около города Ниш. Американцы долго извинялись и уверяли, что произошла ошибка… 22 апреля 1945 года два американских «Мустанга» рискнули напасть на Кожедуба – один «Мустанг взорвался в воздухе, лётчик второго сумел выпрыгнуть с парашютом и был взят в плен. Победы Кожедубу не были засчитаны (командование заявило, что засчитают в будущем – как в воду смотрели!!!), а американцы долго извинялись… Известна попытка обстрела американской артиллерией нашей танковой части под Торгау в апреле 1945 года. Наши части в ответ прорвали фронт американцев и вломили им по самое не балуй. Американцы долго извинялись… В мае 1945 года над Виттенбергом американский пилот спикировал на нашу пешую колонну и стал расстреливать солдат из пулемётов. Советский лётчик В. Петров очередью по кабине пилота отправил самолёт напавшего в Эльбу. Американцы опять долго извинялись… А может тебе про операцию «Немыслимое» рассказать?
17:13 29.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я вот разве что за китайцев не знал, мнение так себе как о вояках памятуя 1929 год.
В принципе, обучить воевать можно и китайцев. Другой вопрос, что военная служба в Китае всегда была не то, что презираемой, но находилась, по сравнению с гражданскими должностями, куда, как ниже. Китайская поговорка "Из хорошего железа не делают гвоздей, а из хорошего человека - солдата". Не, они ребята упертые, свою жизнь не ценят, а уж чужую - тем более, коллективисты, что помогает лучше проводить слаживание подразделений, но вот, ИМЕННО, как бойцы... на уровне негров. Нет инициативы, нет творческого мышления. Эдакие биороботы, заточенные на карательную практику и мародерку. При потере управления разбегаются, бросая оружие и технику.
17:13 29.11.2021
cаrbas (cаrbas) писал (а) в ответ на :
> Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее.
Вот надо же нагло так трындеть, хотел сказать другое слово, а 27 млн это мало что ли?
17:14 29.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> В принципе, обучить воевать можно и китайцев.
Можно а ещё нужно замотивировать.
17:16 29.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По оценкам специалистов на стороне большевиков воевало от 20 до 40 тыс. китайцев. На стороне белых около 10 тыс.
>Сказать куда засунуть твоих специалистов? Деникин наступая на Москву имел 150 тысяч человек, ему сопротивлялось примерно столько же красных. ЧТо ты несёшь?
Несу мир и добро со ссылками. Чем вам не нравится интернационал на стороне большевиков. Об этом и песня и девиз о пролетариях. Скромнее надо быть, родной.
17:20 29.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Что ж, откроем сию статью. > Итак...
Знатная политинформация. Но бодаться статьями не буду.
17:24 29.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> 8883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рубить в капусту ,тем более Казаков ,твой прадед , не мог. Казак на коне уже в 3-4 года сидит. Рубкой ,фехтованием с 7-9 лет занимался и владел шашкой, как правой ,так и левой рукой.
>Подожди братан, Будённый же мог, не раз выезжал на поединок.
Не только Семен Михалыч. В конце Гражданской красная конница вполне себе успешно гоняла белую, которая, в основном и состояла из казаков. Да и казаки были разные. Якуты из Якутского казачьего полка, с шашкой, вообще, дела не имели, так же, как ребята с Камчатской казачьей команды. А были ещё сибирские, амурские, уссурийские казаки, которые коней использовали, зачастую, только. как средство передвижения и перевозки имущества. Опять же, в ККВ были пластуны, которые к конницце никакого отношения не имели. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я тебе скажу что шашкой не фехтуют, этот переход собственно деградация фехтования. Фехтуют саблей. Шашка это инерционное оружие, т.е. если ты отпустил, то пытаться остановить не стоит, как это на пальцах объяснить. лучше промахнутся и на возврате клинка ещё раз рубануть.
Вообще то, фехтуют чем угодно. Хоть шашкой, хоть ножом (САКОНБ), хоть палкой (Бо-дзюцу). Просто разные приемы использования предмета фехтования. А в конном бою, таки, да, не до изысков фехтования, там скорости большие и больше раза рубануть не получается. Максимум - подставляют шашку под рубящий удар. Это я, в своё время, с казачками-кубанцами из ролевиков, установил. Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> В качестве выражения могу вспомнить рейд Мамонова, наделал шуму, а чем он отличается принципиально от 1-й конной Будёнова?
Мародеркой. В т.ч. и храмов. Любили казачки по чужим клуням и церквам пошарить.
17:25 29.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ж, откроем сию статью. >> Итак...
>Знатная политинформация. Но бодаться статьями не буду. >
И не надо. Обгадитесь.
17:31 29.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, обучить воевать можно и китайцев.
>Можно а ещё нужно замотивировать.
Мотивировать... Ну, как замотивируешь чувака, у которого, чуть ли не на генном уровне, забито то, что вояк не уважают. Имел я дело с ребятами-китайцами с СпН НОАК. По русски бухтят не хуже нас. Физуха - выше среднего. Стреляют, рукопашка, тактика - выше среднего, но вот, что касается инициативности.... Даёшь вводную на местности и тут начинается... шарики у них заходят за ролики, тупят по страшному. Как исполнители ОТДЕЛЬНЫХ поручений и команд - лучше не надо, сдохнут, но выполнят, а, как только действие заканчивается и надо думать самостоятельно.... всё отключается и прут голой грудью на пулемёт.
18:20 29.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Вы тут пишете про данные Госплана, который, к тому же, никакого отношения к демографии не имеет (в отличие от органов статистики),
Для особо одаренных, в 1941—1948 гг. сущестовало Центральное статистическое управление (ЦСУ) Госплана СССР.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Потери военнослужащих давно подсчитаны и они куда, как меньше 19 миллионов.
Госплану СССР лучше знать, чем разного рода балаболам. Тем более, что данные эти были закрытые и только в 2017 г. из рассекретили.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что рабский менталитет, это всё…. Все рабы и даже их потомки, которые мечтают о немецком хозяине.
Да-да. Приказчик хозяина в красных штанах, он лучше. Для совков.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> какой стыд у свидомого антисоветчика.
Насчет свидомого ничего не скажу, я руский. А за антисоветчика, спасибо. Не каждый день тебя называют приличным человеком.
