Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

«Как советский кинематограф насиловал историю» я забанен в одноимённой теме Лишен права свободно высказываться на форуме я не согласен с той темой считайте эту тему постом-ответом на который время есть, а на оформление нет

  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
23:45 18.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А в сутках у Сталина по прежнему было 24 часа, а ещё расстрелы. гулаги, дела врачей, индустриализация, госплан, армия, образование, здравоохранение, строительство итп и все на ощупь — везде путь впервые тропить приходилось.
quoted1

Ты че, сомневаешься в том представленном тебе документе? Так я тебе еще кучу накидаю.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:24 19.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 12 стульев (1971)
> А зори здесь тихие (1972)
> ….
quoted1

зря вы так
свиней в грязь рылом — только радовать

советское кино ужасное
хорошо
с чем сравниваем?

царское — десять глупых немых роликов, далеко за пределами реала — анекдоты

путинское — боятся предъявлять, там антисоветчина зашкаливает своей условностью и прямой ложью любую степень реалистичности

что остается
американское? европейское?

ненависть их настоящая, но сабли пока деревянные
пока фэнтэзи романтических дебилов

но… стараются, казаки уже нагайками попробовали хлыстать обычный народ городской, соревнуются 10 год за гос. заказ с чеченами

меня тоже этот Врунгель-Еремин лишил права отвечать
видимо нечего
потом переобулся в озверелового садиста Дроздовского
сейчас вот прячется под буквами 7,62 снайперы — это британские 0,3 дюйма — робкий намек врагам «всегда готов продаться как Колчак за возможность безобразничать в России во благо Британской империи»

думаю создать тему — «Матрица лжи антисоветчиков о гражданской войне» и накапливать там главные элементы этой лжи — думаю там 10 главных лже и 20 дополняющих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
01:02 19.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> зря вы так
> свиней в грязь рылом — только радовать
quoted1
Свиней, говоришь?
Вот из-за такого комчванства, я уже не голосую за коммунистов.
Все дело в том, что они заранее считают меня свиньей, которую просто необходимо переделать на их, коммунистический лад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
01:25 19.11.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свиней, говоришь?
quoted1

тебе же этот список предъявили ????

а ты ответил

мне совершенно пофиг


похоже это на свинью в грязи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
02:15 19.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мне совершенно пофиг
>
> похоже это на свинью в грязи?
quoted1

Не ври!!!

Я написал

"Мальчик, мне совершенно пофиг, какая там власть и как она относится к идеологии."

То есть мои слова НИКАК нельзя связать со списком фильмов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
02:25 19.11.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я написал
>
> "Мальчик, мне совершенно пофиг...
quoted1

так вопрос был - вот фильмы советские про которые вы клевещете

а ты ответил как смог

чего изворачиваешься?
лужа маленькая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
02:37 19.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> чего изворачиваешься?
> лужа маленькая?
quoted1

Не ври, я не клеветал на фильмы.
Мальчик, нахрена ты постоянно врешь?!
А отвечать четко на поставленный вопрос умею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
02:59 19.11.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не ври, я не клеветал на фильмы.
quoted1

перестань врать, юлить и изворачиваться

КАК ТЫ ОТНОСИШЬСЯ К НАЗВАННЫМ СОВЕТСКИМ ФИЛЬМАМ?

они насилуют историю?
с чем ты сравниваешь?

12 стульев (1971)
А зори здесь тихие (1972)
Адъютант его превосходительства (1969)
Андрей Рублев (1966)
Батальоны просят огня (1985)
Бег (1970)
Белое солнце пустыни (1969)
Белорусский вокзал (1970)
Братья Карамазовы (1969)
Бриллиантовая рука (1968)
Весна на Заречной улице (1956)
Визит дамы (1989)
Война и мир (1965)
Гостья из будущего (1984)
Гусарская баллада (1962)
Д’Артаньян и три мушкетера (1979)
Два капитана (1976)
Девчата (1961)
Джентльмены удачи (1971)
Девушка без адреса (1957)
Дни Турбиных (1976)
Золотой теленок (1968)
Иван Васильевич меняет профессию (1973)
Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1966)
Калина красная (1973)
Карнавальная ночь (1956)
Место встречи изменить нельзя (1979)
Мертвые души (1984)
Мимино (1977)
Москва слезам не верит (1979)
Операция «Ы» и другие приключения Шурика (1965)
Пес Барбос и необычный кросс (1961)
Повесть о настоящем человеке (1948)
Покровские ворота (1982)
Шерлок Холмс и доктор Ватсон (1981)
Самогонщики (1962)
Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
Семнадцать мгновений весны (1973)
Служебный роман (1977)
Собачье сердце (1988)
Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Три тополя на Плющихе (1968)
Тихий Дон (1957)


от себя добавлю

Ирония судьбы
Чапаев
Веселые ребята
Небесный тихоход
Чародеи
Кин дза дза
Три плюс два
Здравствуйте, я ваша тетя
Буратино
Золушка
Итальянцы в России
Мэри Поппинс
Большая перемена
Республика ШКИД
Бронзовая птица
Берегись автомобиля
Они сражались за родину
Неуловимые мстители
Эта веселая планета
Большое космическое путешествие
Москва — Кассиопея
Офицеры
Освобождение
Бумбараш
Трактористы
Обыкновенное чудо
Старик Хоттабыч
Начальник Чукотки
Щит и меч
АССА
Я шагаю по Москве
Человек-амфибия

список открытый
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
04:47 19.11.2021
Значит для начвла.
К советским фильмам отношусь нормально.
Я не знаю, что такое " насиловать историю."
Я никогда не сравниваю художественные фильмы.


И на последок.
Артура Васильева, как дегенерата, в игнор на веки вечные.
Редкостный придурок.
Аминь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
16:16 19.11.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Артура Васильева, как дегенерата, в игнор на веки вечные.
> Редкостный придурок.
> Аминь.
quoted1

Эта тема возникла как ответ на ложь Еремина в его теме, которого Стрельцов поддержал явно (как и здесь) - но в свою сторону (виват великий упырь и бездарь Сталин).

А сейчас он приоткрыл свое истинное личико = наглая ложь и личные оскорбления тех, кто поддерживает тему адекватно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Как советский кинематограф насиловал историю» я забанен в одноимённой теме Лишен права свободно высказываться на форуме я не согласен с той темой считайте эту тему постом-ответом на который время есть, а на оформление нет. Ты че, сомневаешься в том представленном тебе документе? Так я тебе еще кучу накидаю.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия