«Железный Феликс»: человек, который спас страну от хаоса и анархии
17:07 16.11.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Кстати, внучку Сталина видели?
Никто не знает какие у него потомки будут .в семье не без уродов, как говорит народная мудрость… Сталин — это мировая величина, а эта девица — продукт американского образа жизни…
17:25 16.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> монарха и Главнокомандующего Действующей Армии. > Это была буржуазно-демократическая революция с переходом от монархии к республике. А переворот устроили большевики с целью захвата власти для осуществления своих химер.
1. Начало положено было именно Февралём 1917, все последующие события — это именно производное от Февраля … Не было бы Февраля, то и Октября 1917 тоже не было. Это важно понять.
2. Именно Временные сделали всё для перехода власти к большевикам: — развалили вертикаль власти циркулярной телеграммой от 5 марта 1917 года которой по всей стране единовременно отстранили от власти всех губернаторов, градоначальников и другие органы царской власти. А взамен никого — чем посеяли хаос безвластия по всей стране.
3 . Назначили комиссию по демократизации армии под руководством генерала Поливанова. А хочешь развалить любую армию мира — демократизируй её. Вот и получили в итоге хаос управления и солдатский беспредел. Солдаты стали убивать неугодных командиров и решать какой приказ правильный, а какой не надо выполнять. как неправильный.
4 Сами Временные создали институт комиссаров так как боялись обратного монархического переворота по итогам которого временных развесили бы на столбах за измену присяге.
5 Двоевластие Временные так и не смогли устранить и в сентябре главой Петросовета стал Троцкий и власть в итоге перешла к Петросовету. В этом суть Октября 1917 года и состоит, что Петросовет ликвидировал ненормальную ситуацию двоевластия в стране. и стал единственной законной властью в стране пройдя демократическую процедуру утверждения правительства 2-м съездом Совета (считай, что это самый народный парламент)
6. Впасть в стране должна быть одна, а не две, три и более — иначе хаос и бардак. Вот большевики взяв власть и ликвидировав бестолковость двоевластия и принялись за наведение порядка в стране и в армии.
17:42 16.11.2021
7. А ещё Временные отменили полицию и жандармерию и одновременно выпустили из тюрем по амнистии и уголовников. Чем положили начало кровавому криминальному беспределу во всей стране. Болшевикам пришлось долго отлавливать этих «птенцов Керенского» и водворять на своё законное место. Но до этого они ещё поучаствовали в самых кровавых делах и в белой, и в красной армиях и в самочинно созданных ими и бандитских армиях
17:49 16.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Узурпация власти большевиками и количество погибших при этом в последующие годы, никакими первыми местами не оправдать.
Из хаоса революции всегда выходят через диктатуру, это подверждается опытом капиталистических революций в Евыропе. Где из бардака революционного выходили через диктатуру Кромвеля, Наполеона и других. В России тоже попытался остановить развал ч ерез военную диктатуру Корнилова, но у него не получилось, Зато получилось у большевиков, но уже через ДП. Так сложилась история… которая сослагательного наклонения не имеет. хоть тресни — но не имеет.
18:06 16.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Были революции без гражданской войны (события 1991 года) и наоборот, войны без революции (религиозные войны в Европе, Гражданская война в США, обе чеченские войны, война в Сирии, в Йемене, в Ливии).
1.Последствиями революции перестройки были кровавые разборки в Средней Азии, войной в Карабахе, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и других частях страны. И 2 чеченские войны посеяны революцией перестройки.
2.И нынешняя ситуация с Украиной, Закавказье, Прибалтикой, Польшей — это всё производное от революции Горбачева-Ельцина.
3. И внутри страны уже 30 лет идёт холодная гражданская война, правда пока на вербальном уровне. Но кто знает, чем всё закончится, потому что в итоге революции 1990-х получили шанс бандеровцы, недобитые прислужники гитлеровского нацизма, власовцы и другие враги России
Это кажется что нет жертв революции 1990-х, просто они растянуты по времени, имеют очаговый характер и продолжают тлеть. И чем всё в итоге закончится развал единой страны пока неизвестно
23:13 16.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> чем всё в итоге закончится развал единой страны пока неизвестно
ты что хочешь? Рабовладельческий строй сралина, феодальный Хрущева, полукаписталистический Андропова, что?
08:30 17.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Сколько погибло русских в гражданской войне?
Честно говоря дурацкий вопрос, а сколько их гибло без неё? Средняя продолжительность жизни русского крестьянина 33,5 года тогда была. Я сам из крестьян а мне уже почти 43 и старым пердуном ни хрена себя не чувствую. Мои бабушки дедушки по большей части уже в могиле, перемахнули 8 десяток.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> У коммунистов чем больше убиваешь россиян, тем больше их спасаешь. Все-таки не зря их с немецкими нацистами сравнивают.
А ты вообще неадекват, я бы думал что тебе платят, но кто за такую погань платить то станет? Ерёмин, просто сколько ты зарабатываешь сейчас, мне интересно чтобы тебя макнуть ибо я наверняка больше..
08:34 17.11.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Красный террор был ответом на белый, подлый террор...
Вот тут я и согласен и нет. Красного террора не было по первой. согласен, были проблемы навести порядок с винными бунтами в Питере, ну так и власть была слаба. ИМХО, не надо меряться чей там террор был раньше и чей страшнее, оно всё страшно, но неизбежно. Я точно не знаю, но наверняка мои предки и именно в красном терроре, поскольку они за красных воевали, принимали участие. Это не хорошо и не плохо - это данность. Наши предки поругались а мы должны помириться, нам чего делить?
08:38 17.11.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Дзержинский пролил много крови невинной. убивал священников, монахов и простых верующих. он кровавый палач. >
Он убивал офицеров, вот тут у него пунктик был, а про священников, так не надо было сопротивляться. Если ты сопротивляешься то готовься получить по морде. Революция - это крайнее выражение но смотри, братан, у меня есть автобусы и если один водила выступит против меня я его выкину. Хотя задумаюсь а если все хором? В случае царской России низы не хотели слышать и слушать ну и получили. Феликс всего лишь выражение этого получания.
08:40 17.11.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> В .Ульянов (Бланк), Ф.Дзержинский, Лейба Бронштейн(Троцкий), Мовшевич Янкель( Свердлов. ).....это ГЛАВНЫЕ Убийцы Русского Народа !
Ты отца своего называешь по девичьей фамилии его матери, твоей бабушки? Заоезь на Вику и почитай хотя бы как сионисты относились к большевикам, заодно поинтересуйся что такое Бунд и какие у Бланка были сч ним взаимоотношение и больше не пори чуши Ты ведь нормальный, на хрена повторять бред?
08:42 17.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Туапсинский грек рассказывает о кубанских казаках. > Его выводы неподражаемы — казаки увидели все выгоды (!) советской власти и для них началась новая счастливая жизнь (без своей земли, в колхозах). > Ждем, когда ростовский армянин нам поведает о донских казаках.
Ну а ты с другой стороны посмотри у казаков есть привелегии, с фига ли? Ну вот ты казак а я крестьянин почему у меня надел меньше. почему ты надо мной а не наоборот, или мы не равны? Мы также пашем землю.
08:43 17.11.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Возможно, Дзержинского отравили, а яд,
Исключено. он почему был настолько отмороженный? Да хилый с детства и знал что долго не проживёт.
08:46 17.11.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> ВСЯ Россия поднялась против "большевизма" .
Так от чего не свергла? Более того. за что потом пошли советские солдаты умирать в ВОВ? Ты в Брестскую крепость съезди что ли, я там был.
09:04 17.11.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 1. Классовая борьба штука вечная, так как идёт с момента появления на планете человечества.
Согласен, а есть борьба женщины и мужчины к примеру и вовсе не по финансовым соображениям. Согласитесь чо у нас довольно патриархальное общество. А вот противоположность к примеру в Европе просто пугает даже женщин. Егор. есть борьба, только в какой форме? Бухтеть про то что ты буржуй и джо хрена себе забрать может каждый. Давайте я вам про другое расскажу, у меня многим чем недовольные мои рабочие, их немного у меня 4 автобуса.. Ни один из них не готов занять моё место, я спрашивал, в контексте: ну а вт если бы у тебя было? Более того, не в обиду русским, татарин всегда готов к работе а русский будет в заднице чесаться. В то же время татарин не надёжный, он там где выгодно а на русского тя точно могу положиться, ну почти. Та вот е все умеют играть в долгую и не все русские тоже я такого насмотрелся, Егр не передать, что меня изничтожат там. Так это самое мягкое.
Так вот переходим в главному, а зарплату большую тебе за что платить? Если спрашивать работников так они ни хрена на задел не оставят. Нужен тот кто даст по башке, этим кто-то может быть и председатель, условно, колхоза. Вт тебя поставь на управляющий пост, у тебя же есть жена, правда? Они будет тебе давить на мозги, ты серию фильмов про резидента посмотри, там чётко показано. Помнишь, там баба одного молодого физика пилит что во Франции ты можешь купить французски галстуки? Вот вроде какая хрен разница я галстуки в принципе не ношу.. Это не просто блин галстук а из Франции. Это как те же джинсы. И проблема в том что вам нового человека не удалось воспитать. Убийца дракона сам хочет стать драконом.
09:06 17.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это была буржуазно-демократическая революция с переходом от монархии к республике. А переворот устроили большевики с целью захвата власти для осуществления своих химер.
А не надо было? У них же получилось почему у тебя не получиться? завидовать очень плохо между прочим. Точно такие же бузили в Венгрии и в Германии да не срослось.
