> после 17 у страны оставались еще варианты развития, НЭП тому порукой quoted1
Нет не оставались. Я зам за всё хорошее против всего плохого но страна начала подготовку к войне, кстати блестяще её осуществила. Тут не до НЭПа.. Вопрос в том как потом повернуть. а так они не могли, самые упоротые вовсе всё решили подчинить государству, но это уже конец 50-х.
> А по уровню жизни в 2021 году вошла в сотню процветающих стран, заняв почетное 90-е место. quoted1
Ты вот скажи а кто эти рейтинги составляет? Ну мне интересно а как так получается что не турки к нам едут отдыхать а наоборот? Может хорош нести пургу? Да у нас есть те кто мало получает, получайте больше кто мешает? Есть такие работы, они может ниже ваших там предпочтений, но я не предлагаю ни проституцию, ни наркотики. Просто к примеру поехать к нам на ЮБК и порабботать, там летом все постоянно требуются, крымских рук просто не хватает. Можно поехать вкалывать на севера, но у мамы же под крылышком удобнее. правда? Я видел простого рабочего с Севмаша, у которого офигенный байк. И не надо мне рассказывать что я не прав. Звонишь русскому кстати. Вот тут работа горячая попалась, тот в заднице почухается да неохота ему. Ты скажи татарину что можно денег заработать, он пулей поднимется. Вон водилы на скорой помощи получают копейки, ну а сколько вы водилы должны получать? Мои получают 50-70. Плюс налевачат. Так что не надо тут байки травить о низком уровне жизни, достаточно просто в супермаркет пройти да на покупателей посмотреть.
> Общемировой рынок героина сейчас оценивается примерно в $55 млрд долларов. Из всей этой «дури» почти половина приходится на ЕС и Россию. Евросоюз потребляет 26% всего мирового героина, а Россия – 21%. quoted1
Я вот со статистикой спорить не стану, другой нет. Но героин стоит денег. Т.е. он убивает твоих классовых врагов, чем ты возмущаешься я не понял?
> А не важно кто и как задушил задушил большевиков, важен конечный результат quoted1
Ну это слова мягко говоря не очень умного человека. Вт к примеру в Баку появились англичане, ну кому они сдеали хорошо качая русскую нефть? И тебя резня русских, так понимаю, не смутила?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не важно кто и как задушил задушил большевиков, важен конечный результат quoted2
>Ну это слова мягко говоря не очень умного человека. Вт к примеру в Баку появились англичане, ну кому они сдеали хорошо качая русскую нефть? > И тебя резня русских, так понимаю, не смутила? quoted1
И для "особо одаренных" сообщаю, что финны в своей Гражданской войне не с русскими воевали, а с большевиками. А русских матросов из Кронштадта они у себя укрыли от большевицкой расправы.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что то я не застал в 70-80-х насилие над народом! quoted2
>Да, ты застал другие времена, которые являлись прямым следствием из предыдущих. quoted1
Вот и прекрасно! - значит следующие застанут ещё более лучшие времена - всё развивается!
Зачем делать выводы на основе времён которые мы не застали, когда есть недавние времена данные нам в ощущениях?! Что нам могут дать исследования социализма из Древнего Египта? а там ведь тоже свои перегибы быть могли!
>> после 17 у страны оставались еще варианты развития, НЭП тому порукой quoted2
>Нет не оставались. Я зам за всё хорошее против всего плохого но страна начала подготовку к войне, кстати блестяще её осуществила. > Тут не до НЭПа.. > Вопрос в том как потом повернуть. а так они не могли, самые упоротые вовсе всё решили подчинить государству, но это уже конец 50-х. quoted1
Спор об экономической эффективности мобилизационной и смешанной(нэповской)моделей развития требует тщательного расчета,статистики,сравнения..я не готов к столь серьезному спору.Но убежден-варианты были.Самый главный-не помогать разваливать армию и страну(до прихода к власти),не проводить непонятные эксперименты с экономикой,а,утвердив на время восстановления порядка диктатуру(неизбежную на тот момент),продолжать удерживать фронт.Итоги были бы иные.Возможно 2мировая вовсе не случилась бы,а произошло бы несколько локальных конфликтов(японо-американский неизбежно).После 53года также была развилка.Победи Берия-возможно,страна пошла бы путем "китайских"реформ.Но победил не шибко грамотный,но при том влюбленный в идею коммунизма"здесь и сейчас" Хрущев.