> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? > > > > > Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж > > > Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля > > Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. > > Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: > — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. > > Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! > > Президент забыл, что такое «патриот»? > > Вот что говорят словари: > ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. > > Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. > > Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» > > Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! > Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. > И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать). > > Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. > Да и какая разница, о чём кричит предатель? > > О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. > Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам. > > А им ставят памятники! > > Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!» > > Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал? > > Всё это кажется дурным сном. Нам чтобы сплотиться, сначала проснуться надо…
Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для цпороты0 коммуняк. вопрос что такое Родина?
> > Ну уж не воровской скотный двор-позорный изгой… > С самыми роскошными яхтами в мире, воровскими дворцами за 100 млрд, дорогими проституирующими гимнастками, догорающим жалким «кузей» и насквозь просверленными МКС…
Ну собственно ты ответил почему ты в 1991 году не встал на защиту СССР, а пошел служить тем кто развалил СССР за малую толику. Квартирку ты на какие шиши приобрел ,кто тебе денежку платил. Та что ж ты теперь воняешь ,если это именно ты продал и предал Родину . Хотя у тебя не просто нет Родины .
>> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? >> >> >> >> >> Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж >> >> >> Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля >> >> Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. >> >> Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: >> — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. >> >> Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! >> >> Президент забыл, что такое «патриот»? >> >> Вот что говорят словари: >> ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. >> >> Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. >> >> Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» >> >> Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! >> Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. >> И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать). >> >> Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. >> Да и какая разница, о чём кричит предатель? >> >> О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. >> Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам. >> >> А им ставят памятники! >>
>> Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!» >> >> Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
> >
>> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал?
>> >> Всё это кажется дурным сном. Нам чтобы сплотиться, сначала проснуться надо…
> > Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем.
Ты видимо тоже встал на защиту СССР с оружием в руках в 1991 ,подобно белогвардейцам? В каком году ты начал героическую болтовню в защиту СССР? В 2010 или позже?
>>> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? >>> >>> >>> >>> >>> Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж >>> >>> >>> Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля >>> >>> Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. >>> >>> Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: >>> — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. >>> >>> Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! >>> >>> Президент забыл, что такое «патриот»? >>> >>> Вот что говорят словари: >>> ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. >>> >>> Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. >>> >>> Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» >>> >>> Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! >>> Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. >>> И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать). >>> >>> Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. >>> Да и какая разница, о чём кричит предатель? >>> >>> О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. >>> Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам.
>>> >>> А им ставят памятники! >>>
> >
>>> Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!»
>>> >>> Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
>> >>
>>> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал?
>
>
>>>
>>> Всё это кажется дурным сном. Нам чтобы сплотиться, сначала проснуться надо…
>> >> Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем.
>Ты видимо тоже встал на защиту СССР с оружием в руках в 1991, подобно белогвардейцам? > В каком году ты начал героическую болтовню в защиту СССР? В 2010 или позже?
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для цпороты0 коммуняк. вопрос что такое Родина?
>>
>> Ну уж не воровской скотный двор-позорный изгой… >> С самыми роскошными яхтами в мире, воровскими дворцами за 100 млрд, дорогими проституирующими гимнастками, догорающим жалким «кузей» и насквозь просверленными МКС…
>Ну собственно ты ответил почему ты в 1991 году не встал на защиту СССР, а пошел служить тем кто развалил СССР за малую толику. Квартирку ты на какие шиши приобрел ,кто тебе денежку платил. Та что ж ты теперь воняешь ,если это именно ты продал и предал Родину . Хотя у тебя не просто нет > Родины .
А ты не смешивай любовь к Родине с лояльностью к властям.
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для цпороты0 коммуняк. вопрос что такое Родина? >>>
>
>
>>> Ну уж не воровской скотный двор-позорный изгой…
>>> С самыми роскошными яхтами в мире, воровскими дворцами за 100 млрд, дорогими проституирующими гимнастками, догорающим жалким «кузей» и насквозь просверленными МКС…
>>Ну собственно ты ответил почему ты в 1991 году не встал на защиту СССР, а пошел служить тем кто развалил СССР за малую толику. Квартирку ты на какие шиши приобрел ,кто тебе денежку платил. Та что ж ты теперь воняешь ,если это именно ты продал и предал Родину . Хотя у тебя не просто нет >> Родины .
> > А ты не смешивай любовь к Родине с лояльностью к властям.
То есть он родину СССР любил ,но при этом предпочел быть лояльным властям ,чтобы иметь от них денежку . Так что ж он сейчас ,как и ты воняет . ,найдите на ту власть к которой были лояльны предав свою Родину СССР? Или опять все упирается в то ,что к о-то платит ?
>>> >>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж >>>> >>>> >>>> Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля >>>> >>>> Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. >>>> >>>> Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: >>>> — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. >>>> >>>> Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! >>>> >>>> Президент забыл, что такое «патриот»? >>>> >>>> Вот что говорят словари: >>>> ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. >>>> >>>> Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. >>>> >>>> Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» >>>> >>>> Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! >>>> Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. >>>> И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать). >>>> >>>> Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. >>>> Да и какая разница, о чём кричит предатель?
>>>> >>>> О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. >>>> Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам.
>>>> Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!» >>>> >>>> Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
>>> >>> >>>> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал?
>>>> Всё это кажется дурным сном. Нам чтобы сплотиться, сначала проснуться надо…
>>> >>> Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем.
>>Ты видимо тоже встал на защиту СССР с оружием в руках в 1991, подобно белогвардейцам? >> В каком году ты начал героическую болтовню в защиту СССР? В 2010 или позже?
>
> > > Пересмотри фильм и поймёшь.
Так вы ходили по мукам ? И за красных повоевали и за белых . Сомневаюсь я в этом однако Не тянет вы на Григория Мелехова Кстати про мобилизацию офицеров в РККА приказом РВСосенью 1918 года вы в курсе ,ответственные за мобилизацию главы семей или по-русски семьи - это заложники .
>>>> Ну уж не воровской скотный двор-позорный изгой…
>>>> С самыми роскошными яхтами в мире, воровскими дворцами за 100 млрд, дорогими проституирующими гимнастками, догорающим жалким «кузей» и насквозь просверленными МКС…
>>> Ну собственно ты ответил почему ты в 1991 году не встал на защиту СССР, а пошел служить тем кто развалил СССР за малую толику. Квартирку ты на какие шиши приобрел ,кто тебе денежку платил. Та что ж ты теперь воняешь ,если это именно ты продал и предал Родину . Хотя у тебя не просто нет
>>> Родины .
>> >> А ты не смешивай любовь к Родине с лояльностью к властям.
> > То есть он родину СССР любил ,но при этом предпочел быть лояльным властям ,чтобы иметь от них денежку . Так что ж он сейчас ,как и ты воняет . ,найдите на ту власть к которой были лояльны предав свою Родину СССР? Или опять все упирается в то ,что к о-то платит ?
Не передёргивай. Часто обстоятельства бывают выше наших возможностей. Не наводи тень на плетень. Или ты предлагаешь мне и авенариусу удавиться у всех на глазах, или сжечь себя на Красной площади? Не дождётесь. Живите и помните, что мы живём рядом с вами и при случае вам о себе напомним.
16:55 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не тянет вы на Григория Мелехова
При чём здесь Мелихов? В этом произведении речь о Вадиме Рощине.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж >>>>> >>>>> >>>>> Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля >>>>> >>>>> Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. >>>>> >>>>> Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: >>>>> — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. >>>>> >>>>> Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! >>>>> >>>>> Президент забыл, что такое «патриот»? >>>>> >>>>> Вот что говорят словари: >>>>> ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. >>>>> >>>>> Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. >>>>> >>>>> Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» >>>>> >>>>> Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! >>>>> Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. >>>>> И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать).
>>>>> >>>>> Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. >>>>> Да и какая разница, о чём кричит предатель?
>>>>> О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. >>>>> Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам.
>>>>> Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!» >>>>> >>>>> Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
>>>> >>>>> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал?
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Всё это кажется дурным сном. Нам чтобы сплотиться, сначала проснуться надо…
> >
>>>>
>>>> Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем. >>> Ты видимо тоже встал на защиту СССР с оружием в руках в 1991, подобно белогвардейцам? >>> В каком году ты начал героическую болтовню в защиту СССР? В 2010 или позже?
>>
> >
>> >>
>> Пересмотри фильм и поймёшь.
>Так вы ходили по мукам? И за красных повоевали и за белых. Сомневаюсь я в этом однако Не тянет вы на Григория Мелехова > Кстати про мобилизацию офицеров в РККА приказом РВСосенью 1918 года вы в курсе, ответственные за мобилизацию главы семей или по-русски семьи > - это заложники.
Возможно, и чё? Гражданская война, однако…
16:58 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь я в этом однако
Не сомневайся.
16:59 08.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для цпороты0 коммуняк .вопрос что такое Родина ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мне тяжело далась эта тема, но не высказаться не могу: мозг взрывается. Всегда знал, что такое «патриотизм», а тут вдруг оказалось, что все словари переписаны, а все подвиги — пересмотрены, переосмыслены, как сейчас принято говорить. Иначе как объяснить речь Владимир Владимирыча в Севастополе? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Владимир Путин в форме белогвардейца, коллаж >>>>>> >>>>>> >>>>>> Владимир Путин у севастопольского монумента, символа примирения «белых» и «красных». Фото: сайт Кремля >>>>>> >>>>>> Накануне наш Президент побывал в Крыму и там, выступая у мемориального комплекса в память о Гражданской войне, обратился ко всем россиянам. То, что Путин решил поздравить нас с Днем народного единства на крымской земле, символично и понятно. Непонятен смысл его речи, посыл. >>>>>> >>>>>> Отбросим «бла-бла-бла» про подвиг наших предков 400 лет назад, про любовь к Родине и призывы к единению. Останется главное: >>>>>> — В 1920 году совсем недалеко отсюда отправлялись пароходы, увозившие тех, кто покидал Родину, уходил в эмиграцию. Безусловно, большинство из них были патриотами России и искренне любили её — так же как и те, кто оставался, чтобы строить новую страну и, как они думали, лучшую жизнь. >>>>>> >>>>>> Патриоты?! Белогвардейские генералы Деникин, Врангель и Колчак — патриоты?! >>>>>> >>>>>> Президент забыл, что такое «патриот»? >>>>>> >>>>>> Вот что говорят словари: >>>>>> ПАТРИО́Т — Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, родине. >>>>>> >>>>>> Белогвардейцы, бежавшие за границу и бросившие Россию и её народ в тяжелейшее время — Колчак, Врангель и Деникин — ничего общего с патриотами не имеют. По определению. >>>>>> >>>>>> Корреспондент, освещающий эту новость, договорился до полнейшего бреда: «В гражданской войне не бывает победителей!» >>>>>>
>>>>>> Как быстро «переобулись» наши власти. Приравняли тех, кто воевал «за хруст французской булки» и тех, кто отстаивал право народа на жизнь без господ. И, кстати, отстоял это право. В Гражданской войне победил народ! >>>>>> Тот же, который выгнал поляков из Кремля 400 лет назад. >>>>>> И тоже одержал победу в той гражданской войне! (её вполне можно и так назвать).
>>>>>> Белая эмиграция вся сочилась «патриотизмом», крича о «потерянной России». Патриотизм — это не крики, а дела. >>>>>> Да и какая разница, о чём кричит предатель?
>>>>>> >>>>>> О зверствах белого движения написано достаточно, повторяться не буду. Достаточно сказать, что генерала Колчака, «верховного правителя России», его же подчинённые называли «фашистом». Не за его красивые глаза, за его карательные методы. >>>>>> Большая часть тех, кто воевал в бандах Деникина, Колчака и Врангеля и сумел сбежать за кордон, позже примкнул к фашистам. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> А им ставят памятники!
>>>>>> Нам говорят: «Родина любит всех своих сынов, не важно, на какой стороне они воевали!»
>>>>>> >>>>>> Мой прадед, пулеметчик РККА, с этим бы не согласился. Получается, что и мой дед, в войну доехавший до Берлина мехводом танка «Т-34», тоже должен простить нацистов?
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Ведь не важно, на чьей стороне ты воевал?
>>>>> >>>>> Работа у него такая — и нашим и вашим всем спляшем.
>>>> Ты видимо тоже встал на защиту СССР с оружием в руках в 1991, подобно белогвардейцам? >>>> В каком году ты начал героическую болтовню в защиту СССР? В 2010 или позже?
>> Так вы ходили по мукам? И за красных повоевали и за белых. Сомневаюсь я в этом однако Не тянет вы на Григория Мелехова
>> Кстати про мобилизацию офицеров в РККА приказом РВСосенью 1918 года вы в курсе, ответственные за мобилизацию главы семей или по-русски семьи >> - это заложники.
> > Возможно, и чё? Гражданская война, однако…
Ну да и у каждого свои методы достижения победы. Просто не нужно про то что все были за коммунистов по идейным соображениям Подавляющее большинство просто заставили Кстати идейность Красной Армии наиболее полно проявилась по "окончании" гражданской войны 1921 год - это год массовых восстаний бывших красноармейцев вернувшихся домой к "счастливой" жизни за которую они воевали
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Для цпороты0 коммуняк. вопрос что такое Родина? >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ну уж не воровской скотный двор-позорный изгой…
> >
>>>>> С самыми роскошными яхтами в мире, воровскими дворцами за 100 млрд, дорогими проституирующими гимнастками, догорающим жалким «кузей» и насквозь просверленными МКС…
> >
>>>> Ну собственно ты ответил почему ты в 1991 году не встал на защиту СССР, а пошел служить тем кто развалил СССР за малую толику. Квартирку ты на какие шиши приобрел ,кто тебе денежку платил. Та что ж ты теперь воняешь ,если это именно ты продал и предал Родину . Хотя у тебя не просто нет
> >
>>>> Родины .
>>>
>>> А ты не смешивай любовь к Родине с лояльностью к властям.
>> >> То есть он родину СССР любил ,но при этом предпочел быть лояльным властям ,чтобы иметь от них денежку . Так что ж он сейчас ,как и ты воняет . ,найдите на ту власть к которой были лояльны предав свою Родину СССР? Или опять все упирается в то ,что к о-то платит ?
> > Не передёргивай. Часто обстоятельства бывают выше наших возможностей. Не наводи тень на плетень. Или ты предлагаешь мне и авенариусу удавиться у всех на глазах, или сжечь себя на Красной площади? Не дождётесь. Живите и помните, что мы живём рядом с вами и при случае вам о себе напомним.
Просто нужно было веделываттся тогда в 1991 - 1992. Бороться за сохранение своей страны . А сейчас то чего . СССР нет и больше никогда не будет это любому ясно ,в том числе именно потому что такие как вы с авенариусом предали его в 1991 . Что вы сейчас хотите доказать ?
