Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему без ограничений на мысли тех кто со мной не согласен! будь даже тот кто меня забанил. В противном случае это будет просто элемент беспрепятственной пропаганды — к опровержению которой никто не допущен.
.
Подсчёт скорости передвижения Вермахта по Европе и СССР был лучше всего выражен современниками тех событий
Лондонское радио в то время сообщало: «За 28 дней была завоевана Польша, а в Сталинграде за 28 дней немцы взяли несколько домов. За 38 дней была завоевана Франция, а в Сталинграде за 38 дней немцы продвинулись с одной стороны улицы на другую…"
Мы не будем сейчас брать капитуляцию колониальной империи Дании защищенной с моря береговыми батареями и флотом Британии и США перед приплывшим в порт Копенгагена буксиром Шеттин — и выгрузившим десант — взвод немецких солдат на велосипедах! — за 2 часа с боями доехавших от порта до здания правительства и заставивших подписать капитуляцию Дании её нескольких дивизий.
Мы возьмём сразу Францию! и подсчитаем километраж. Через неделю после пересечения Германией границы Франции был готов приказ об эвакуации за Ла-Манш французских и британских армий. С этого момента с Францией всё было кончено не смотря на то, что некие странные пострелушки и хлопушки — включая потопление английским флотом — флота французского вместе с моряками — ещё продолжались.
Протяженность Франции и её колоний в Африке в то время превышали протяженность СССР. делим 10 000 км на 7 дней получаем полторы тысячи километров в сутки захватывали Немецкие солдаты во Франции. И не важно что солдаты не прошли в строю эти километры — страх бежал впереди них и пробежал всё это расстояние побуждая французские гарнизоны сдаваться там где немцы даже не появились.
Когда же на СССР обрушились войска всей Европы и мира — то за неделю в том же Сталинграде в лучшем случае удавалось захватить этаж дома. Ну будем считать 3 метра в вверх, ценой тысяч солдат на метр в глубь.
Да были и танковые прорывы Вермахта в СССР по 40 км в день — но тут всё просто! — пользуясь тем, что авиация всего мира работала на Вермахт — прорвавшимся танкам не было нужды обеспечивать себе тылы — горючее, боеприпасы, питание и вывоз раненых осуществлялся воздушным путём. СССР такого себе не мог позволить даже в конце Войны.
Слишком расточительно это скидывать на парашютах бочки с горючим впереди вырвавшегося на оперативный простор танкового клина — при том что 90% их разобьётся, потеряется, или окажется невостребовано. Надо иметь проложенную по дну Ла-Манша секретную топливную трубу в Нормандию — что бы всё это подпитывать…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему quoted1
Да, этот Еремин очень боится правды, а потому всех кто разоблачает его ложь банит. Как только я поймал его на лжи, меня тоже больше в свои сплетни-темы не пускает. Думает что от этого его ложь станет правдой.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему quoted2
>Да, этот Еремин очень боится правды, а потому всех кто разоблачает его ложь банит. > Как только я поймал его на лжи, меня тоже больше в свои сплетни-темы не пускает. > Думает что от этого его ложь станет правдой. quoted1
Вообще механизм заблаговременного забанивания пользователей в целых темах — превращает форум в безотказный инструмент пропаганды. А потом говорят, что форум это не СМИ! Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! А как же моё право свободно высказывать свои мысли декларируемое конституцией форума?
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему quoted3
>>Да, этот Еремин очень боится правды, а потому всех кто разоблачает его ложь банит. >> Как только я поймал его на лжи, меня тоже больше в свои сплетни-темы не пускает.
>> Думает что от этого его ложь станет правдой. quoted2
> > Вообще механизм заблаговременного забанивания пользователей в целых темах — превращает форум в безотказный инструмент пропаганды. А потом говорят, что форум это не СМИ! Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! > А как же моё право свободно высказывать свои мысли декларируемое конституцией форума? quoted1
ну ты же высказал... я в темы к тупым ботам и не захожу им оплачивают количество просмотров а значит твое прекрасное мнение мне было бы неизвестно.
Кстати в течении первого месяца продвижение Вермахта в СССР было 0 км. Потому что нет смысла считать продвижение - если в тылу продолжается организованное сопротивление. это просто слоёный пирог. С таким же успехом это можно считать и продвижением в противоположную сторону! А Брестская крепость держалась больше месяца. А это самая граница.
Выражение: спустя месяц боёв Советские войска вышли на некоторых участках к границе нацистского Евросоюза! - точно так же справедливо - пока сохраняется организованное сопротивление, на которое враг вынужден отвлекать силы.
Ерёмин в своей теме пишет: "Как видим, немцы двигались в первые три недели войны в СССР на всех направлениях значительно быстрее, чем в Западной Европе".
Это жульнический пропагандистский трюк. Во-первых, уводить проблему в частности, размазывать, наводить тень на плетень. Во-вторых, что даёт нам вот жульническое сравнение скоростей 3-х недель?
Если известно, что Франция через 44 дня капитулировала полностью. То есть, через 44 дня война закончилась полной победой гитлеровского вермахта, а 2 самые и великие мощные колониальные державы того времени были разбиты полностью.
В то время как: Севастополь защищался 250 дней Ленинград - 900 дней, Киев сражался с фашистами 73 дня. Одессу фашисты осаждали 69 дней, Смоленск – 60. Оборона Сталинграда продолжалась 162 дня.
А сколько дней Париж защищался для сравнения, об этом лжец от истории Еремин тоже лукаво умалчивает
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему >>> Да, этот Еремин очень боится правды, а потому всех кто разоблачает его ложь банит. >>> Как только я поймал его на лжи, меня тоже больше в свои сплетни-темы не пускает. quoted3
>> >> Вообще механизм заблаговременного забанивания пользователей в целых темах — превращает форум в безотказный инструмент пропаганды. А потом говорят, что форум это не СМИ! Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! >> А как же моё право свободно высказывать свои мысли декларируемое конституцией форума? quoted2
>ну ты же высказал...
> я в темы к тупым ботам и не захожу > им оплачивают количество просмотров > а значит твое прекрасное мнение мне было бы неизвестно. quoted1
Я же не проплаченный бот что бы создавать за день по нескольку специализированных узко заточённых тем? максимум на что меня и других хватит это отметится в теме-пропаганде своим отрицающим её постом. Но нас и этого лишили. А тему создать нужно время.
Может нам всем начать поступать следующим образом? в ответ на каждое появление темы в которой мы забранены - писать свой отрицательный пост - копируя его в заголовок своей новой темы с аналогичным названием? и на этом вся тема. Дёшево, быстро, эффективно - в название темы влезает длинный пост - проверено! это будет кроме того наглядным протестом против превращения в рупор пропаганды через хитрые механизмы.
И зачем нам скорости рассчитывать если и так известно, что скорость движения гитлеровских войск уступала скорости продвижения войск Наполеона в России
И это несмотря на то, что войска Наполеона двигались пеше и конно, а гитлеровцы на самой быстрой для того времени технике. И несмотря на то, что Наполеон пересёк границу России на 2 дня позже гитлеровцев и 14 сентября уже был в Москве.
А гитлеровцы только к окрестностям Москвы добрались гораздо позже вступления Наполеона в Москву., на целых 2 месяца позже И где же это гитлеровцы с их знаменитыми скоростями, насчитанными Ереминым, прохлаждались целых 2 месяца,.
Вот создал ТЕМУ-ПОСТ как ответ на пропаганду форумчанина Ерёмина с помощью его запрета свободно высказывать свои мысли — оцените простоту и эффективность!
"Мы знаем, народ (СССР) не хотел сражаться за мировую революцию, не будет он сражаться и за советскую власть, так как недоверяет ей, но может будет сражаться за Россию"
И. В. Сталин, в беседе с А. Гарриманом 1 октября 1941 г. Слова Сталина были подтвердены в книгах: 1995 год. Москва Издательство гуманитарной литературы. Николаевский Б. И. «Тайные страницы истории.» 2002 год. A.I. Vdovin, «Natsional'nyi Vopros i Natsional'naya Politika v SSSR v gody Velikoi Otechestvennoi Voiny» 2006 год. Geoffrey Roberts «Stalin's wars: from World War to Cold War, 1939−1953» 2009 год. Jochen Laufer «Pax Sovietica: Stalin, die Westmächte und die deutsche Frage 1941−1945» ВНИМАНИЕ Лишь спустя 16 лет после первой публикации 1995 году, в 2011 году, анонимный блогер без ФИО под ником d_sanin в ЖЖ попытался опровергнуть это https://d--sanin-livejournal-com.turbopages.org/... где половина ссылок это Error 404.
> Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! quoted1
А вот это уже лишнее. Игнор - это великая вещь, которая помогает сохранить кучу времени и нервов. И не приведи Господи мне еще раз терпеть присутствие тех, кого я туда отправил, тем более терпеть одновременно.
Если я вижу, что человек бесполезен, почему я должен наблюдать его постоянные визиты, ругаться с ним, постепенно перенимая его манеру собачиться? Я с ужасом наблюдаю, как некоторые единомышленники скатываются до полуживотного состояния, как раз в своих упрямых попытках подискутировать с такими... Причем сами этого не замечают.
Не надо трогать игнор. Он не только нас разграничивает, но и уравновешивает общую атмосферу на форуме.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку автором аналогичной темы я забанен, то пользуюсь своим правом создать аналогичную тему quoted3
>>Да, этот Еремин очень боится правды, а потому всех кто разоблачает его ложь банит. >> Как только я поймал его на лжи, меня тоже больше в свои сплетни-темы не пускает.
>> Думает что от этого его ложь станет правдой. quoted2
> > Вообще механизм заблаговременного забанивания пользователей в целых темах — превращает форум в безотказный инструмент пропаганды. А потом говорят, что форум это не СМИ! Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! > А как же моё право свободно высказывать свои мысли декларируемое конституцией форума? quoted1
Батенька, стоко ваших меня банят и пером не описать, полагаю правда глаза колит. Касаемо темы-посчитайте скоко сдались немцам в плен на Западе и в СССР, вам таки откроется очень неприятная картина
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если известно, что Франция через 44 дня капитулировала полностью. quoted1
Да будет Вам про 44 дня! уже надёжно доказано что то было добровольным объединением Евросоюза под нацистскими идеями. Через 7 дней после пересечения французской границы Вермахтом появился приказ эвакуировать французские и британские войска в Англию! это сдача страны. И всё последующее включая потопление французского флота - флотом британским не стоит учитывать. То что нам рассказывают про месяц обороны Франции - это были просто фейерверки и салюты по случаю объединения Евросоюза!
Кстати а французский флот не за то утопили британцы что французские моряки отказались сдаться Германии для похода на СССР? (мятеж наподобие броненосца Потёмкин).
Польское правительство исчезло из столицы в самый первый день войны! последнее письмо от него прибыло в польскую армию почтовым голубем 5 сентября (И этот факт зафиксирован). 1 день организованной обороны Польши - считаем протяженность Польши на тот момент - получаем 700 км в день продвижение Вермахта по Польше. Остальное салюты и фейерверки по случаю вхождения в Евросоюз.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь он и не дискуссионная площадка — с подобным то механизмом! quoted2
>А вот это уже лишнее. Игнор - это великая вещь, которая помогает сохранить кучу времени и нервов. И не приведи Господи мне еще раз терпеть присутствие тех, кого я туда отправил, тем более терпеть одновременно. > Если я вижу, что человек бесполезен, почему я должен наблюдать его постоянные визиты, ругаться с ним, постепенно перенимая его манеру собачиться? Я с ужасом наблюдаю, как некоторые единомышленники скатываются до полуживотного состояния, как раз в своих упрямых попытках подискутировать с такими... Причем сами этого не замечают. > Не надо трогать игнор. Он не только нас разграничивает, но и уравновешивает общую атмосферу на форуме. quoted1
Для сбережения нервов - годится личная переписка. А тут Публичный форум и это обязывает к тому что лёгкой жизни ожидать не приходится. Желающие лёгкой жизни могут просто покинуть площадку где всем гарантировано право на своё мнение не нарушающее законы.
Я не позволяю себе думать что у меня есть право взвешивать сердца и банить человека имеющего отличное от моего мнение. в конце концов можно удалять засоряющие тему посты - но в ручную! а не удалять целого ЧЕЛОВЕКА! (Я ещё ни разу не нажал кнопку нарушение, и конечно никого не банил, посты не соответствующие теме удалял - но по минимуму что бы не мешали другим пользователям получать инфу) Ничего - справляюсь!
И почему для сравнения Еремин берет 21 день (3 недели), а скажем, не 45 дней? Да потому что через 44 дня Франция потерпела полное поражение, а её сюзник Англия в панике великой уже рванули на свой остров с Дюнкерка.
А трюк Еремина с 21 днём факт полного разгрома франции маскирует, утаивает, создаёт видимость якобы героического сопротивления гитлеровцам франко-английских войск.