> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он бы обратился туда с вопросом: а не враги ли народа засели в сельсовете - раз не пускают комсомольцев на учёбу или стройки? quoted2
>Как вы думаете, кто мог при Сталине прийти в сельсовет качать права ? Да это акт самоубийства. Это называется, умышленное вредительство колхозу, и саботаж. Это добровольная поездка в лагеря. Откуда вы берёте эти романтические сопли ? > Если колхозу нужна раб сила, вас под любым предлогом не отпустят, будете хамить, сядете... а то и убьют в лагере... quoted1
Сто-двести миллионов советских людей переехавших в города и получивших паспорт - надёжно опровергают Ваши предположения о рабстве в СССР.
К Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сто-двести миллионов советских людей переехавших в города и получивших паспорт - надёжно опровергают Ваши предположения о рабстве в СССР. quoted1
Кому мне верить вашей писанине, или своей бабушке, которая не может врать о своей жизни родному внуку ? Вы ссылаетесь на 200 миллионов человек, у вас всё нормально, вы себя нормально чувствуете ? Что касается переезда в города, то вы упускаете важную деталь, если это не сельхоз регион, и ты там как рабочая сила не востребован, то переезд возможен, а если ты работаешь в колхозе, где очень нужен, хрен ты куда уедешь и покачаешь права.
> Как вы думаете, кто мог при Сталине прийти в сельсовет качать права? quoted1
Любой житель села… Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей в 1930-х годах было уголовно наказуемо.
А потому: В конце 30х годов население городов увеличилось до 1/3, к 1957 до ½ от общей численности населения в СССР/b] ] Без реальной свободы перемещения и несложной процедуры прописки это было бы невозможно
> К > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сто-двести миллионов советских людей переехавших в города и получивших паспорт - надёжно опровергают Ваши предположения о рабстве в СССР. quoted2
>Кому мне верить вашей писанине, или своей бабушке, которая не может врать о своей жизни родному внуку ? Вы ссылаетесь на 200 миллионов человек, у вас всё нормально , вы себя нормально чувствуете ? quoted1
Давайте считать?: СССР в "беспаспортное время" это более 200 миллионов граждан из них 80% жило в деревни а это 160 миллионов. К концу "паспортного времени" уже 80% стало жить в городах. получается свыше 120 миллионов обзавелись паспортом и переехали. Но "беспаспортный период" в СССР длился 50 лет (с 1924 по 1974) за это время родилось и умерло много народу так что 120 + 80 = 200 миллионов обзавелись паспортом без помех со стороны сельсоветов. Это серьёзное число которое само по себе опровергает все измышления о рабстве в СССР. .
> Что касается переезда в города, то вы упускаете важную деталь, если это не сельхоз регион, и ты там как рабочая сила не востребован, то переезд возможен, а если ты работаешь в колхозе, где очень нужен, хрен ты куда уедешь и покачаешь права. quoted1
200 миллионов свободно получили паспорт. И да! мой дед с семьёй свободно переехал в город даже не устраиваясь на работу - печником был. (Считай самозанятый) - в колхозе состоял. Ему колхоз ещё и дом помогал перевозить в город.
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин конечно был жестоким тираном но вполне адекватным тем обстоятельствам что были в мире. Жизнь диктовала ему те методы что он применял. quoted3
>>Почему-то его современника никто такие методы не диктовал. >> А этому утырку, диктовал. >> Не знаешь, почему? quoted2
>ЗНАЮ, > Как раз в это время в сша все жили дружно
> НЕгров не пускали в школы в автобусах они сидели за перегородкой > И в середине 50- х как раз был Макартизм гнобили не только коммунистов но и социалистов > В общем жили весело quoted1
в америках рабами были люди другого цвета кожи... а в россиях?
Не буду. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
> все что было тогда- было обусловлено трудной жизнью. поэтому и запрет на браки видимо был необходим. quoted1
Пустые слова. Как мог брак с иностранцем усугубить кому-то жизнь? Через два года после войны! Как трудная жизнь могла оправдать расстрел изобретателя КАТЮШИ, оружия возмездия как её называли? Как трудности жизни могут оправдать аресты… Сталин любил держать своих приспешников в страхе и неизвестности, проверяя их лояльность и личную преданность. Оттого и брал их жён в заложницы. Было в этом что-то садистское — смотреть в испуганные глаза дрожащих соратников, чьи жёны были отправлены в лагеря, а они в ещё большем трепете служили своему хозяину. Сидела Полина Жемчужина — жена одного их партийных вождей Вячеслава Молотова. Не избежала лагерей и Бронислава Металликова — жена одного из самых доверенных людей Сталина и его личного помощника Александра Поскребышева". Можешь хоть как-то это оправдать, кроме «так надо было»?
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> в америках рабами были люди другого цвета кожи… > а в россиях? quoted1
Так ведь в России рабства никогда и не было как государственная политика. А, к примеру, в США рабство отменили только в 1862 году. Но до 1970-х годов был расизм и суд Линча по которому бывших рабов продолжали вешать просто за цвет кожи или если показалось кому, что не так посмотрел
> Почему должны верить бабушке, и не верить историческому документу — законам советского периода. > > :↑ Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» >
> Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 июня 1931 г. «Об отходничестве». > > Набирайте эти законы через поисковик, а бабушки — они разные и разное рассказывают. quoted1
Красиво написано, и Конституция Сталина считается самой прогрессивной, но это не мешало людей не за хрен собачий расстреливать и гнобить в лагерях....