> А сколько сил и чужих жизней эссеры положили на борьбу против советской власти, автор, конечно же не в курсе.
При большевиках все были врагами, даже сами большевики. Они массово друг друга истязали и расстреливали. Благодари своего Сталина за уникальную систему государственного террора.
23:22 31.10.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Все логично, по-моему.
Я придерживаюсь другого мнения. Я не вижу в истории человечества никакой логики.
Ну сам подумай, история человеческой цивилизации насчитывает как минимум 5 тысяч лет !
Какова вероятность того, что во временном промежутке в 10 лет встретятся два душевнобольных, два параноика с манией величия. Причём это не голословные утверждение. Одного признал душевнобольным, к сожалению уже после войны, консилиум состоящий из лучших американских психиатров, другого сам академик Бехтерев, задолго до войны, уже через сутки заплативший за этот диагноз жизнью.
И надо же было тому случиться, что два параноика почти одновременно стали во главе двух самых агрессивных и самых мощных, с военной точки зрения, стран.
Абсолютно ясно, что если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа, а на самом деле пакт Сталина-Гитлера, 23 августа в Москве между Германией и СССР, Гитлер никогда бы не решился напасть на Польшу. Я в этом абсолютно уверен.
А если бы Германия 1 сентября не напала на Польшу и не приступила к воплощению «План Вайс» в жизнь, то, конечно же, Вторая мировая война не началась бы.
А если бы в августе 1939 года Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Англией и Францией, о чём тогда шли переговоры, то тем более Германия не решилась бы напасть на Польшу. Так где же здесь логика?
Два жесточайших, кровавых параноика, оказавшись в ничтожном временном промежутке один против другого, оказались виновниками, в прямом смысле этого слова, Второй мировой войны. Это так же, по твоему мнению, логично?
А то, что вскоре за нападением Германии на Польшу последовало и нападение Советского Союза на эту страну. В результате Польшу разделили, разодрали на части, это тоже логично?
К тому же, не надо забывать, что формально оставаясь нейтральным, фактически Советский Союз был союзником фашистской Германии, по крайней мере, до осени 1940 года, а по большому числу параметров — буквально до нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года.
Нередко говорят о логике событий, логике характера и так далее, имея в виду определенная последовательность и взаимозависимость событий или поступков.
"Быть может, он безумец, — говорит один из героев рассказа английского писателя Г. К.Честертона, — но в его безумии есть логика. Почти всегда в безумии есть логика, Именно это и сводит человека с ума".
Здесь «логика» означает наличие в мыслях определенной обшей линии, от которой человек не в силах отойти. Это единственное, что было логичным в истории ВМВ.
08:33 01.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> А если бы в августе 1939 года Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Англией и Францией
А как СССР может договориться о чем-то серьезном с буржуями, которых он мечтает уничтожить? Вот он и не договорился. А с нацистами Сталин имел много общего, вот он с ними и договорился. Как видим, все логично.
08:36 01.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В результате Польшу разделили, разодрали на части, это тоже логично?
Абсолютно. Вся история Польши состоит из разделов, потому что она находится между сильными и агрессивными соседями. Все логично. История — это наука, а любая наука логична.
08:50 01.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> два параноика почти одновременно стали во главе двух самых агрессивных и самых мощных, с военной точки зрения, стран.
И здесь все логично, потому что появление этих параноиков произошло после 1 Мировой - страшного катаклизма для множества народов. Особенно для немецкого и российского. Всем тогда казалось, что мир сошел с ума.
