> А как вообще связали гражданскую войну и госдолг? > Вот интересно, основные держатели долга осуществляют интервенции, а правительство думает, как бы им долги выплатить? > Однако прикольно... quoted1
Тут не помню в какой теме ,гражданскую войну начала Антанта чтобы вернуть царские долги
>> >> Угрозы, угрозы… С 1991 угрожаете, но с мягких диванов упорно слезть не хотите quoted2
> > с 91 Вы только у нас чего-то постоянно просите...а если мы отказываем, то это не угроза, это здоровый прагматизм... quoted1
Да не можем мы им отказать. Нефть идёт в Европу через Беларусь ,а доходы от нефти больше чем от газа . Да и обойти, как с газом обошли Украину , Беларусь практически невозможно. Так что кто кого за что держит не совсем ясно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> гражданскую войну начала Антанта чтобы вернуть царские долги quoted1
Прежде всего Антанте нужно было пресечь подпитку воюющей Германии гигантскими ресурсами России, предоставленными большевиками по Брестскому миру. Берлинцы уже дохлых лошадей ели, и тут эшелоны с украинским салом, русской пшеницей.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гражданскую войну начала Антанта чтобы вернуть царские долги quoted2
> > Прежде всего Антанте нужно было пресечь подпитку воюющей Германии гигантскими ресурсами России, предоставленными большевиками по Брестскому миру. Берлинцы уже дохлых лошадей ели, и тут эшелоны с украинским салом, русской пшеницей. quoted1
Прежде всего Антанта блокировала склады военного имущества поставленного для русской армии в порты Архангельск ,Одесса ,Владивосток именно для того чтобы эти ресурсы не перешли Германии .
>>>>> >>>>> Как сказать. Я же говорю ,что выбора особого у большевиков не было. Как пример Башкирия отделилась от России и создала собственную армию которая воевала против красных в союзе с белыми ,но белые воевали за единую и неделимую , а большевики давали право на самоопределение ,поэтому башкиры развернули оружие и стали воевать против белых вместе с красными. >>>> когда в государстве смута, на верх вылазят толпы прошмандовок которые своими гнилями зубами пытаются оторвать от живого тела страны свой кусок. quoted3
>>>> таких уродов нужно сразу колесовать на центральных площадях.
>>> И все потому ,что у власти оказывается толпа прошмандовок ,разрушившая страну . quoted3
>>безусловно. >> Вы сами знаете всех этих прошмандовок с окраин которые рвали страну на части.... >> наука на будущее - пастухов не нужно допускать к управлению государством. quoted2
>Даже Финляндия отказалась от независимости после подавления мятежа Корнилова . Вы очевидно не в курсе . Но после большевистского переворота все посыпалось. Кстати первым отделилось Войско Донское. quoted1
>> >> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> это была их главная ошибка… в последующем история доказала что эти нации самостоятельно не способны ничего хорошего и разумного создать. >>>>> >>>>> Ого, да ты еще и гитлеровскую идеологию продвигаешь заодно…
>>>
>>> >>>>> Впрочем, не зря вас иногда называют «красно-коричневые». quoted3
>>>> не родной… нацистскую идеологию продвигаете вы…
>>>> сразу говорю — кончите плохо.
>>> >>> Угрозы, угрозы… С 1991 угрожаете, но с мягких диванов упорно слезть не хотите quoted3
>> >> с 91 Вы только у нас чего-то постоянно просите...а если мы отказываем, то это не угроза, это здоровый прагматизм... quoted2
>Да не можем мы им отказать. Нефть идёт в Европу через Беларусь ,а доходы от нефти больше чем от газа . Да и обойти, как с газом обошли Украину , Беларусь практически невозможно. Так что кто кого за что держит не совсем ясно quoted1
на сколько я помню, нефтепровод они уже продали...нам...
>>>> Как сказать. Я же говорю ,что выбора особого у большевиков не было. Как пример Башкирия отделилась от России и создала собственную армию которая воевала против красных в союзе с белыми ,но белые воевали за единую и неделимую , а большевики давали право на самоопределение ,поэтому башкиры развернули оружие и стали воевать против белых вместе с красными. >>> когда в государстве смута, на верх вылазят толпы прошмандовок которые своими гнилями зубами пытаются оторвать от живого тела страны свой кусок.
>>> таких уродов нужно сразу колесовать на центральных площадях. quoted3
>>И все потому ,что у власти оказывается толпа прошмандовок ,разрушившая страну . quoted2
>безусловно. > Вы сами знаете всех этих прошмандовок с окраин которые рвали страну на части.... > наука на будущее - пастухов не нужно допускать к управлению государством. quoted1
Так ведь в том-то и вся проблема. Кроме пастухов и прочей бедноты большевики никого в живых не оставляли. И кого же допускать к власти, если никого больше и нет? Все потомственные князья и прочие дворяне, (если и остались потомки в эмиграции), уже не те, ибо утратили всякие понятия о служении России.
> В 1915 году из территорий Латвии, Эстонии и Литвы вывезли в Россию буквально ВСЮ промышленность, до сельских лесопилок, с персоналом и обратно не вернули. > А Рига была 3-им промышленным центром в РИ. quoted1
То же самое происходило в 1939-м на Западной Украине. Официально списали на немцев, но народ был свидетелем. С 1946 года грабили Восточную Германию, снимали все оборудование и на ж/д платформах перевозили в СССР. Народ дивился, ведь проще и дешевле было самим на местах то оборудование изготовить. Но так учил великий Ленин: Грабь и Убивай. Деградация для всей Европы происходила от этих "Освободителей", бесхозяйственность и полная неразбериха.
>>>>> >>>>> Как сказать. Я же говорю ,что выбора особого у большевиков не было. Как пример Башкирия отделилась от России и создала собственную армию которая воевала против красных в союзе с белыми ,но белые воевали за единую и неделимую , а большевики давали право на самоопределение ,поэтому башкиры развернули оружие и стали воевать против белых вместе с красными. >>>> когда в государстве смута, на верх вылазят толпы прошмандовок которые своими гнилями зубами пытаются оторвать от живого тела страны свой кусок. quoted3
>>>> таких уродов нужно сразу колесовать на центральных площадях.
>>> И все потому ,что у власти оказывается толпа прошмандовок ,разрушившая страну . quoted3
>>безусловно. >> Вы сами знаете всех этих прошмандовок с окраин которые рвали страну на части.... >> наука на будущее - пастухов не нужно допускать к управлению государством. quoted2
>
> Так ведь в том-то и вся проблема. > Кроме пастухов и прочей бедноты большевики никого в живых не оставляли. И кого же допускать к власти, если никого больше и нет? > Все потомственные князья и прочие дворяне, (если и остались потомки в эмиграции), уже не те, ибо утратили всякие понятия о служении России. quoted1
врать только не нужно...троллинг конечно приветствуется...только не тупой....
>>> >>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> это была их главная ошибка… в последующем история доказала что эти нации самостоятельно не способны ничего хорошего и разумного создать. >>>>>> >>>>>> Ого, да ты еще и гитлеровскую идеологию продвигаешь заодно… quoted3
>>>> Угрозы, угрозы… С 1991 угрожаете, но с мягких диванов упорно слезть не хотите >>> >>> с 91 Вы только у нас чего-то постоянно просите...а если мы отказываем, то это не угроза, это здоровый прагматизм... quoted3
>>Да не можем мы им отказать. Нефть идёт в Европу через Беларусь ,а доходы от нефти больше чем от газа . Да и обойти, как с газом обошли Украину , Беларусь практически невозможно. Так что кто кого за что держит не совсем ясно quoted2
>на сколько я помню, нефтепровод они уже продали...нам... quoted1
Белорусский участок нефтепровода находится в собственности «Гомельтранснефти», Но даже если бы "продали нам" ,как продали так и национализировали ,или тупо блокировали ,запретили эксплуатацию Вариантов масса . Нефтепровод находится в Беларуси То есть вариантов два или стараться дружить с ней изо всех сил или война и оккупация Беларуси . Ты за который из двух ?
>>>>>> >>>>>> Как сказать. Я же говорю ,что выбора особого у большевиков не было. Как пример Башкирия отделилась от России и создала собственную армию которая воевала против красных в союзе с белыми ,но белые воевали за единую и неделимую , а большевики давали право на самоопределение ,поэтому башкиры развернули оружие и стали воевать против белых вместе с красными. >>>>> когда в государстве смута, на верх вылазят толпы прошмандовок которые своими гнилями зубами пытаются оторвать от живого тела страны свой кусок. quoted3
>>>>> таких уродов нужно сразу колесовать на центральных площадях. >>>> И все потому ,что у власти оказывается толпа прошмандовок ,разрушившая страну .
>>> безусловно. >>> Вы сами знаете всех этих прошмандовок с окраин которые рвали страну на части.... >>> наука на будущее - пастухов не нужно допускать к управлению государством. quoted3
>> Так ведь в том-то и вся проблема. >> Кроме пастухов и прочей бедноты большевики никого в живых не оставляли. И кого же допускать к власти, если никого больше и нет? >> Все потомственные князья и прочие дворяне, (если и остались потомки в эмиграции), уже не те, ибо утратили всякие понятия о служении России. quoted2
>врать только не нужно...троллинг конечно приветствуется...только не тупой.... quoted1
Это не троллинг, а исторический факт. Сталин так и говорил: Если погиб один человек, то это трагедия. Если погибли 10 тыс, то это троллинг. А если погибли 100 тыс, то это исторический факт.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>> Угрозы, угрозы… С 1991 угрожаете, но с мягких диванов упорно слезть не хотите
>>>> >>>> с 91 Вы только у нас чего-то постоянно просите...а если мы отказываем, то это не угроза, это здоровый прагматизм...
>>> Да не можем мы им отказать. Нефть идёт в Европу через Беларусь ,а доходы от нефти больше чем от газа . Да и обойти, как с газом обошли Украину , Беларусь практически невозможно. Так что кто кого за что держит не совсем ясно quoted3
>>на сколько я помню, нефтепровод они уже продали...нам... quoted2
>Белорусский участок нефтепровода находится в собственности «Гомельтранснефти», > Но даже если бы "продали нам" ,как продали так и национализировали ,или тупо блокировали ,запретили эксплуатацию Вариантов масса . Нефтепровод находится в Беларуси > То есть вариантов два или стараться дружить с ней изо всех сил или война и оккупация Беларуси . Ты за который из двух ? quoted1
дружба из всех сил больно затратна....война и оккупация не менее затратна...
За белорусский участок отвечает ОАО "Гомельтранснефть Дружба", украинский – "Укртранснафта", польский и немецкий – PERN, венгерский собственник – группа компаний MOL Plc., словацкий – Transpetrol, чешский – Mero.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Еремин7,62 >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Как сказать. Я же говорю ,что выбора особого у большевиков не было. Как пример Башкирия отделилась от России и создала собственную армию которая воевала против красных в союзе с белыми ,но белые воевали за единую и неделимую , а большевики давали право на самоопределение ,поэтому башкиры развернули оружие и стали воевать против белых вместе с красными. >>>>>> когда в государстве смута, на верх вылазят толпы прошмандовок которые своими гнилями зубами пытаются оторвать от живого тела страны свой кусок. >>>
>>> >>>>>> таких уродов нужно сразу колесовать на центральных площадях. >>>>> И все потому ,что у власти оказывается толпа прошмандовок ,разрушившая страну . quoted3
>>>> Вы сами знаете всех этих прошмандовок с окраин которые рвали страну на части.... >>>> наука на будущее - пастухов не нужно допускать к управлению государством. >>> quoted3
>>> Так ведь в том-то и вся проблема. >>> Кроме пастухов и прочей бедноты большевики никого в живых не оставляли. И кого же допускать к власти, если никого больше и нет? >>> Все потомственные князья и прочие дворяне, (если и остались потомки в эмиграции), уже не те, ибо утратили всякие понятия о служении России. quoted3
>>врать только не нужно...троллинг конечно приветствуется...только не тупой.... quoted2
> > Это не троллинг, а исторический факт. > Сталин так и говорил:
> Если погиб один человек, то это трагедия. > Если погибли 10 тыс, то это троллинг. > А если погибли 100 тыс, то это исторический факт. quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> правопреемницей которого является нынешняя Российская федерация quoted1
РФ не является правопреемницей СССР. РФ является правопреемницей РСФСР.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> долги СССР , правопреемницей которого является нынешняя Российская федерация, по ленд лизу quoted1
"Долги по ленд-лизу", это выдумка совков. Эго не было никогда и даже не могло быть в принципе, поскольку в плане денег ленд-лиз был бесплатным. "Долгами по ленд-лизу" совки называли и называют долги СССР по линии внешней торговли в годы войны в кредит. Вот именно долги по этим кредитам ими и называются "долгами по ленд-лизу".