> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто решил ,что эти люди одаренные ?
>Нет-нет. Это люди ординарные.
> Серые посредственности. > Уровня охранников в торговых центрах. > Не надоело глупости писать?
Ты полагаешь ,что все до одного индейцы Амазонки просто полные идиоты, если живут в в лесу в хижинах ? Но ответь , что ты можешь имея в кармане 10 тысяч рублей, и каковы твои возможности с 10 тысячами долларов ? При каких деньгах в кармане твои возможности проявить способности больше ? Ты не только малограмотный , но и ещё абсолютно лишён логики Хотя помнится Мария Антуанетта обладала подобны мышлением как у тебя - " если нет хлеба ,то пусть едят пирожные " .
10:47 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> могут оба принадлежать к классу вислоухих . > Как впрочем и к другим , все зависит от выбора критериев для классификации.
" классами называются большие группы людей , различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают" - Ленин.
10:50 21.10.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> наиболее передовая и эффективная форма устроения человеческого общества.
>> Начало функционирования глобализма отмечено З. Бжезинским: «Начиная с 1945 года, Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают усилия ради создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего» (Бонн, октябрь 1977г). Резонно полагать явление глобализма, сформировавшимся, которому предстояло «достижения отдаленной и трудной цели — придания определенной формы миру, который внезапно пробудился в политическом отношении и стал беспокойным в социальном плане» (З. Бжезинский, Бонн, октябрь 1977г), после основания Бильдербергского клуба в 1954 году из представителей финансового капитала (США, Канада), контролирующих свыше 30% мировых богатств. Часть членов БК в 1971 году обосновали Трехстороннюю комиссию, в которую вошли финансовые олигархи, контролирующие 60% мировых богатств, всех стран «золотого миллиарда» с доминированием в ней англосаксов.
> > Да, так оно и есть. > Глобализм -- тот же империализм, наиболее передовая и эффективная форма устроения человеческого общества.
Увы Глобализм основанный на неоколониализме ,а именно о таком идёт речь, обречен в конечном итоге на тот же результат ,что и классический колониализм , подобный Глобализм не может быть эффективной формой устроения всего человеческого общества ,так как строится на основе дискриминации значительной части человечества , в обеспечение жизненных преимуществ другой и на сегодня значительно меньшей части людей на Земле .
11:03 21.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могут оба принадлежать к классу вислоухих . >> Как впрочем и к другим , все зависит от выбора критериев для классификации.
>" классами называются большие группы людей , различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают" - Ленин.
Ещё раз повторю , классы - категория объектов или субъектов объединенных общностью главных признаков. То есть это может быть социальное положение , а может быть цвет глаз если мы о людях Или например вскармливание детёнышей молоком - класс млекопитающих . Но что у вас ещё общего, как принадлежащего к классу млекопитающих, например с выхухолью Что не ясно ?
11:17 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что не ясно?
Всё ясно , особенно про выхухоль
11:17 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто решил, что эти люди одаренные?
Решать, одаренные эти люди или нет, могут только бездари, не могущие даже самостоятельно убраться в квартире или нажарить себе картошки. Такие бездари размышляют возвышенными критериями, непонятными даже им самим. Их ценность для общества отрицательна, поскольку они пользуются общественными благами и ничего не отдают взамен. Вот поэтому-то Россия и вымирает.
11:25 21.10.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Решать, одаренные эти люди или нет, могут только бездари
Почему вы решили, что вы не бездарь? Умеете самостоятельно убраться в квартире или нажарить картошки?
>>> Начало функционирования глобализма отмечено З. Бжезинским: «Начиная с 1945 года, Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками постоянно предпринимают усилия ради создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего» (Бонн, октябрь 1977г). Резонно полагать явление глобализма, сформировавшимся, которому предстояло «достижения отдаленной и трудной цели — придания определенной формы миру, который внезапно пробудился в политическом отношении и стал беспокойным в социальном плане» (З. Бжезинский, Бонн, октябрь 1977г), после основания Бильдербергского клуба в 1954 году из представителей финансового капитала (США, Канада), контролирующих свыше 30% мировых богатств. Часть членов БК в 1971 году обосновали Трехстороннюю комиссию, в которую вошли финансовые олигархи, контролирующие 60% мировых богатств, всех стран «золотого миллиарда» с доминированием в ней англосаксов.
>> >> Да, так оно и есть. >> Глобализм -- тот же империализм, наиболее передовая и эффективная форма устроения человеческого общества.
>Увы Глобализм основанный на неоколониализме, а именно о таком идёт речь, обречен в конечном итоге на тот же результат, что и классический колониализм, подобный Глобализм не может быть эффективной формой устроения всего человеческого общества, так как строится на основе дискриминации значительной части человечества, в обеспечение жизненных преимуществ другой и на сегодня значительно меньшей части людей на Земле.
Прелестный образец большевистской пропаганды. Колонизация недоразвитых стран более развитыми заключалась в привнесении культуры, технологий и развитии недоразвитых стран. Жизненными преимуществами при колониализме пользовались дикари, а не колонизаторы. Пока еще никто из таких пропагандистов не смог внятно объяснить, какими такими жизненными преимуществами пользовались английские колонизаторы среди австралийских аборигенов, или как наживались немцы среди дикарей в пустыне Калахари.
11:40 21.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наиболее передовая и эффективная форма устроения человеческого общества.
> для интересов США.
Изобретенные в США и изготовленные в Китае айфоны продаются по всему миру. Можно, конечно, утверждать, что здесь видны только интересы США, с точки зрения марксистов. Можно также утверждать, что благодаря этим айфонам весь мир стал развиваться быстрее и эффективнее. С точки зрения здравого смысла.
12:13 21.10.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Решать, одаренные эти люди или нет, могут только бездари
>>Почему вы решили, что вы не бездарь? Умеете самостоятельно убраться в квартире или нажарить картошки?
> > Я много чего умею, чего не умеет большинство людей, поскольку нахожусь на уровне бога. > Но эта тема не о индивидуальных качествах каждого из нас, а о политических вопросах.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России — это вымирающая страна
> > России — это вымирающая страна? > С точки зрения эволюции это и логично. > Страна, заселенная преимущественно приплюснутыми на всю голову марксистами, никакой пользы ни себе, ни мировому сообществу не приносящая, должна сменить свое направление и заменить иждивенческое быдло на предприимчивых шустриков. > Где взять? > Один звонок из Кремля, и вдоль БАМ уже до конца следующего года вырастут вырастут 25 городов-миллионников, заселенных трудолюбивыми и законопослушными китайцами и индийцами.
> С фабриками, заводами и рабочими местами, с инфраструктурой 21 века. > С продуктивностью, во много раз превышающей продуктивность среднестатистического россиянина. > Не требуя достойных зарплат, добавленной стоимости и пенсии.
Как можно комментировать явную.глупость ? Очевидно никак . Я и не буду....
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> наиболее передовая и эффективная форма устроения человеческого общества.
>> для интересов США.
> > Изобретенные в США и изготовленные в Китае айфоны продаются по всему миру.
> Можно, конечно, утверждать, что здесь видны только интересы США, с точки зрения марксистов. > Можно также утверждать, что благодаря этим айфонам весь мир стал развиваться быстрее и эффективнее. > С точки зрения здравого смысла.
Все в мире имеет разнонаправленные последствия . Например вывоз рабов из Африки в США принес очень много пользы неграм ,вот например ,даже такая мелочь как ,то что неграм белые целуют теперь обувь То что некая промышленная продукция приносить какую -то пользу - это общее место иначе нет смысла ее производить . Но к о и как получает выгоду от самого процесса производства . Вспомним вывоз рабов из Африки , принесший явную пользу неграм.
14:15 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ответь , что ты можешь имея в кармане 10 тысяч рублей, и каковы твои возможности с 10 тысячами долларов ? При каких деньгах в кармане твои возможности проявить способности больше ?
Это все та же марксистская тема о начальном капитале на уровне детского сада. Объяснять ошибочность рассуждений долго, вот здесь все более подробно:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Решать, одаренные эти люди или нет, могут только бездари
>>> Почему вы решили, что вы не бездарь? Умеете самостоятельно убраться в квартире или нажарить картошки?
>> >> Я много чего умею, чего не умеет большинство людей, поскольку нахожусь на уровне бога. >> Но эта тема не о индивидуальных качествах каждого из нас, а о политических вопросах.
>Наконец рассмешил.
Зря ты так. Люди, с манией величия, лишь раздражаются, когда их величие не признают.
, особенно про выхухоль