> Все европейские страны вассалы главного империалиста — США. quoted1
Хочу тебя расстроить, но с осени 1940 г. весь мир вассалы США. Кроме Германии и Японии, те вассалы с 1945 г. Про другие страны Оси не упоминаю из-за их незначителности.
Болтовня этого словоблуда мне вообще не интересна. У него даже высшего образования не было, один только заушный (экстерном) диплом в кармане. Да и тот, юридический. Нафига мне прислушиваться к таким «специалистам», жившим на подачки своей мамаши (и бандюгана Кобы-Джугашвили) и до конца 1917 г. ни одного дня нигде не работавшего?
> ЕС вывозит капитал в Китай с одной стороны и приглашает дешевую рабочую силу с развивающихся стран. Поэтому и перечисленные вами страны вполне себе империалистические, или точнее включены в глобализацию, — современный вид империализма. quoted1
Империализм, это насилие империалистов в отношении их жертв. Какое же насилие в отношении Китая применяет ЕС? Китай сам клянчит эти инвестиции. Нет, это глобализация. А глобализация, это ни разу не империализм. Вы где-то задержались на 100 лет в истории. Гле-то засиделись на эти 100 лет. Поэтомуц изменения мира и не заметили.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Обидил Троцкий Сталина во время гражданской. А после нее решил критиковать Сталина, как главу партийной бюрократии. quoted2
>Сталин не был главой партийной бюрократии и Троцкого он не ненавидел. Сталина к борьбе с Троцким привлекли Зиновьев и Каменев, поскольку Сталин реально сосредоточил огромную власть. Он один входил во все властные структуры в СССР, то есть Политбюро, Оргбюро. ВУИК и Совнарком, мало на тот момент здолжеость генерального секретаря была лишь вишенкой на торте. > Но Троцкий по сути противопоставил себя партии большевиков, организовав неудачный путч на 10 летний юбилей Октября. То есть это уже была не просто словесная оппозиция, а прямые действия отсюда и последующее отношение к Троцкому quoted1
Интересная версия. Пусть будет так… но что такое — партийная бюрократия, с твоей точки зрения?
> с осени 1940 г. весь мир вассалы США. > Кроме Германии и Японии, те вассалы с 1945 г. Про другие страны Оси не упоминаю из-за их незначителности. > quoted1
Да, так оно и есть. Подтверждение: в ведущих университетах США находятся лучшие ученые со всего мира, без исключения. Креативный класс в США составляет ок. 30% от всего работоспособного населения. Это показатель имперских амбиций в действии, что способствует развитию цивилизации, науки и культуры. Для сравнения: в России доля креативного класса от нуля до 14%.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Креативный класс в США составляет ок. 30% от всего работоспособного населения. quoted1
Экономически США, это 30,2% земного шара. Первое место в мире. При доле населения 4,8%. РФ экономически 0,726% земного шара. 20-е место в мире. При доле населения 2,1%. Даже и не знаю, кто более эффективен в пересчете на один нос? И в сколько раз более эффективен?
Любой диктатор относится отрицательно к умным людям в своем окружении. А уж если среди них те, что понимают его игры, то опала неизбежна. В лучшем случае, изгнание, ссылка, в худшем - ледорубом по голове. Это только в анекдотах умный визирь находит выход из невыполнимого поручения: приготовить шашлык из муравьев мужского пола, при этом сохранив свою голову.
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Обидил Троцкий Сталина во время гражданской. А после нее решил критиковать Сталина, как главу партийной бюрократии. quoted3
>>Сталин не был главой партийной бюрократии и Троцкого он не ненавидел. Сталина к борьбе с Троцким привлекли Зиновьев и Каменев, поскольку Сталин реально сосредоточил огромную власть. Он один входил во все властные структуры в СССР, то есть Политбюро, Оргбюро. ВУИК и Совнарком, мало на тот момент здолжеость генерального секретаря была лишь вишенкой на торте. >> Но Троцкий по сути противопоставил себя партии большевиков, организовав неудачный путч на 10 летний юбилей Октября. То есть это уже была не просто словесная оппозиция, а прямые действия отсюда и последующее отношение к Троцкому quoted2
> > Интересная версия. Пусть будет так… но что такое — партийная бюрократия, с твоей точки зрения? quoted1
А это уже из того ,что в СССР была " диктатура пролетариата" , которая осуществлялась через руководство наиболее передовым отрядом рабочего класса - коммунистической партией ,При этом в партии действовал принцип "демократического централизма", то есть ,если отбросить словоблудие про выборность ,то в сухом остатке жёсткая вертикаль единой власти . В случае СССР это власть КПСС ( ВКП(б)) , то есть нее руководящих органов на различных уровнях . Реальная власть в СССР принадлежала различным парткомам .,а поскольку Партия по своей сути вне общества ,,это некая отдельная его часть , то она и не может контролироваться обществом. То есть это власть сама в себе определяемая и ограниченная лишь личными мнениями спускаемыми по иерархической лестнице . Простой гражданин никак по сути не мог влиять на партийного босса , единственно только жаловаться в вышестоящие инстанции,с различными для себя ,как там левая нога зачешется ,последствиями .Но поскольку ниже стоящие партийные боссы были креатурой вышестоящих ,только очень сильные косяки приводили к реакции в пользу простого человека . Иногда было проще простого человека отправить в дурку например .
>> с осени 1940 г. весь мир вассалы США. >> Кроме Германии и Японии, те вассалы с 1945 г. Про другие страны Оси не упоминаю из-за их незначителности. >> quoted2
>Да, так оно и есть. > Подтверждение: в ведущих университетах США находятся лучшие ученые со всего мира, без исключения.
> Креативный класс в США составляет ок. 30% от всего работоспособного населения. > Это показатель имперских амбиций в действии, что способствует развитию цивилизации, науки и культуры. > Для сравнения: в России доля креативного класса от нуля до 14%. quoted1
> РФ экономически 0,726% земного шара. 20-е место в мире. При доле населения 2,1%. quoted1
Стоит вспомнить, что при Лужкове в Москве было убито ок. 100 предпринимателей, большевизм крепко укоренился в подсознании пролетарского быдла. До сих пор не стихают дискуссии о достойных зарплатах, добавленной стоимости, низких пенсиях и заброшенных деревнях.
>Любой диктатор относится отрицательно к умным людям в своем окружении. А уж если среди них те, что понимают его игры, то опала неизбежна. В лучшем случае, изгнание, ссылка, в худшем — ледорубом по голове. > Это только в анекдотах умный визирь находит выход из невыполнимого поручения: приготовить шашлык из муравьев мужского пола, при этом сохранив свою голову. quoted1
А был ли реально диктатор? О том что Сталин был диктатор мы знаем от людей замаранных в преступной деятельности коммунистов и желающих снять с себя ответственность и переложить ее на другого .Так Сталин становится единственным злодеем и соответственно по приходится называть его единственным гением, хотя под всеми партийными документами стоит не единоличная подпись Сталина, а подписи Политбюро. ИМХО в значительной мере при Хрущеве Сталина сделали козлом отпущения. Опять же подчеркну не Хрущев это сделал, а при Хрущеве, Хрущев был лишь главный рупор.
>> >> has-a (has-a) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> с осени 1940 г. весь мир вассалы США.
>>> Кроме Германии и Японии, те вассалы с 1945 г. Про другие страны Оси не упоминаю из-за их незначителности. >>> quoted3
>>Да, так оно и есть. >> Подтверждение: в ведущих университетах США находятся лучшие ученые со всего мира, без исключения. quoted2
>
>
>> Креативный класс в США составляет ок. 30% от всего работоспособного населения. >> Это показатель имперских амбиций в действии, что способствует развитию цивилизации, науки и культуры. >> Для сравнения: в России доля креативного класса от нуля до 14%. quoted2
>>>> Обидил Троцкий Сталина во время гражданской. А после нее решил критиковать Сталина, как главу партийной бюрократии.
>>> Сталин не был главой партийной бюрократии и Троцкого он не ненавидел. Сталина к борьбе с Троцким привлекли Зиновьев и Каменев, поскольку Сталин реально сосредоточил огромную власть. Он один входил во все властные структуры в СССР, то есть Политбюро, Оргбюро. ВУИК и Совнарком, мало на тот момент здолжеость генерального секретаря была лишь вишенкой на торте.
>>> Но Троцкий по сути противопоставил себя партии большевиков, организовав неудачный путч на 10 летний юбилей Октября. То есть это уже была не просто словесная оппозиция, а прямые действия отсюда и последующее отношение к Троцкому quoted3
>> >> Интересная версия. Пусть будет так… но что такое — партийная бюрократия, с твоей точки зрения? quoted2
>А это уже из того ,что в СССР была " диктатура пролетариата" , которая осуществлялась через руководство наиболее передовым отрядом рабочего класса - коммунистической партией ,При этом в партии действовал принцип "демократического централизма", то есть ,если отбросить словоблудие про выборность ,то в сухом остатке жёсткая вертикаль единой власти . В случае СССР это власть КПСС ( ВКП(б)) , то есть нее руководящих органов на различных уровнях . Реальная власть в СССР принадлежала различным парткомам .,а поскольку Партия по своей сути вне общества ,,это некая отдельная его часть , то она и не может контролироваться обществом. То есть это власть сама в себе определяемая и ограниченная лишь личными мнениями спускаемыми по иерархической лестнице . > Простой гражданин никак по сути не мог влиять на партийного босса , единственно только жаловаться в вышестоящие инстанции,с различными для себя ,как там левая нога зачешется ,последствиями .Но поскольку ниже стоящие партийные боссы были креатурой вышестоящих ,только очень сильные косяки приводили к реакции в пользу простого человека . Иногда было проще простого человека отправить в дурку например . quoted1
То есть. Партия большевиков- это аппарат управления и все остальные. Согласен?
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> До сих пор не стихают дискуссии о достойных зарплатах, добавленной стоимости, низких пенсиях и заброшенных деревнях. quoted1
Проблема совков (а их в РФ, увы, аж порядка 42 %) в том, что они не умеют и не хотят работать. Они обожают СЛУЖИТЬ. То есть посещать присутственные места (могут называться, как службой, так и работой) и там ничего не делать. Такая "работа" есть, но за нее платят гроши. И совки на эти гроши согласны. Но с условием, чтобы точно такие же гроши, но уже за реальную работу, получали все остальные. Включая тех, кто работает эффективно и приносит реальную пользу обществу. А этого нет, система оплаты изменилась (рабовладельческие ТПО ликвидированы). И это приводит совков в бешенство. А то, что им по сути и вообще платить не за что, их не интересует и вовсе. Наоборот, они уверены, что им "мало платят". Странные вообще особи. Они даже не не в себе, они просто паразиты. Нахлебники.