Конкретно, через месяц про что? Хотя и яйца били ----отсутствие боевой подготовки у только что мобилизованных солдат, не знали они, что на марше надо ноги шире расставлять и как портянки мотать даже не умели.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> почти все россияне в едином порыве поддержали так называемую Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, организованную большевиками. quoted1
Враньё это, конечно. Никакой революции в октябре 1917 г. не было. Было начало (только начало) захвата власти большевиками. Которое случилось (сам захват власти) 06.01.1918 г. Именно в этот день удивленные россияне узнали, что в октябре 1917 г, оказывается, произошла революция. Да еще и Пролетарская. На самом деле никакой революции ни в октябре 1917 г, ни в январе 1918 г. не произошло. А произошел реакционный (контрреволюционный) переворот. Захват власти. То есть на самом деле большевики были не революционерами, а как раз наоборот, контрреволюционерами (реакционерами). Ну, а уже позже, при «строительстве социализма» фейковая Пролетарская революция была переименована в Социалистическую. Таким нехитрым путем Джугашвили привязал свой социализм, который он начал насаждать в стране с 1927 г, к 1917 г. Типа, «социализм был запланирован изначально». Что тоже было просто наглым враньём. Большевики топили за советскую власть. А вот коммунисты, свергнув в 1927 г. советскую власть, топили именно за социализм. Что было вещами абсолютно разными.
Неужели? А ультиматумы Австро-Венгрии за Сербию (Россия крышевала Сербию), кто выдвигал? И ведь в России знали, что Австро-Венгрия под крышей Германии. Но рассчитывали, что поскольку сама Россия под крышей Франции и Британии, Германия зассыт. А она не зассала. Так и началась 1МВ.
> А ультиматумы Австро-Венгрии за Сербию (Россия крышевала Сербию), кто выдвигал?
> И ведь в России знали, что Австро-Венгрия под крышей Германии. Но рассчитывали, что поскольку сама Россия под крышей Франции и Британии, Германия зассыт. > А она не зассала. > Так и началась 1МВ. quoted1
Эпичная история. Даже жаль, что полностью лажовая
А про то, какой подлец царь что мобилизацию объявил, будет рассказ?
> да и та исчезла сразу же после большевистской Брестской капитуляции. > quoted1
Так не было там никакой капитуляции. Вот это именно фейк. В Бресте договаривались о размерах репарации со стороны РСФСР. Долю РСФСР в общей репарации немцам за Россию согласовывали. А сама РСФСР (образована большевиками после роспуска ими России на территории ее части, бывшей Великороссии, 06.01.1918 г.) с Германией НИКОГДА не воевала, да и границы общей у них не было. То есть у РСФСР не было возможности капитулировать перед немцами, так как они НИКОГДА не были в состоянии войны. Брестский мир, как капитуляция, был выдуман позже. Для того, чтобы очернить Бронштейна. Ведь в Брест ездил он.
Это вообще не имеет никакого значения. США начали гибридную (поначалу) войну против стран Оси с марта 1941 г. А официально вступили в эту войну лишь в декабре 1941 г. Но это не значит, что до декабря 1941 г. они сидели и ковырялись пальцем в носу.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно поступить как Сталин: не поддаваться на провокации и просрать всю регулярную армию в первый месяц войны. quoted1
Здесь есть ньюансы. Против РИ воевала в основном Австро-Венгрия и вспомогательные части Германии. Именно поэтому дела у РИ на фронте шли в общем не так уж и плохо. Лучшие немецкие части находились на Западном фронте. В 1941 г. против Совка воевали самые лучшие части вермахта. Если бы такое же случислоь и в 1913 г, то русская армия побежала бы на восток не хуже красной. Только остановить ее репрессиями было бы некому. Николай, подобно Джугашвили, на массовые казни отступающих и их родственнико в тылу, не пошел бы. А других методов не было. Славяне всегда были плохими вояками. Это исторический факт, спорить с которым глупо. Против аборигенов в Азии они еще куда ни шло (пока не получили по шапке от японцев). А против европейцев они ВСЕГДА были слабы.