> Когда в Германии в 1932 году прошли выборы, партия Гитлера набрала 33% голосов, а коммунисты плюс социалисты вместе 37%. Они могли прийти к власти если бы объединились, но Сталин запретил коммунистам объединяться с социалистами. У меня тут я читал об этом у Радзинского. quoted1
Убийца и жлоб Радзинский еще и не такое писал Нашли "авторитета" типа Сванидзе, Чубайса и прочей шушеры. На самом деле это был сговор крупных промышленников и финансистов. Исполнителем же был проворовавшийся Гинденбург.
В конце 1932 года с подачи Гитлера достоянием общественности стали сведения о том, что ряд восточно-прусских помещиков, в том числе и Оскар фон Гинденбург, сын президента, на которого отец оформил владение большим потомственным поместьем Нойдек, используют государственные дотации (которыми правительство Германии с 1920-е годы оказывало финансовую помощь попавшим в бедственное экономическое положение крупным землевладениям Восточной Пруссии в рамках фонда Osthilfe) в сугубо личных целях (покупают предметы роскоши, содержат любовниц, отдыхают на дорогих курортах, играют в казино и т. д. 22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером. В кабинет меньшинства вошла Национальная народная партия, получившая ключевые портфели. https://wwii.space/30-01-33-гитлер-назначен-рейх...
И это можно поместить в рамочку, поставить у себя на столе, молиться этому и повторять это как мантры.
А есть исторический социологический анализ. Без осмысления, без определения ошибок, заблуждений - почему произошло все так трагично - нельзя сделать полезные для всех выводы, извлечь и запомнить из этого урок. Если остановить мысль, то в конце концов без мысли вообще можно остаться.
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
> всё равно бы зарубежка была бы против России > патамучта идёт война за ресурсы а не за всякое дерьмо типа мавзолейного quoted1
Многое решают простые связи: деловые, партнерские, человеческие. А они в царской России с Европой были. С приходом технической революции эти связи могли только развиться и окрепнуть. Многое в этом, конечно, решала внешняя политика правительства, которая в то время должна была быть реалистичной, мудрой, взвешенной, гибкой и тому подобное. То есть зависело от самой России, которая этого не сделала.
Вместо этого большевистская агрессия с официальной программой достижения мирового господства.
Не понимаю, почему в современных условиях сохраняется так много злобы к Европе. Такое стремление и желание непременно воевать, все вопросы решить только военным насилием, убить, уничтожить?
Почему не видят, что в Европе такие же люди, что и в России? Что у них также дети, что они также корпеют на заводах, что у них много личных проблем и что они не менее других хотят спокойной комфортной жизни?
Но Россия постоянно тащит туда свое непонимание, свои чуждые им проблемы, от которых сама мучается и не знает как от них избавиться. Какое вы будете ждать к себе от этого отношение? Вот и получайте конфронтацию, если нормальных отношений не желаете устанавливать.
⍟ СеньорПомидор (СеньорПомидор), как ты не можешь понять что запад не хочет признавать россию и налаживать с ней нормальные отношения. западный человек по определению стоит выше всех и равным быть не желает. отсюда и все проблемы. у россии их нет.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ СеньорПомидор (СеньорПомидор), как ты не можешь понять что запад не хочет признавать россию и налаживать с ней нормальные отношения. западный человек по определению стоит выше всех и равным быть не желает. отсюда и все проблемы. у россии их нет. quoted1
Не та позиция у России в дипломатии. Не только в Европе, но даже в отношении Украины. Такое впечатление, что Москва просто не хочет решать все конфликты по-другому, без всякого дипломатического искусства. Ни реализма не хватает, ни, кажется, в должной мере понимания, ни желания.
Можно было бы подробнее раскрыть, но как-то публично не этично будет выглядеть — вся дипломатическая интрига пропадет.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не та позиция у России в дипломатии. Не только в Европе, но даже в отношении Украины. Такое впечатление, что Москва просто не хочет решать все конфликты по-другому, без всякого дипломатического искусства. > Ни реализма не хватает, ни, кажется, в должной мере понимания, ни желания. > quoted1
У меня такое впечатление складывается на основе наблюдения за поведением ведущих наших ток-шоу: "Время покажет", "60 минут" и патриотов на форумах.
⍟ СеньорПомидор (СеньорПомидор), что за словоблудие? кто устроил фашистский переворот на украине? россия? янукович как раз и пытался всё решить по-хорошему. силу не применял а в конце подписал всё что только можно под гарантии той самой европы. а на следующий день еле успел унести ноги иначе его бы конкретно бы грохнули. вот что такое европа и запад. им верить нельзя ни в чём категорически. а нато? нахрена он нужен? и зачем туда на принимали кучу стран на границе россии? а говорили горбачёву что ничего подобного не произойдёт. брехливой европе и её заверениям цена грош.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не видят, что в Европе такие же люди, что и в России? quoted1
Которые ненавидят все русское.
Поляки заморили 80 000 пленных красноармейцев.
Финны и в двадцатые и в сороковые годы убивали русских.
Мадьяры отметились жестокостью и в Брянской области. . Мадьяры крали сельскохозяйственных животных из сел, мародерствовали, грабили жилища, занимались разбоем. Жительница одной из деревень, В. Мазеркова, сообщала, что в ее населенном пункте мадьяры живьем сожгли в картофельной яме около 70 людей, приняв их за народных мстителей.
Так, 638-й пехотный полк, официально признанный правительством маршала Филиппа Петена «регулярным военным формированием Франции на Востоке», «отличился» на территории Белорусской ССР и РСФСР. В конце июля 1942 года он участвовал в операции Erika, в ходе которой было арестовано, ограблено и отправлено в концлагеря 500 мирных жителей Белорусской ССР Осенью-зимой 1942/1943 гг. каратели из Франции участвовали в «антипартизанских» операциях Eule, Hasenjagd, Entenjagd и других. Сохранился отчет об итогах одной из таких акций. Из него следует, что французы убили 1051 «советского партизана», разграбили и сожгли несколько «партизанских» деревень. При этом у убитых «партизан» почему-то не было найдено ни одного автомата или винтовки.
И так далее.
ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЕВРОПЕЕЦ, ПОДРАЗУМЕВАЮТ ФАШИСТ
> Фашизм (fascism), философия государственного управления quoted1
ГЕОРГИЙ ДИМИТРОВ
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.».