> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> вся заслуга !"Невского"! это заслуга режиссера Эйзенштейна, снявшего про Невского брехунский фильм и перевернувший все с ног на голову ибо настоящих князей, не покорившимся монголам того времени просто уничтожали, князь Черниговский Михаил отказался поклонится идолу Чингисхана, за что был жестоко убит. >> Не простил ему Батый битву при Калке. >> Аят на шлеме Невского совсем не случаен ибо вероотступник
> > Монголы ни тогда и ни вот прямо щазз не были ни разу муслимами.. > Аят на шлеме... > Русские князья не раз брали войной Царь град. Он же- Византия. Он же- Константинополь..!)) Шиты на воротах свои прибивали
> Совр. Стамбул > Понятно, брали трофеи..оружие, доспехи..шлемы арабские..)) > Всё !! Мну раскрыл тайну веков !! Мну маладетц !! Чо уж там..))
речь не о монголах , а монголо-татарах, с центром в низовьях Волги. И сегодняшние татары, казахи, туркмены потомки монголов исповедую ислам. Повторюсь, первый принял ислам брат Батыя, хан Берке и Невский все время околачивался в ставке хана. А шлемы может быть и арабские, но вы считаете, что хан или князь мог носить после кого то шлем или если им делали по заказу, могли наносить на шлем что непопадя!? Шлем это символ государственной власти почти как корона и там просто исключены какие то посторонние надписи иначе позор на весь мир!
23:08 29.09.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> а монголо-татарах, с центром в низовьях Волги.
Татарстан соседи. Среднее Поволжье.ю Самоназвание- булгары. Було тут Великое Булгарское Царство когда то.. Границы простирались от Прибалтики до Москвы Пало оно потом. Часть булгар сбежало на запад- совр.Болгария Часть на восток- татары волжские, чуваши.. Монголы не были муслимами !! И- оч.спокойно относились к любой религии... И монголы и татары были тенгри. Тенгрианство. Погугли
А поволжские татары такие же муслимы , як мну балерун !!)) Вотку пьют свинью едят !!)) Сами себя булгарами зовут.. Не путать с крымскими кипчаками !!. Или кто они там у вас..хз ))
23:59 29.09.2021
Но при чем тут немцы и Невский?! Невский так то с литвинами воевал... Тевтонский рыцарский орден Литвы..
Справедливости ради- литовские рыцари спасли Еуроппу от нашествия монгол
00:01 30.09.2021
Музыкальная пауза. Пестня. Патриотическая. 19++. Мат. Панки , чо с них взять..))
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а монголо-татарах, с центром в низовьях Волги.
>Татарстан соседи. Среднее Поволжье.ю > Самоназвание- булгары. > Було тут Великое Булгарское Царство когда то.. > Границы простирались от Прибалтики до Москвы > Пало оно потом. Часть булгар сбежало на запад- совр.Болгария > Часть на восток- татары волжские, чуваши.. > Монголы не были муслимами !! И- оч.спокойно относились к любой религии... > И монголы и татары были тенгри. > Тенгрианство. Погугли > > А поволжские татары такие же муслимы , як мну балерун !!)) > Вотку пьют свинью едят !!))
> Сами себя булгарами зовут.. > Не путать с крымскими кипчаками !!. > Или кто они там у вас..хз ))
Хосподи, напомню вам, практически все страны, которые завоевали монголо-татары, стали мусульманскими, исключая саму монголию, Китай и Киевскую Русь. И меня не интересует, что пьют поволжские татары, по вероисповеданию они мусульмане и задолго до монголо-татар там уже проник ислам! Гугли и будет вам счастье. И речь идет о надписи на шлеме Невского, хотя он такой же невский, "як мну балерун"
09:20 30.09.2021
Какая бредятина зачотная
12:13 30.09.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Изначальный план борьбы был другой - на съезде всех князей было решено всем вместе дать бой монголам в половецких степях. > Но залесский князь оказался предателем - вместо обещанного участия в совместном походе - ожидал исхода боя у стен Чернигова. >
Я не знаю откуда ты это всё выкопал, но татаро-монголам противостоять не мог никто и не важно кто там чего сделал. Уже с началом ига возможности объединиться не было, вот так и перед началом, но шлем тут при чём? Я показал как выглядел шлем времён Невского.
12:15 30.09.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Шлем это символ государственной власти почти как корона
Шлем, чудило, это то почему бьют и бьют от души. Сколько раз нужно говорить что это не шлем 13 века? В 13 веке ты рыцаря хрен от русича отличишь, не все рыцари носили топфхельм - это весьма недешёвый горшок.
12:17 30.09.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Хосподи, напомню вам, практически все страны, которые завоевали монголо-татары, стали мусульманскими, исключая саму монголию
Молодец что напомнил, клоун, Монголия - это буддизм, если что Там где татаро-монголы завоевали, скажем Иран и Ирак, там уже был ислам, клоун.
13:31 30.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я показал как выглядел шлем времён Невского.
Не совсем так.. Его переделывали под первого Царя из Романовых..))
13:33 30.09.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> > Какая бредятина зачотная
...Однажды о.Онуфрий освящал Бугатти Вейрон...( с)) Вот хде обман трудящщихся и ересь сотонинская !!! И бредятина. Ага.
14:27 30.09.2021
А по сабжу. Во всем виноват придворный кузнец Н. Давыдов !!)) Вряд ли он знал арабский Скорее- щитал это каким то орнаментом. ю!!)) рисунком. хз И фигачил хде ннада и нниннада… Врят ли он даже грамотным был. Царизьм, чо.
Если потратите 10 мин своей драгоценной жизни- узнаите тагда !!!)) Конспиролухи блджа !!))
15:45 30.09.2021
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так.. Его переделывали под первого Царя из Романовых..))
Что не совсем так? Откуда ты эту чушь взял и на основании чего? Шапку иерихонскую очень сложно переделать со шлема 13 века, где следы переделки клоун? Они неизбежно остаются. Иерихонка заточена от сабельных ударов, бестолочь, а знаешь в чём фокус кривого клинкового оружия? Если у тебя прямой клинок то сабля тебя достать может даже при парировании удара, усёк? Ну чисто математически себе представь. Росказни что сабля кривая потому что там рез оставляет какой-то иной брось в топку, может и оставляет но изгиб, это тупо удлинение твоей руки. Я уже молчу о технологии производства, для царя не могли новый шлем что ли отковать вот ты это серьёзно?
16:48 30.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так.. Его переделывали под первого Царя из Романовых..))
>Что не совсем так? Откуда ты эту чушь взял и на основании чего? Шапку иерихонскую очень сложно переделать со шлема 13 века, где следы переделки клоун? Они неизбежно остаются. Иерихонка заточена от сабельных ударов, бестолочь, а знаешь в чём фокус кривого клинкового оружия? Если у тебя прямой клинок то сабля тебя достать может даже при парировании удара, усёк? Ну чисто математически себе представь. Росказни что сабля кривая потому что там рез оставляет какой-то иной брось в топку, может и оставляет но изгиб, это тупо удлинение твоей руки. > Я уже молчу о технологии производства, для царя не могли новый шлем что ли отковать вот ты это серьёзно?
Бухаешь??!)) Маладетц чо.. Нну , за шлем !!)) А хде смайлик пиво ?? Бабы штоли власть захватили на форуме ?? О , женщины.. Исчадья кракадилов #!!( с)) Мну тута был с 14- го..как Андрий.. Как жеж всё изменилось.. Дааааа.. Айзохенвей !!
18:57 30.09.2021
Андрiй (Андрiй) писал (а) в ответ на :
> Бухаешь??!)) Маладетц чо.. Нну , за шлем !!)) А хде смайлик пиво ??
Клоун, такой шлем не мог быть в 13 веке, я тебе объясню почему, потому что шлем 13 века предполагал копейный бой, сшибку с таранным ударом, усёк блин? Это рыцарский способ ведения боя. Максимум с Ивана Грозного поместная конница меняется, и меняется принципиально, например одевается в тегиляи. В Европе к слову тоже упрощение доспехов наблюдается, появляются жандармы, потому что рыцарей для массовых армий тупо стало не хватать. Вот тот наносник вперёд выдающийся, это чтобы хлебало саблей не разрубили, я же тебе, недалёкому, объяснял что такое сабля.
