После зверских репрессий кровавого самодержавия вождь большевиков В.И.Ленин уехал в Западную Европу. Там он развернул энергичную революционную пропаганду.
Ленин в 1908 году. Капри, Италия.
В статье Ленина «Уроки коммуны» (В.И. Ленин, ПСС, изд. 5-е, т. 16, стр. 41−42, впервые опубликовано в «Заграничной Газете» № 2, 23 марта 1908 г.) есть 2 интересных момента. Первый — где Ленин отвергает национальные интересы и патриотизм, предлагая пролетариату единственную альтернативу: сражаться в мировом масштабе против «враждебных классов».
Изложено это так: «В соединении противоречивых задач — патриотизма и социализма — была роковая ошибка французских социалистов. Уже в Манифесте Интернационала, в сентябре 1870 г., Маркс предостерегал французский пролетариат от увлечения ложной национальной идеей: глубокие изменения совершились со времени Великой революции, классовые противоречия обострились, и если тогда борьба с реакцией всей Европы объединяла всю революционную нацию, то теперь пролетариат уже не может соединять свои интересы с интересами других, враждебных ему классов; пусть буржуазия несет ответственность за национальное унижение — дело пролетариата бороться за социалистическое освобождение труда от ига буржуазии. И действительно, истинная подкладка буржуазного „патриотизма“ не замедлила обнаружиться. Заключив позорный мир с пруссаками, версальское правительство приступило к прямой своей задаче — и предприняло набег на страшное для него вооружение парижского пролетариата. Рабочие ответили провозглашением Коммуны и гражданской войной.»
Вот так по Ленину вышло, что патриотизм и национальные интересы — исключительно удел буржуазии. Ну, не знаю… Просто бред психопата, по-моему.
И второй момент: откровенные призывы к гражданской войне:
«Только социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы — массовых выступлений и гражданской вооруженной войны. Она сумела разбить в молодом пролетариате „общенациональные“ и „патриотические“ заблуждения, и после того, как при ее непосредственном вмешательстве удалось вырвать из рук царя манифест 17 октября, пролетариат приступил к энергичной подготовке к дальнейшему неизбежному этапу революции — вооруженному восстанию. Свободный от „общенациональных“ иллюзий, он свои классовые силы сосредоточивал в своих массовых организациях — Советах рабочих и солдатских депутатов. И несмотря на все различие в целях и задачах, поставленных перед русской революцией, сравнительно с французской 1871 года, русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне.»
Это к тому, что нам современные «красные» продолжают впаривать байки про то, что гражданскую войну в России развязали кто угодно, только не «красные». Приходится освежать в памяти работы Ленина, которые мы усердно штудировали в СССР.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это к тому, что нам современные «красные» продолжают впаривать байки про то, что гражданскую войну в России развязали кто угодно, только не «красные». quoted1
Вот только захват власти большевиками, а никто кроме них власть не захватывал, тем более, вооруженным путем, и есть Гражданская война, по определению:
Гражданская война — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.
> Вот только захват власти большевиками, а никто кроме них власть не захватывал, тем более, вооруженным путем, и есть Гражданская война, по определению: quoted1
Нет, клоун, захват власти - это переворот а не Гражданская война. Вот Испания, кто там развязал войну?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только захват власти большевиками, а никто кроме них власть не захватывал, тем более, вооруженным путем, и есть Гражданская война, по определению: quoted2
>захват власти — это переворот, а не Гражданская война. quoted1
> Во-первых, коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская. > Во-вторых, коммунисты обязательно убегают от обсуждения поставленных вопросов в потусторонние прострации пропаганды из их методичек, которая не только лжива, но и имеет все свойства рекламы — СПАМ.
По общепринятому определению даже сами большевики восстание в Петрограде назвали переворотом. Я уже устал с тобой, безграмотным о чём-то разговаривать. Ну попробую, клоун, смотри за пальцами, если ты захватил власть в государстве, то война тебе точно не нужна, значит война организовалась потому что нашлись силы, которые не согласились с переворотом, но этих сил оказалось недостаточно чтобы опять же захватить власть самим. Вон Ельцынский переворот не привёл же к Гражданской войне, хотя он прошёл куда кровавее восстания в Петрограде.
Законодательство разделяет организатора преступления, пособника, исполнителя, жертву преступления и свидетеля. Каждый из этих людей оценивается в законе совсем иначе, и каждый получает свое.
Организаторы поражения Российской Империи в 1 МВ и как результат, затем закономерного развязывания Гражданской войны в ней.
Организаторами преступления выступают те, кто готовил, пропагандировал прекращение этой войны, раньше срока. Кто призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Кто одновременно выбрасывал лозунг «грабь награбленное». Кто далее прямо требовал Гражданской войны и всячески разжигал ее. Кто разгонял всенародно избранное Учредительное собрание.
Организаторами Поражения и последующей затем, Гражданской войны можно считать только членов партии большевиков, которые уже состояли в РСДРП (б) к лету 1917 года, и анархистов. И то не всех, вина каждого очень индивидуальна. Общее число организаторов Гражданской войны едва ли превышает несколько тысяч человек. Особая категория организаторов — немецкие разведчики и штабные офицеры, которые помогали большевикам. Но эти деятели не находятся в пределах юрисдикции российского суда.
Пособники поражения и развязывания Граждансской войны.
Пособники — это все, кто мог, кто имел возможность противостоять творящемуся развалу и не противостоял. Кто своими поступками и словами пособничал развалу армии. Это две группы лиц:
1. Либеральные интеллигенты, которые расшатывали государственность, вели дело к развалу и распаду.
2. Революционные демократы, в первую очередь меньшевики и особенно эсеры. Те, кто мешал наводить порядок, наносил удары в спину корниловцам и политикам, стоящим за порядок. 3.Члены петросовета, постепенно становившиеся большевиками. Сколько их было, прекраснодушных трепачей? Ну, еще несколько тысяч. 4.Прочие деятели перекупавшиеся большевиками, на деньги германского генштаба. 5. Алкаши-офицеры, которым было все пофиг, предавшие присягу и Родину и ставшие потом первыми красными командирами.
Исполнители поражения и как следствие развязывания Гражданской войны.
Исполнителями следует считать всех, кто добровольно, по своему выбору, превратил лозунги большевиков в конкретные политические акции. Отъявленые провокаторы, первые побежавшие с фронта, бастующие люмпенизированные рабочие, балтийские матросы, члены Красной гвардии, члены петроградского гарнизона, вообще все добровольцы, вступавшие в Красную Гвардию, в октябре 1917 года.
Исполнители — это все, кто согласился по своей воле участвовать в преступлении.
Сколько их? От силы тысяч сто на все многомиллионное российское население. Примерно 0,1%. Втянутые в преступление
Просто трусы, вынужденные следовать примеру остальной массы солдат, иначе бы их, большевики объявили пособниками буржуев. Те, кто выполнил приказ большевика Крыленко о демобилизации армии от 15 ноября и бежали с фронта.
С одной стороны, эти люди — тоже исполнители преступления. Закон рассматривает насилие, творимое над человеком, как смягчающее обстоятельство. Но от ответственности за участие в преступлении не освобождает.
Таких негодяев поневоле, большинство — по крайней мере 5−6 миллионов человек.
Свидетели --все несоветские историки, перебежавшие на Запад и все это безообразие подробно описавшие.
Лже-свидетели --советские историки и верящие им олухи.
> Вот только захват власти большевиками, а никто кроме них власть не захватывал, тем более, вооруженным путем, и есть Гражданская война, по определению: > quoted1
Гражданская война — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.