В СССР чтобы купить босоножки девушки приходилось выходить замуж
18:23 27.09.2021
Стрельцов СС, это говорят просто зависть и обидка. При СССР были только единицы подпольных миллионеров и они в большинстве своём жили как Корейко у Ильфа и Петрова. Даже руководство страны, которое во всём мире является средоточием миллионеров, жили относительно других стран достаточно скромно. Не сравнить с современными условиями для полного перекачивания средств в карманы олигархов и Ко.
22:06 27.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> > Стрельцов СС, это говорят просто зависть и обидка. При СССР были только единицы подпольных миллионеров и они в большинстве своём жили как Корейко у Ильфа и Петрова. Даже руководство страны, которое во всём мире является средоточием миллионеров, жили относительно других стран достаточно скромно. Не сравнить с современными условиями для полного перекачивания средств в карманы олигархов и Ко.
Зависть? Рабочие тоже завидовали буржуям, когда их обрабатывали. Мне плевать, насколько советские буржуи отличались от западных. Это отличие не делало их не буржуями.
23:46 27.09.2021
Стрельцов СС, нельзя плевать на то, чего не было. Окстись. А зависть - паршивое болезненное чувство., которое приводит к печальным результатам как в части попыток философствовать, так и в обыденной жизни. Мне оно незнакомо.
00:28 28.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС, нельзя плевать на то, чего не было. Окстись. А зависть - паршивое болезненное чувство., которое приводит к печальным результатам как в части попыток философствовать, так и в обыденной жизни. Мне оно незнакомо.
Это для тебя не было. А для меня было. Вот поэтому я и плюю. А про зависть... я скажу так. Ныне я никому не завидую.
08:48 28.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Удвой зарплату и и забудь про нехватку рабочих рук. Никогда не поверю, что при капитализме чего-то там не хватает кроме денег.
Т.е. 70 рублей в месяц для тебя не зарплата? Для тех кто на танке повторяю, работают за 19 тысяч и скулят, а за 70 не хотят, это же надо куда-то ехать и надо, что главное, много работать. Это говорит ровно об одном, значит ему хватает. Когда денег не хватает человек не так себя ведёт.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> На счет приезжай, то почему я должен куда то там ехать из-за того, что таджики мне зарплату сбивают?
Ну объединяйтесь и не пускайте таджиков. Нет, не должен, просто не рассказывай что денег не платят нормальных. Я тоже против всяких там мигрантов, но где тебя таджики кроме стройки заменить? Кстати у нас стройбаши наши, местные, на отходящей уже гипсе по сорокету получают, была давеча беседа. Гипсовый потолок заказывают, кто выдолбнутся там хочет, а так натяжные потолки вытеснили. Ну гипса не только на потолки идёт, так что пока работа есть. И на предмет, почему я должен ехать? Да не должен, но люди всегда ездили туда где есть работа, если у себя её нет, просто ты не в курсе. Ялта когда стала городом в 1838 году, там было 30 домов. Но выделили деньги на строительство порта тут же и тут же поехали люди селиться, сперва порт строить, а потом там работать в этом порту. В 1878 году создаётся завод шампанских вин в Новом Свете, тогда Парадиз, тут же появляется этот самый посёлок вокруг завода. А в тебе говорит крестьянский менталитет, в нём нет ничего плохого, во мне от крестьянина не мало чего осталось, но рыночные отношения и до капитализма подстёгивали людей.
08:57 28.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Может правительству лучше не заниматься удешевлением рынка труда, а не мне куда то там задницу поднимать? >
А вот про задницу поднимать да, русские в этом плане тяжёлые. Но только ты скажи татарину, есть работа, он тут же ломанётся работать а русский почешется. Это я к тому рассказываю, что татар часто называют лентяями, которые руками работать не умеют. Им лишь бы на машинах гонять и на рынке торговать. Ну а ты на машине поработай. У них другая правда проблема, они кочевники, тут сорвали и хватит, на постоянку не замысливают, сегодня здесь а завтра там. Но пока русский будет чухаться, они подскочат и потом уже будут права качать что вот это наше (условная корова которую будем доить), а мы вот так думаем. У нас при Украине полно водил каталось в Москву поработать на зиму, в другое государство. Может тебе стоит отношение к работе для начала поменять а не трындеть на правительство? Опять же по своей теме и снова про татар. Когда местные на побережье разожрались, мы типа за такие деньги не поедем, пришли татары которые за такие деньги поехали и поверь мне это не таджики, это не бедные люди, раз владеют автобусами за полтора ляма и почти каждый живёт в 2-этажном доме. И что ты думаешь? Ну вот живут люди в одном селе, водила и тот кто даёт ему работу на экскурсии например. И начались сопли, но мы же ж с тобой с 5-го класса вместе ну давай что-то порешаем? Нравится тебе или нет, но это именно так работает.
11:40 28.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удвой зарплату и и забудь про нехватку рабочих рук. Никогда не поверю, что при капитализме чего-то там не хватает кроме денег.
>Т.е. 70 рублей в месяц для тебя не зарплата? Для тех кто на танке повторяю, работают за 19 тысяч и скулят, а за 70 не хотят, это же надо куда-то ехать и надо, что главное, много работать. Это говорит ровно об одном, значит ему хватает. Когда денег не хватает человек не так себя ведёт.
А для тебя зарплата? Раз люди не идут, то как иначе то понимать?Не труд зарплату делает а спрос и предложение. Ты же не будешь продавать по старой цене билеты или что еще там, если есть возможность продать по новой.? Рабочие почему то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счет приезжай, то почему я должен куда то там ехать из-за того, что таджики мне зарплату сбивают?
> Ну объединяйтесь и не пускайте таджиков. Нет, не должен, просто не рассказывай что денег не платят нормальных. Я тоже против всяких там мигрантов, но где тебя таджики кроме стройки заменить? Кстати у нас стройбаши наши, местные, на отходящей уже гипсе по сорокету получают, была давеча беседа. Гипсовый потолок заказывают, кто выдолбнутся там хочет, а так натяжные потолки вытеснили. Ну гипса не только на потолки идёт, так что пока работа есть.
Ты еще погромы предложи устроить. Почему их должен выгонять и не пускать я, а не государство? И забудь слово не хватает. Не хватать может только при данной зарплате. Повысь ее и на стройку пойдут все, у кого занятие будет менее выгодным. В девяностые туда шли даже профессора, а не то что безработные. Я сам карьеру инженера бросил , так как рабочим было какое то время выгоднее работать.
> И на предмет, почему я должен ехать? Да не должен, но люди всегда ездили туда где есть работа, если у себя её нет, просто ты не в курсе. Ялта когда стала городом в 1838 году, там было 30 домов. Но выделили деньги на строительство порта тут же и тут же поехали люди селиться, сперва порт строить, а потом там работать в этом порту.
Могу и ехать и искать и зарабатывать, но речь о том, что всех этих проблем могло бы и не быть, если бы не миграционная политика государства. Россия всегда строилась русскими, поэтому она до сих пор и Россия!
> В 1878 году создаётся завод шампанских вин в Новом Свете, тогда Парадиз, тут же появляется этот самый посёлок вокруг завода. > А в тебе говорит крестьянский менталитет, в нём нет ничего плохого, во мне от крестьянина не мало чего осталось, но рыночные отношения и до капитализма подстёгивали людей.
Особенно если еще и нарочно отдавать работу другим, что бы их подстегивать. Капитализм хорош только при свободном естественном развитии, а не при политике дешевого рынка труда. Вообще, когда государство вмешивается в рынок, всегда перекосы получаются.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может правительству лучше не заниматься удешевлением рынка труда, а не мне куда то там задницу поднимать? >>
>А вот про задницу поднимать да, русские в этом плане тяжёлые. Но только ты скажи татарину, есть работа, он тут же ломанётся работать а русский почешется. Это я к тому рассказываю, что татар часто называют лентяями, которые руками работать не умеют. Им лишь бы на машинах гонять и на рынке торговать. Ну а ты на машине поработай. У них другая правда проблема, они кочевники, тут сорвали и хватит, на постоянку не замысливают, сегодня здесь а завтра там. Но пока русский будет чухаться, они подскочат и потом уже будут права качать что вот это наше (условная корова которую будем доить), а мы вот так думаем. > У нас при Украине полно водил каталось в Москву поработать на зиму, в другое государство. Может тебе стоит отношение к работе для начала поменять а не трындеть на правительство?
> Опять же по своей теме и снова про татар. Когда местные на побережье разожрались, мы типа за такие деньги не поедем, пришли татары которые за такие деньги поехали и поверь мне это не таджики, это не бедные люди, раз владеют автобусами за полтора ляма и почти каждый живёт в 2-этажном доме. > И что ты думаешь? Ну вот живут люди в одном селе, водила и тот кто даёт ему работу на экскурсии например. И начались сопли, но мы же ж с тобой с 5-го класса вместе ну давай что-то порешаем? > Нравится тебе или нет, но это именно так работает.
Так и ты сам так работаешь. Почему люди должны быть дураками, а ты нет? Ты просто труд, не рассматриваешь как товар который продает такой же человек, как и ты. Вы торгуетесь и либо сходитесь в цене, либо он идет дальше продавать свой труд. Национальность тут вообще не причем. Где тут лень или зажрался? И после этого еще хочешь, что бы тебя люди уважали? Уважение дело взаимное.
13:01 28.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А для тебя зарплата?
Прикинь? Зарплата, я с батей когда был сильно не согласен то уходил и получал куда меньше ибо не хрен меня нахлобучивать. Я просто не люблю скулёж, а ты думаешь я шибко тдо хрена то зарабатываю? И это не про жемчуг мелкий.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Раз люди не идут, то как иначе то понимать?
А что тут понимать? Вам не нужна работа скулящим, вот что можно понимать. Значит есть вам на что жить. И вот такие как ты умники когда заявляют, а нельзя ли побольше, у меня вопрос а с хрена ли? Ты сперва покажи что работать умеешь и так себя поведёт любой работодатель что буржуйский, что советский.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты же не будешь продавать по старой цене билеты или что еще там, если есть возможность продать по новой.?
Я не продаю билеты, ежели ты не в курсе. Есть тариф, кстати странно гуляющий, но вот просто есть тариф и его не я устанавливаю. Но ежели ты затронул эту тему смотри за руками. Водитель, который на рейсе межгород мало того что не получает зарплату, он ещё и автобус заправляет. Т.е. ему нужно собрать с дороги на солярку и себе покушать, так вот эти деятели ко мне на трансфер не идут, потому что я даю зарплату, заправляю, но никакого левака. Ну почти, идёшь пустой, подбирай кого хочешь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Рабочие почему то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
Ну так ты возьми и стань предпринимателем. И сейчас можно найти нишу в которую хрен кто докопается. Я вон регулярно вижу стихийные рынки и если это не предпринимательство - то что тогда? Теперь всё же про рабочих, смотри сюда, вот ты работяга и если ты даже не бездарь, и я тебя нанял но могу точно такого же найти, то и права вот именно этим будут ограничены. А если я вижу что ты на себя берёшь и то и сё и пятое и десятое, ясное дело что унас будут выстраиваться иные отношения. В мелком бизнесе ты как раз можешь достучаться и если прав и если хозяин не идиот, то достучишься. В среднем сложнее, а в крупном та же бюрократия. Но это лирика, если ты хочешь здесь и сейчас больше, не работай. Пусть к тебе придут и поуговаривают а я такие случаи знаю.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> В девяностые туда шли даже профессора, а не то что безработные. Я сам карьеру инженера бросил , так как рабочим было какое то время выгоднее работать.
Вот врать не хорошо, никакие профессора на стройку не ходили. Профессороа с советских времён доили тех кто пишет дисер. Ты можешь работягам баки заливать мне только не надо, хорошо? Вот если ты аспирант, то ты дойная корова, или ты думал что там как-то иначе всё работает? И так повелось с благословенного СССР.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я сам карьеру инженера бросил , так как рабочим было какое то время выгоднее работать.
Ну я им работал, только по другим причинам, примерно как у Форда. Так это крах страны, капитализм то тут при чём? Твоя карьера инженера рублей 320 потолок. У меня сосед зарабатывал 450. Ты не находишь что тут что-то не так, нет? Причём э\тот рабочий боялся заработать больше, ибо план повысят. И он, самое смешное, не один такой. Это нормально?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Могу и ехать и искать и зарабатывать, но речь о том, что всех этих проблем могло бы и не быть, если бы не миграционная политика государства. Россия всегда строилась русскими, поэтому она до сих пор и Россия!
Т.е остальные народы по боку? Татары ничего не делали например в России никогда, такие как Кутузов, обрусевший правда. Если не в курсе то Кудуз - это имя такое. Вот с пролетария выбился национализм, интересно куда марксисты смотрят, ау?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Капитализм хорош только при свободном естественном развитии, а не при политике дешевого рынка труда. Вообще, когда государство вмешивается в рынок, всегда перекосы получаются.
Если не вмешивается то тоже и проблема мигрантов аккурат невмешательство государства.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> ы просто труд, не рассматриваешь как товар который продает такой же человек, как и ты. Вы торгуетесь и либо сходитесь в цене, либо он идет дальше продавать свой труд.
Чувак, это и есть рынок. В рынке есть картельные сговоры к примеру, возьми диаспоры. Это всё есть, братан, пойми, вот именно так жизнь и устроена. Просто не парься Любой пролетариат разобьётся об национальные интересы, ИМХО. Он и при Союзе так было.
10:19 29.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну ты и накатал, даже жалко твоих трудов ибо все без понятия, о чем я пишу. Попробую по порядку.
>> А для тебя зарплата? > Прикинь? Зарплата, я с батей когда был сильно не согласен то уходил и получал куда меньше ибо не хрен меня нахлобучивать. > Я просто не люблю скулёж, а ты думаешь я шибко тдо хрена то зарабатываю? И это не про жемчуг мелкий.
Где ты скулеж то нашел, не догоняю. Больше хотят все, от олигарха до чернорабочего. Вся страна у тебя скулит, что ли? О себе не будем, все равно это на общем фоне значения не имеет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз люди не идут, то как иначе то понимать?
>А что тут понимать? Вам не нужна работа скулящим, вот что можно понимать. Значит есть вам на что жить. И вот такие как ты умники когда заявляют, а нельзя ли побольше, у меня вопрос, а с хрена ли? Ты сперва покажи что работать умеешь и так себя поведёт любой работодатель что буржуйский, что советский.
Я бы понял, когда на пару дней берут на показ, но обычно на месяц, а то и на три за копейки, а потом говорят, ты нам не нужен и берут следующего. Я давно в эти игры не играю. На это соглашаются либо дураки зеленые либо от полной безысходности, лишь бы хоть за что-то работать. А ты этого не знал? Я понимаю, что предприниматель каждый раз рискует, нанимая на полный оклад. Но ты задницу то подними, посмотри как человек работает, оцени результат его труда если ничего не понимашь в его работе (что обычно у меня и бывает) и решай окончательно в кратчайшие сроки. Так по крайней мере будет честно.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же не будешь продавать по старой цене билеты или что еще там, если есть возможность продать по новой.
>Я не продаю билеты, ежели ты не в курсе. Есть тариф, кстати странно гуляющий, но вот просто есть тариф и его не я устанавливаю. Но ежели ты затронул эту тему смотри за руками. Водитель, который на рейсе межгород мало того что не получает зарплату, он ещё и автобус заправляет. Т. е. ему нужно собрать с дороги на солярку и себе покушать, так вот эти деятели ко мне на трансфер не идут, потому что я даю зарплату, заправляю, но никакого левака. Ну почти, идёшь пустой, подбирай кого хочешь.
На вопрос бы не плохо было мой ответить, остальное мне не интересно. Если есть возможность продать дороже, ты от такой возможности разве откажешься? А почему другие то должны быть дураками, вот что мне не понятно? Из-за тарифа, что ли? Так рабочего это вообще не интересует, как нужную сумму наскр##### под то, под что он подписался. На то она и контора, что бы выкручиваться.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабочие почему-то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
>Ну так ты возьми и стань предпринимателем. И сейчас можно найти нишу в которую хрен кто докопается. Я вон регулярно вижу стихийные рынки и если это не предпринимательство — то что тогда?
Ты опять на вопрос не ответил Рабочие почему-то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
> Теперь всё же про рабочих, смотри сюда, вот ты работяга и если ты даже не бездарь, и я тебя нанял, но могу точно такого же найти, то и права вот именно этим будут ограничены. А если я вижу что ты на себя берёшь и то и сё и пятое и десятое, ясное дело что унас будут выстраиваться иные отношения.
Так все обещают. Но грамотно будет сначала деньги, а потом стулья. Может ты и честный, но предприниматели как класс себя давно дисквалифицировали. Девяносто процентов из них слова не держат, и это проверено. Я например стараюсь не иметь дело с предприятиями с большой премией и маленькой зарплатой (сейчас таких все труднее себе найти) Рычагов для обмана у предпринимателей становится все больше и они ими активно пользуются. Хорошо еще, что многие законов не знают. Я уже два суда у них выиграл, неплохие деньги поимел (все, больше о себе не буду )
> В мелком бизнесе ты как раз можешь достучаться и если прав и если хозяин не идиот, то достучишься. В среднем сложнее, а в крупном та же бюрократия.
Да везде одинаково. В крупном просто работать интереснее.
> Но это лирика, если ты хочешь здесь и сейчас больше, не работай. Пусть к тебе придут и поуговаривают, а я такие случаи знаю.
Каждому свое, но мы не об этом!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В девяностые туда шли даже профессора, а не то что безработные. Я сам карьеру инженера бросил, так как рабочим было какое то время выгоднее работать.
>Вот врать не хорошо, никакие профессора на стройку не ходили. Профессороа с советских времён доили тех кто пишет дисер. Ты можешь работягам баки заливать мне только не надо, хорошо? Вот если ты аспирант, то ты дойная корова, или ты думал что там как-то иначе всё работает? И так повелось с благословенного СССР.
Хоть мыслю то уловил? Я о том, что когда выгодно люди найдутся всегда. В девяностые было не выгодно во всех этих НИИ торчать за копейки и люди шли в рабочие. Повышение зарплаты заменит эмигрантов на всех местах. А она повысится, деваться то от этого некуда будет. А ты все о каком скулеже пишешь.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сам карьеру инженера бросил, так как рабочим было какое то время выгоднее работать.
>Ну я им работал, только по другим причинам, примерно как у Форда. Так это крах страны, капитализм то тут при чём? Твоя карьера инженера рублей 320 потолок. У меня сосед зарабатывал 450. Ты не находишь что тут что-то не так, нет? > Причём этот рабочий боялся заработать больше, ибо план повысят. И он, самое смешное, не один такой. Это нормально?
Люди всегда работают в основном в рамках законов своей страны
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу и ехать и искать и зарабатывать, но речь о том, что всех этих проблем могло бы и не быть, если бы не миграционная политика государства. Россия всегда строилась русскими, поэтому она до сих пор и Россия!
>Т.е остальные народы по боку? Татары ничего не делали например в России никогда, такие как Кутузов, обрусевший правда. Если не в курсе то Кудуз — это имя такое.
Была бы основная масса татарами, и России бы не было, разве не так?
> Вот с пролетария выбился национализм, интересно куда марксисты смотрят, ау?
Ты слегка ошибся. Не все верующие другую щеку подставляют, и не все интернационалисты готовы последней рубашкой делиться. Националист за преимущества прав своему народу выступает, а тут какое преимущество чужих не пускать? А других россиян не упомянул только в объяснении названия своей страны. Но это не значит, что они ее не строили. Просто их по количеству всегда меньше было.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм хорош только при свободном естественном развитии, а не при политике дешевого рынка труда. Вообще, когда государство вмешивается в рынок, всегда перекосы получаются.
>Если не вмешивается то тоже и проблема мигрантов аккурат невмешательство государства.
От перемены мест как говорится. Но границы государство открыло, значит оно и рулит.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы просто труд, не рассматриваешь как товар который продает такой же человек, как и ты. Вы торгуетесь и либо сходитесь в цене, либо он идет дальше продавать свой труд.
>Чувак, это и есть рынок. В рынке есть картельные сговоры к примеру, возьми диаспоры. Это всё есть, братан, пойми, вот именно так жизнь и устроена. Просто не парься Любой пролетариат разобьётся об национальные интересы, ИМХО. Он и при Союзе так было.
Странно. Под конец вроде понял, чем скулешь от рынка отличается, а до этого и намека на это не было. Правда о чем концовка теперь и я не понял
13:10 29.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Где ты скулеж то нашел, не догоняю. Больше хотят все, от олигарха до чернорабочего. Вся страна у тебя скулит, что ли? О себе не будем, все равно это на общем фоне значения не имеет.
Извини, если что, я скулёж встречаю в жизни, скулят почти все. Мне одна девочка рассказывала как она сидела в пандемию нга гречке и воде, за сезон миллион зарабатывает, ну как мне к такому относиться, а?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я бы понял, когда на пару дней берут на показ, но обычно на месяц, а то и на три за копейки, а потом говорят, ты нам не нужен и берут следующего.
Есть такое, не спорю, но вот у меня автобус, машина штука сложная и если я так буду менять водителей то машина станет грудой металлолома. Это же не гамбургеры лепить где сорок штук обещают, это реальное разводилово, потому как эти сорок штук кровью выйдут если нигде там штрафовать не станут и упахиваешься. 2 выходных в неделю, чтобы отоспаться, я в этом, про бургеры, не уверен, просто так предполагаю, что если за ту работу столько предлагают денег и можно без опыта работы, то ты там упахиваешься. А водителем ты сильно упахаться не можешь, потому что штраф приходит и на водителя и на фирму. Стоит тахограф и он фиксирует переработку. А если ты под чужим паспортом на своей машине катаешься то выплатишь и за себя и за фирму. Да батя скажет: на фига ты под моими документами перерабатывался, я тебя заставлял что ли? И хрен он кинет и уйдёт на другой паспорт в другую фирму, его тупо не возьмут. Это, если что, человек проэксплуатировал сам себя и за жадность был наказан. И при всём неудобстве от тахографов, это же не человек, машина штука тупая, в целом их появление это хорошо, куда меньше стало аварий от того что засыпает водитель. Если это ты сам по себе пол беды а если ты людей везёшь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что предприниматель каждый раз рискует, нанимая на полный оклад. Но ты задницу то подними, посмотри как человек работает, оцени результат его труда если ничего не понимашь в его работе (что обычно у меня и бывает) и решай окончательно в кратчайшие сроки. > Так по крайней мере будет честно.
Ну а кто говорит о честности? Честность, давай уж откровенно, это намерения, а не возможности. И я согласен что часто предприниматель ни фига не смыслит в твоём труде. Мне к примеру механик тоже может чего-то такого зачесать, хотя казалось бы, сколько лет и я и батя работаем. Но есть общие признаки, о которых ты видать не в курсе. Вот например машина ездит, потому как бывает такое мелкое мошенничество, когда выбивает водила деньги на текущий ремонт и точно такая же машина и там всё в порядке, а эта машина может и другого хозяина, просто мы в одном гараже базируемся. Спереть солярки то так, мелочь, а крутануться и подзаработать на моём топливе на моей машине? Но я от признаков отвлёкся, далее, жалобы от пассажиров. Он может быть прекрасным водилой но откровенным хамом, хамишь, так дуй тогда на фуру и не морочь мне мозги. А есть те, кто может сказать порой тебе неприятные вещи, но он знает своё дело и если предприниматель разбрасывается кадрами то он кретин. И я соглашусь с тем что таких кретинов не мало. Всё чо со своей пролетарской точки ты мне можешь сказать я в ом или ином виде слышал или даже читал, к примеру того же Сталина или Ленина, немного Энгельса. Ты посмотри с предпринимательской точки зрения и чисто технически ну какая разница я собственник или коммерческий директор? Разница только в том что собственнику обязательно нужен результат а менеджеру - нет, вот и всё. Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость - это я что ли такое придумал? Вы, рабочие, когда в цехах стали шить левак. чем думали? Ну это уже с наездом по вопросам классовой бдительности.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> На вопрос бы не плохо было мой ответить, остальное мне не интересно.
А что тебе интересно, обывательщина? Да, я быф продавал по той цене, которая выгодна, но ты опять мимо кассы, тарификацию устанавливает государство, да, под давлением предпринимателей. Но поскольку я слежу за ситуацией, и тут конечно есть рыночек со своими таксами, то к примеру на троллейбусе в Алушту смотаться дешевле чем на автобусе из Симферополя, но это долго он 2 часа едет, останавливаясь под каждым столбом, там проезд сто с копейками рублей у автобуса 150. А скажем проезд до остановки Лучистое, это немного не доезжая Алушты, 5 с копейками, а на автобусе 100, разница почти в два раза. А есть те, кто говорит а мне без разницы, давай 150 а на машине бомбила и вовсе 200 может слупить. И если ты один раз там смотался то не важно, а если по работе, к примеру там три конных фермы, то наверное почухаешься. Но то троллейбус, едем далее, где только автобус, вот проезд из Судака или Феодоссии в Симферополь и наоборот, рублей так 340-370 там ещё от рейсов зависит, а с трассы леваком триста. Ну и повзвинчивай тут цены. Такса на Алушту держится 4 года, соляра с 47 рублей выросла до 52-53 рубля. Ну посчитай. Это я тебе про амортизацию рассказывать не стал.
14:13 29.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты опять на вопрос не ответил > Рабочие почему-то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
Давай так, никто не хороший и не пушистый. Я знаю примеры как благородного так и скотского поведения как со стороны предпринимателей, так и со стороны наёмных рабочих. Но больше всего ругани я видел между этим самым пролетариатом. Кто на какой маршрут сядет, кто резинит (если не в курсе, нарочито медленно едет, собирая и своих пассажиров, и тех кто по идее должен сесть на следующий рейс) Морды друг другу бьют. И у меня очень большие вопросы возникают на предмет пролетарской классовой солидарности.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так все обещают. Но грамотно будет сначала деньги, а потом стулья.
Т.е. дать тебе деньги а ты их завтра пропьёшь к примеру? Да ты с ума сошёл, так это ни хрена не работает.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Может ты и честный, но предприниматели как класс себя давно дисквалифицировали.
Я не сказал что честный, что такое честный тот ещё вопрос, но кого ты поставишь на место предпринимателей, если рабочий класс сам, своими руками создал почву для буржуазной среды? Да, можешь меня и таких как я считать скотами, а мы имеем полное право отвечать взаимностью, но суть остаётся та же: покупателю приходится договариваться с продавцом и наоборот. Пока никакого замена товарно-денежным отношениям нет и не предвидится, улавливаешь? А из этого следует что будет существовать капитал и будут собственники. Это не хорошо и не плохо - это данность. Ты сейчас скажешь что тебе мол хорошо так рассуждать но выше я рассказал о классовой солидарности пролетариата и у нас, среди капиталистов, есть свои трения. Понятно что пролетарию они по боку, хотя как на это посмотреть. До меня пролетарий может достучаться, а до Безоса?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Хоть мыслю то уловил? Я о том, что когда выгодно люди найдутся всегда. В девяностые было не выгодно во всех этих НИИ торчать за копейки и люди шли в рабочие. Повышение зарплаты заменит эмигрантов на всех местах. А она повысится, деваться то от этого некуда будет. А ты все о каком скулеже пишешь.
Ты в приближении представляешь что такое профессор? Я понимаю чо были преподы, которые ходили на заработки, мой препод, будучи молодым, работал официантом, но он тогда едва кандидатскую то защитил. Профессор, это уже пожилой человек, ну скажи какой с него рабочий? Он тяжелее рюмки то лет 20 как не поднимал. Повышение зарплаты ты требуешь. А Сталин требовал снижения цен. Само по себе повышение зарплаты ничего не даст и я скажу крамолу, если ты не будешь требовать повышения, то она не прибавиться.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да везде одинаково. В крупном просто работать интереснее.
Чем интереснее? У меня друг айтишник работал в сети маркетов. Так там у них всех и всегда не хватало и карьерный рост не светил.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Люди всегда работают в основном в рамках законов своей страны
Потому вы ничего не сделаете предпринимателям, если такие упоротые ответы выдаёте. Это твой СССР мешал рабочему заработать больше, ежели ты не понял Не должен рабочий зарабатывать больше министра например, или первого секретаря обкома.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Была бы основная масса татарами, и России бы не было, разве не так?
Так, и это отменяет того что в России масса татар, да тех же украинцев? Но мы не туда зашли, и по моей вине.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Националист за преимущества прав своему народу выступает, а тут какое преимущество чужих не пускать?
Ну да, и про понаехавших мне не надо рассказывать. Я лично против мигрантской политики. Просто свою мысль как-то надо доносить. Я тебе на примере поясню, вот в этом году нескольким знакомым моторист запорол движки, это хорошее попадалово на деньги. Он был не славянин Один из попавших, славянин, захотел дешевле?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Странно.
Так размышляй, я поделился, ты поделился.
16:21 29.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты скулеж то нашел, не догоняю. Больше хотят все, от олигарха до чернорабочего. Вся страна у тебя скулит, что ли? О себе не будем, все равно это на общем фоне значения не имеет.
>Извини, если что, я скулёж встречаю в жизни, скулят почти все. Мне одна девочка рассказывала как она сидела в пандемию нга гречке и воде, за сезон миллион зарабатывает, ну как мне к такому относиться, а?
Понял тебя, желание иметь для тебя скулеж. Типа у тебя такого желания нет!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы понял, когда на пару дней берут на показ, но обычно на месяц, а то и на три за копейки, а потом говорят, ты нам не нужен и берут следующего.
>Есть такое, не спорю, но вот у меня автобус, машина штука сложная и если я так буду менять водителей то машина станет грудой металлолома. Это же не гамбургеры лепить где сорок штук обещают, это реальное разводилово, потому как эти сорок штук кровью выйдут если нигде там штрафовать не станут и упахиваешься. 2 выходных в неделю, чтобы отоспаться, я в этом, про бургеры, не уверен, просто так предполагаю, что если за ту работу столько предлагают денег и можно без опыта работы, то ты там упахиваешься. А водителем ты сильно упахаться не можешь, потому что штраф приходит и на водителя и на фирму. Стоит тахограф и он фиксирует переработку. А если ты под чужим паспортом на своей машине катаешься то выплатишь и за себя и за фирму. Да батя скажет: на фига ты под моими документами перерабатывался, я тебя заставлял что ли? И хрен он кинет и уйдёт на другой паспорт в другую фирму, его тупо не возьмут. > Это, если что, человек проэксплуатировал сам себя и за жадность был наказан. И при всём неудобстве от тахографов, это же не человек, машина штука тупая, в целом их появление это хорошо, куда меньше стало аварий от того что засыпает водитель. Если это ты сам по себе пол беды, а если ты людей везёшь?
Не хочешь ты в целом проблему обсуждать, все тебя на свой быт тянет. Ладно, добавлю свой опыт. Работал я в нулевые в одной фирме по продаже недвижимости. Мы вдвоем ее организовали. Мой напарник решил расширяться и закупил микроавтобусы в Германии. Пробил маршрут в Питер, нанял людей и начал работать. Смотрю, он целыми днями либо на этом маршруте, либо людей увольняет и новых набирает. Я его спрашиваю, в чем проблема. Воруют говорит все подряд. Деньги, бензин, левые маршруты. Машины не жалеют. Тогда я ему посоветовал просто спрашивать с них ту сумму, которая его устраивает, ну как в аренде. Договор он конечно посложнее сделал, но за совет был очень благодарен. Сейчас наверное по другому конечно, но если подумать, то всегда решение где-то рядом есть, простое и эффективное.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что предприниматель каждый раз рискует, нанимая на полный оклад. Но ты задницу то подними, посмотри как человек работает, оцени результат его труда если ничего не понимашь в его работе (что обычно у меня и бывает) и решай окончательно в кратчайшие сроки. >> Так по крайней мере будет честно.
>Ну, а кто говорит о честности? Честность, давай уж откровенно, это намерения, а не возможности. И я согласен что часто предприниматель ни фига не смыслит в твоём труде. Мне к примеру механик тоже может чего-то такого зачесать, хотя казалось бы, сколько лет и я и батя работаем.
Я к тому, что как относятся к твоему предложению сначала покажи себя, а потом проси деньги. Так можно долго себя показывать. Было время машинисток просили пару десятков листов на пробу напечатать. Целые тома бесплатные получались
> Но есть общие признаки, о которых ты видать не в курсе. Вот например машина ездит, потому как бывает такое мелкое мошенничество, когда выбивает водила деньги на текущий ремонт и точно такая же машина и там всё в порядке, а эта машина может и другого хозяина, просто мы в одном гараже базируемся. Спереть солярки то так, мелочь, а крутануться и подзаработать на моём топливе на моей машине?
Везде свои мелочи. Но меня с другой стороны удивляет, что народ у нас не злобный. Иного пинком под зад выкидывают предварительно все нервы ему истребив и обобрав до нитки. И я даже не слышал, что бы из-за этого станки ломались и дома у буржуев горели!
> Но я от признаков отвлёкся, далее, жалобы от пассажиров. Он может быть прекрасным водилой, но откровенным хамом, хамишь, так дуй тогда на фуру и не морочь мне мозги. > А есть те, кто может сказать порой тебе неприятные вещи, но он знает своё дело и если предприниматель разбрасывается кадрами то он кретин. И я соглашусь с тем что таких кретинов не мало.
И они не разоряются, а чаще даже выигрывают. Основа у них экономия на зарплате, а не производительность. Так что далеко они не кретины. Человек ради того, что бы его не уволили работает часто не менее эффективно, чем спец за большие деньги.
> Всё чо со своей пролетарской точки ты мне можешь сказать я в ом или ином виде слышал или даже читал, к примеру того же Сталина или Ленина, немного Энгельса. > Ты посмотри с предпринимательской точки зрения и чисто технически ну какая разница я собственник или коммерческий директор? Разница только в том что собственнику обязательно нужен результат, а менеджеру — нет, вот и всё.
Если с менеджера спрашивают за результат и он дорожит своей зарплатой, то и здесь разницы нет. Это я уже как бывший предприниматель говорю.
> Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость — это я что ли такое придумал? Вы, рабочие, когда в цехах стали шить левак. чем думали? Ну это уже с наездом по вопросам классовой бдительности.
Либо доверяй человеку, раз взял на работу, либо глаз с него не спускай. Меня как раз это больше всего бесит. Дал гвозди по норме и забудь про них! У нас тракториста уволили за солярку. Он ее сэкономил на нормах, раньше бы премию за это имел, а сейчас и копейки никто не даст, а возьмешь, могут и в тюрьму посадить.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос бы не плохо было мой ответить, остальное мне не интересно.
>А что тебе интересно, обывательщина? Да, я быф продавал по той цене, которая выгодна, но ты опять мимо кассы, тарификацию устанавливает государство, да, под давлением предпринимателей.
Ой, только не надо лапшу вешать. Если тебе человек выгоден, найдешь как заплатить, не мне учить наверное.
> Но поскольку я слежу за ситуацией, и тут конечно есть рыночек со своими таксами, то к примеру на троллейбусе в Алушту смотаться дешевле чем на автобусе из Симферополя, но это долго он 2 часа едет, останавливаясь под каждым столбом, там проезд сто с копейками рублей у автобуса 150. А скажем проезд до остановки Лучистое, это немного не доезжая Алушты, 5 с копейками, а на автобусе 100, разница почти в два раза. А есть те, кто говорит, а мне без разницы, давай 150 а на машине бомбила и вовсе 200 может слупить. И если ты один раз там смотался то не важно, а если по работе, к примеру там три конных фермы, то наверное почухаешься. > Но то троллейбус, едем далее, где только автобус, вот проезд из Судака или Феодоссии в Симферополь и наоборот, рублей так 340−370 там ещё от рейсов зависит, а с трассы леваком триста. Ну и повзвинчивай тут цены. > Такса на Алушту держится 4 года, соляра с 47 рублей выросла до 52−53 рубля. Ну посчитай. Это я тебе про амортизацию рассказывать не стал.
В деревне то же не каждый год урожай. Это я к тому, что как ты советуешь, ноги в руки и ищи где выгодней раз скулить не любишь.
16:51 29.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опять на вопрос не ответил >> Рабочие почему-то зажрались, когда хотят больше, а предприниматель, находящийся постоянно в этом состоянии не зависимо от доходов, хороший и пушистый?
>Давай так, никто не хороший и не пушистый. Я знаю примеры как благородного так и скотского поведения как со стороны предпринимателей, так и со стороны наёмных рабочих. Но больше всего ругани я видел между этим самым пролетариатом. Кто на какой маршрут сядет, кто резинит (если не в курсе, нарочито медленно едет, собирая и своих пассажиров, и тех кто по идее должен сесть на следующий рейс) Морды друг другу бьют.
Чего же ты так не хочешь то на этот вопрос то отвечать, не понятно? Неужели такой неудобный?
> И у меня очень большие вопросы возникают на предмет пролетарской классовой солидарности.
Не знаю такой. Даже на демонстрацию и забастовку организатор нужен. А организовать можно что угодно и кого угодно
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так все обещают. Но грамотно будет сначала деньги, а потом стулья.
>Т.е. дать тебе деньги, а ты их завтра пропьёшь к примеру? Да ты с ума сошёл, так это ни хрена не работает.
Это поговорка про стулья. А цель, уволить как можно быстрее человека, если видишь, что он не оправдает будущую зарплату, а не держать его в надежде и на копейках. Кроме того рабочий то свой труд тебе вперед дает, а деньги у тебя потом. Чего же ты наоборот возмущаешься
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ты и честный, но предприниматели как класс себя давно дисквалифицировали.
>Пока никакого замена товарно-денежным отношениям нет и не предвидится, улавливаешь? А из этого следует что будет существовать капитал и будут собственники. Это не хорошо и не плохо — это данность.
А разве когда-то товароденежные отношения отменялись? Менялась лишь доля прибыли государству. В СССР все сто процентов, сейчас двадцать пять!
> Ты сейчас скажешь что тебе мол хорошо так рассуждать, но выше я рассказал о классовой солидарности пролетариата и у нас, среди капиталистов, есть свои трения. Понятно что пролетарию они по боку, хотя как на это посмотреть. До меня пролетарий может достучаться, а до Безоса?
Не разу не достучался, только через суд!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть мыслю то уловил? Я о том, что когда выгодно люди найдутся всегда. В девяностые было не выгодно во всех этих НИИ торчать за копейки и люди шли в рабочие. Повышение зарплаты заменит эмигрантов на всех местах. А она повысится, деваться то от этого некуда будет. А ты все о каком скулеже пишешь.
>Ты в приближении представляешь что такое профессор?
Значит все-таки моя мысль в игноре
> Повышение зарплаты ты требуешь. А Сталин требовал снижения цен. Само по себе повышение зарплаты ничего не даст и я скажу крамолу, если ты не будешь требовать повышения, то она не прибавиться.
Есть два вида повышения. Это деньги напечатать для госслужащих и ты в этом случае прав. Здесь потеряют все, кроме госслужащих, и увеличить добровольно за счет буржуазии, если отнять у них дешевых таджиков. И я удивлюсь, если это ничего не даст.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да везде одинаково. В крупном просто работать интереснее.
>Чем интереснее? У меня друг айтишник работал в сети маркетов. Так там у них всех и всегда не хватало и карьерный рост не светил.
Зато техника на порядок современнее.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди всегда работают в основном в рамках законов своей страны
>Потому вы ничего не сделаете предпринимателям, если такие упоротые ответы выдаёте. Это твой СССР мешал рабочему заработать больше, ежели ты не понял Не должен рабочий зарабатывать больше министра например, или первого секретаря обкома.
Зарплату делал спрос и предложение даже в СССР. Зачем она в Сибири и на Севере была выше наверное знаешь!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Националист за преимущества прав своему народу выступает, а тут какое преимущество чужих не пускать?
>Ну да, и про понаехавших мне не надо рассказывать. Я лично против мигрантской политики.
А вот это ты зря, под свой заработок копаешь. Даже если у вас иностранцев нет, он все равно подскочит за счет предпринимателей. Впрочем я то же на двух стульях. Моим предприятием то дочка рулит, так что наша семья в убытке будет. Но я за истину. А в долгосрочной перспективе высокий жизненный уровень народа всегда окупится!
18:32 29.09.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Понял тебя, желание иметь для тебя скулеж. Типа у тебя такого желания нет!
Скулить? Нет такого желания, можешь не верить. Я просто наказываю, вот один подрядчик криво себя повёл пока мы тут общались. Ну пусть посидит дома и подумает над своим поведением. У него конечно есть варианты поработать с кем-то ещё, ну так пусть работает, делов-то. Ты видать не совсем себе представляешь как это всё делается у нас.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Не хочешь ты в целом проблему обсуждать, все тебя на свой быт тянет.
Чувак, а у меня нет времени особо по верхам то скакать, для того, чтобы философствовать как я с тобой философствую - должно быть время, а если оно у меня есть, то я его не туда немного трачу, улавливаешь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Работал я в нулевые в одной фирме по продаже недвижимости. Мы вдвоем ее организовали.
Дальше можно и не продолжать. Мне уже всё известно в общих чертах, много такого наблюдал.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Мой напарник решил расширяться и закупил микроавтобусы в Германии. Пробил маршрут в Питер, нанял людей и начал работать. Смотрю, он целыми днями либо на этом маршруте, либо людей увольняет и новых набирает. Я его спрашиваю
Так он, во что ты не въезжаешь, это стал делать на твои или на свои? Если он на свои, да пусть делает что хочет, а если он у тебя капитал увёл решая за твой счёт свои проблемы...ну ты извини.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я его спрашиваю, в чем проблема. Воруют говорит все подряд. Деньги, бензин, левые маршруты. Машины не жалеют. Тогда я ему посоветовал просто спрашивать с них ту сумму, которая его устраивает, ну как в аренде. Договор он конечно посложнее сделал, но за совет был очень благодарен.
А ты представляешь сколько стоит к примеру спринтер? В нормальном состоянии это полтора миллиона. Ну расскажи какую аренду надо платить чтобы автобус вот так сдавать. Я с интересом послушаю, куда он по твоей аренде будет гонять машину и я точно говорю, что он её убьёт.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я к тому, что как относятся к твоему предложению сначала покажи себя, а потом проси деньги. Так можно долго себя показывать. Было время машинисток просили пару десятков листов на пробу напечатать. Целые тома бесплатные получались
А я не говорил про бесплатно. Просто вас таких приходит много, и на человека надо посмотреть, тебе про это любой советский кадровик расскажет А чтобы требовать, надо на себя брать, не знал? Вот много тащишь, тогда ты права качать сможешь, улавливаешь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Везде свои мелочи. Но меня с другой стороны удивляет, что народ у нас не злобный. Иного пинком под зад выкидывают предварительно все нервы ему истребив и обобрав до нитки. И я даже не слышал, что бы из-за этого станки ломались и дома у буржуев горели!
А боится на самом деле. Я же говорю, нужно общаться, вон к примеру автопредприятие Урал, там у рабочих буча поднялась. Если ты запамятовал, я с самого начала говорил, добивайтесь. Те работяги кажись чего-о добились, не следил. Так вот, дружище, у нас водилы в своё время, чтобы ты понял всю прелесть ситуации, это было недавно, если он с рейса типа Севастополь-Керчь привёл меньше ста баксов - день не удался. Тогда, этол нулевые года, сто баксов это значит что ты уже не выживаешь, двушка стоила 3 тысячи. Вот теперь расскажи мне куда вот эти пролетарии слили вот эти все деньги?!!! Т теперь понимаешь почему мне вас не жалко? В массе своей сколько вам не дай вы всё на унитаз пустите. Ме советские работяги рассказывали как они в Грузю летали шашлык пожрать да бабу там потрахать. Это мягко говоря называется недальновидностью.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И они не разоряются, а чаще даже выигрывают. Основа у них экономия на зарплате, а не производительность. Так что далеко они не кретины. Человек ради того, что бы его не уволили работает часто не менее эффективно, чем спец за большие деньги.
Это ты о чём сейчас? Если ты про зарплату,, тупо платить больше не просто не вариант, потому как мне меньше достанется, а потому что будет считаться что так положено. Вот у меня есть разбивка по маршрутам и за то что ты катался меньше, тебе с фига давать денег больше ежели ты раньше домой приехал? А мне в ответ: я же день потратил.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если с менеджера спрашивают за результат и он дорожит своей зарплатой, то и здесь разницы нет. Это я уже как бывший предприниматель говорю.
А он может в другой кассе вообще получать и ничем не дорожить, про такое не думал?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Либо доверяй человеку, раз взял на работу, либо глаз с него не спускай. Меня как раз это больше всего бесит. Дал гвозди по норме и забудь про них! У нас тракториста уволили за солярку. Он ее сэкономил на нормах, раньше бы премию за это имел, а сейчас и копейки никто не даст, а возьмешь, могут и в тюрьму посадить.
Я вот что-то может не понял, но бывают тупые предприниматели. Они имеют свойства разорятся. А на предмет доверия, так или иначе тебе приходится доверять, потому что следить именно за ним ты можешь а за всем процессом - нет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ой, только не надо лапшу вешать. Если тебе человек выгоден, найдешь как заплатить, не мне учить наверное.
Ты уже начинаешь путаться, речь шла о том чтл можно заработать на билетах. Ну признай честно что ты не в курсе ну на фиг выделываться то?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> В деревне то же не каждый год урожай. Это я к тому, что как ты советуешь, ноги в руки и ищи где выгодней раз скулить не любишь.
Я бы понял, когда на пару дней берут на показ, но обычно на месяц, а то и на три за копейки, а потом говорят, ты нам не нужен и берут следующего. Я давно в эти игры не играю. На это соглашаются либо дураки зеленые либо от полной безысходности, лишь бы хоть за что-то работать. А ты этого не знал? Я понимаю, что предприниматель каждый раз рискует, нанимая на полный оклад. Но ты задницу то подними, посмотри как человек работает, оцени результат его труда если ничего не понимашь в его работе (что обычно у меня и бывает) и решай окончательно в кратчайшие сроки. 
) 
Это поговорка про стулья. А цель, уволить как можно быстрее человека, если видишь, что он не оправдает будущую зарплату, а не держать его в надежде и на копейках. Кроме того рабочий то свой труд тебе вперед дает, а деньги у тебя потом. Чего же ты наоборот возмущаешься 