О десоветизации нашей истории с помощью Александра Невского
avenarius
21 1032 07:44 12.09.2021
Власть с одной стороны декларирует непрерывность нашей истории без деления ее на плохую и хорошую, где под плохой подразумевается советский период с 1917 по 1991 годы.
Но с другой стороны в Конституцию РФ принимается поправка о том, что в РФ "сохраняется память предков, передавшая нам веру в Бога", из которой понятно, что память большевиков, отделивших церковь и веру от государства, путинский режим оберегать от поругания не намерен.
Что мы наглядно видели в последней программной статье Путина "Об историческом единстве русских и украинцев", где он всю ответственность за преступления по развалу СССР взвалил с истинных виновников на большевиков.
Вот об этой лицемерной политике по, якобы, защите всей нашей истории и поговорим на примере очередного скандала в Новосибирске, где местные власти решили десоветизировать площадь Якова Свердлова, переименовав ее в площадь Александра Невского.
Напомню, что недавно тоже самое хотели сделать в Москве, поставив на пустующее место памятника Дзержинскому на Лубянке памятник Александру Невскому.
Подобная инициатива предсказуемо вызвала очередной раздор в обществе между просоветским большинством и местными последователями декоммунизации, стремящихся уничтожить все советское из нашей памяти. Будто мы на Украине образца 2014 года живем и у нас действуют их законы о десоветизации.
На фоне этого скандала особо отличился директор местного колледжа, сказавший, что «выбор между Свердловым и Невским — это выбор между террористом и коллаборационистом». Теперь его за это весьма спорное высказывание вызывали в органы на предмет проверки нарушения статьи ст. 354.1 УК РФ (осквернение символов воинской славы России).
Из чего следует, что власть собралась защищать имя Александра Невского, а вот Якова Свердлова -- одного из руководителей Советского государства -- оскорблять и называть террористом значит можно. Хотя Свердлов -- подпольщик-революционер до революции, но ни террористом, ни бандитом не был.
А вот князь Александр Невский, если судить строго по историческим фактам, ездил в Золотую Орду для получения от них ярлыка на княжение. То есть вступил в прямое сотрудничество с монгольской администрацией.
Примерно, как Путин согласовывался с администрацией США и клялся им продолжать дело Ельцина:
Плохо это было или хорошо в тех конкретных исторических условиях, судить не мне, но факт есть факт. Это я про Невского -- с Путиным-то всё ясно.
Лично я считаю, что власть, если она действительно хочет добиться консолидации нашего общества и прекратить делить нашу великую историю на хорошую и плохую, должен одинаково защищать от подобных огульных оценок, что советских руководителей, что несоветских.
А то выходит, что Сталина, Ленина, Свердлова бандитами и прочими нехорошими словами публично называть можно, причем, вопреки всем фактам, а вот Александра Невского порочить никак нельзя, даже имея для этого некоторые основания.
В общем, с такими "защитниками" нашей истории нам никаких внешних врагов не нужно.
07:46 12.09.2021
Страна нуждается в героях, родила баба дурака!
07:54 12.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> что память большевиков, отделивших церковь и веру от государства, путинский режим оберегать от поругания не намерен.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Вопрос - а ты своих детей и внуков, крестил в церкви?
08:02 12.09.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) >
Ну не смеши... Сейчас ценик на китайских штанах более информативен, достоверен и надёжен, чем листок бумажки, принятый "всенародным голосованием"...
>> >> "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
>>
>Ну не смеши... > Сейчас ценик на китайских штанах более информативен, достоверен и надёжен, чем листок бумажки, принятый "всенародным голосованием"... >
ну частное мнение отдельно взятого бота проживающего в ближнем зарубежье, тоже имеет право на существование... так что там о крестинах? крестил небось...
08:24 12.09.2021
Крестил конечно... Вот у этого попа...
09:25 12.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> О десоветизации нашей истории с помощью Александра Невского > Власть с одной стороны декларирует непрерывность нашей истории без деления ее на плохую и хорошую, где под плохой подразумевается советский период с 1917 по 1991 годы.
⍟ avenarius (avenarius), не любитель ворья, зачем ты продолжаешь воровать чужие тексты, таскать их на форум и выдавать за свои тексты?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… > Скажут — божья роса…
этот текст ты украл у автора с ником Советский патриот на Яндекс Дзен и выдал в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои ...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… > Иногда добавляю в них своё…
12 стульев ◦ Двенадцать стульев Часть 1. Старгородский лев Глава 10. Голубой воришка Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев):
мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу «величайший писатель» современности…
16:08 12.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> На фоне этого скандала особо отличился директор местного колледжа, сказавший, что «выбор между Свердловым и Невским — это выбор между террористом и коллаборационистом». Теперь его за это весьма спорное высказывание вызывали в органы на предмет проверки нарушения статьи ст. 354.1 УК РФ (осквернение символов воинской славы России).
Нельзя его судить. Ну потому что вылезет «историческое» мифотворчество про канонизированных персонажей. А оно надо?
Ну и даже сам ленин отнюдь террора не гнушался, что про подручных то говорить.
16:33 12.09.2021
Путин считает большевиков виновными в развале СССР.А кто виновен в эскалации отношений с Западом,с быв.сов.республиками и быв.странами СЭВ?Ни в новейшию,ни в новую историю страна незнала такой русофобии как сейчас.Благодаря мудрой политики господина Путина.В конце концов,он должен за это ответить или нет?
17:10 12.09.2021
историк Игорь Данилевский – И вот, Александр получил ярлык от Батыя ....
– Видите ли, у нас евразийцы выдвинули такую формулировку, что Александр совершил великий исторический выбор между Западом и Востоком. Ну, во-первых, исторический выбор для России, которой тогда не было, и какой исторический выбор? Никакого выбора он не совершал, это его выбрал Батый. Александру делать, в общем-то, было нечего – или ехать, или не ехать, или получать ярлык, или не получать ярлык.
– А если бы он не поехал?
– Не знаю. В свое время Даниил Романович Галицкий восемь лет сопротивлялся Орде, он бежал на Запад, вел переговоры с венгерским королем, с папой римским, получил от папы королевскую корону, все замечательно, во Львове памятник стоит королю – Даниилу Романовичу Галицкому.
17:35 12.09.2021
Ничего не осталось,как вспоминать эпоху неодертальцев?
17:45 12.09.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ avenarius (avenarius), не любитель ворья, зачем ты продолжаешь воровать чужие тексты, таскать их на форум и выдавать за свои тексты? — этот текст ты украл у автора с ником Советский патриот на Яндекс Дзен и выдал в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои … >> >> мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу «величайший писатель» современности…
>Молодец, похвалу заслужил.
Егогоша, молодец, похвалу заслужил за свои старания от меня и от плагиатора avenarius за защиту «его чести и достоинства» — я знал, что ты не сможешь промолчать, видимо очень я тебя в свое время обидел, что ты носишься по форуму и выпрашиваешь у меня ссылки на украденные плагиатором тексты…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на : у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры» — мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:24 13.09.2021
А что тако этот Невский?Мифическая фигура.В 19 веке нашли какие-то фальшивку о дате его рождения.Сейчас памятник воздвигли. Сплошная фальсификация.
> историк Игорь Данилевский > – И вот, Александр получил ярлык от Батыя .... > > – Видите ли, у нас евразийцы выдвинули такую формулировку, что Александр совершил великий исторический выбор между Западом и Востоком. Ну, во-первых, исторический выбор для России, которой тогда не было, и какой исторический выбор? Никакого выбора он не совершал, это его выбрал Батый. Александру делать, в общем-то, было нечего – или ехать, или не ехать, или получать ярлык, или не получать ярлык. >
> – А если бы он не поехал? > > – Не знаю. В свое время Даниил Романович Галицкий восемь лет сопротивлялся Орде, он бежал на Запад, вел переговоры с венгерским королем, с папой римским, получил от папы королевскую корону, все замечательно, во Львове памятник стоит королю – Даниилу Романовичу Галицкому.
Тем не менее .
История одного предательства, или Шесть веков между Червонной Русью и бандеровской Галичиной
В январе 1254 года Даниил Галицкий первым из русских князей пошел на сближение с Западом, приняв из рук Папы Иннокентия IV королевский титул. Это позволило ему решить личные амбициозные задачи по созданию своего карманного государства, ценой чему стал клин, навеки вбитый между двумя частями русского народа… Это был акт не просто политический, ибо Запад не принимал и до сих не принимает чуждой ему религии и философии жизни. Цена "дружбы Запада" — это предательство религии, истории, корней. Первое предательство русского человека своим правителем.
Но новоиспеченный король Даниил — это лишь человек, и жизнь его спустя 10 лет окончилась, а Червонная Русь перестала быть истинно Русью, и видимо, навсегда... Приблизительно с середины 14 века земли бывшего Галицко-Волынского княжества фактически утратили свою государственность. Ту самую, за которую заплатили высокую цену. До конца 30-х годов 20 века эти территории с населявшими их народами переходили под юрисдикцию то поляков, то австро-венгров, то румын, то литовцев. И каждый "патрон" своим долгом считал ассимилировать коренное население, вытравить из него историческую память о русских корнях, смешать его с другими этносами — и в конце концов это удалось.
Русские люди на землях Галиции утратили свою память, утратили самоидентификацию, перестали быть народом как таковым… Эти шесть веков — история насилия, унижений, порабощения. Психология четко определяет модели поведения человека, испытывающего значительную часть жизни унижения и однажды оказавшегося вне сферы влияния насильника: он в 70% случаев сам становится насильником, если позволяют обстоятельства.
Обстоятельствами в данном случае стали войска вермахта. Они дали оружие и пообещали (вполне в духе европейской чести) долгожданное "незалежное" государство. И спустя шесть веков святая Червонная Русь стала проклятой бандеровской Галичиной…
