Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, про первую очередь и налоги > Литва передает в бюджет ЕС 5 миллиардов евро, а получает 20. quoted1
Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд евро в год, больше половины из которых приходилось на Литву (1,6−1,9 млрд евро). Хто-та урот, как говорит лукашенко Европейские субсидии составляют 4,4%, 3,4% и 2,5% от ВНД Литвы, Латвии и Эстонии соответственно. Так что на 1-м месте все-таки местные налогоплательщики
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, про первую очередь и налоги >> Литва передает в бюджет ЕС 5 миллиардов евро, а получает 20. quoted2
>
> > Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд евро в год, больше половины из которых приходилось на Литву (1,6−1,9 млрд евро). Хто-та урот, как говорит лукашенко > Европейские субсидии составляют 4,4%, 3,4% и 2,5% от ВНД Литвы, Латвии и Эстонии соответственно. Так что на 1-м месте все-таки местные налогоплательщики quoted1
Прочел. Литва получит от Евросоюза € 14,5 млрд за семь лет, значит, по 2,07 в год. Белоруссия выклянчила у России 1,5 лярда в 2020 и прямо сегодня Лукашенко будет клянчить еще 3. Ну и что это означает? Что Литва зависит от ЕС, как и Белоруссия от России? Ты именно это пытаешься доказать или что-то другое? Просто малые страны всегда в чем-то зависят от больших. Ты не знал?
> > Прочел. Литва получит от Евросоюза € 14,5 млрд за семь лет, значит, по 2,07 в год. Белоруссия выклянчила у России 1,5 лярда в 2020 и прямо сегодня Лукашенко будет клянчить еще 3. Ну и что это означает? Что Литва зависит от ЕС, как и Белоруссия от России? Ты именно это пытаешься доказать или что-то другое? Просто малые страны всегда в чем-то зависят от больших. Ты не знал? quoted1
Если прочел, то должен понимать, благополучие Литвы, в общем значении этого слова, зависит не так от ее налогоплательщиков, как от денег из вне. Но и это еще не все. Литва часть ЕВРОСОЮЗА и, соответственно должна участвовать в формировании бюджета ЕС
"технология доходной части его весьма проста: формируется он за счет отчислений от импортных пошлин на товары, ввозимые извне и НДС, ехнология доходной части его весьма проста: формируется он за счет отчислений от импортных пошлин на товары, ввозимые извне и НДС, но в основном за счет взносов участников, размеры которых зависят от национальных ВВП. Соответственно, разница в долевом участии хотя и колоссальная, но она пропорциональна весу экономики"
Далее обрати внимание
"Например, доля литовского взноса в общий котел на уровне 0,12%, в то время, как Германии — 21%"
И теперь основное
" А вот дележ общего пирога куда сложней и менее формализован. В основу его изначально заложен принцип «сплоченности», «смычки», целью которого является постепенное выравнивание в развитии государств — членов ЕС. Проще говоря, богатые платят больше, чем получают назад, а бедные — наоборот. При этом все они изначально поделены на три разряда — в зависимости от процента ВВП на душу от среднего по сообществу. "
И еще
. За 15 лет членства в ЕС Литва получила более 20 миллиардов евро, а внесла — 5 миллиардов. И она является чемпионом по роли ЕС в своей экономике: доля его средств в ВВП достигает 3,6%, в то время, как у балтийских соседей — по 2,6%.
То есть, 3.6% ВВП Литвы, это то, что Литва получила от ЕС.
Или по другому, Литва, на данный момент времени является тем регионом ЕС, высокий уровень жизни в котором, определяется не экономикой Литвы, но дотациями из бюджета ЕС и прочих европейских организаций. Так что, про высокоинтеллектуальную группу руководителей Литвы, это ты сказал несколько не корректно. Если, конечно, не считать признаком интеллекта выпрашивание денег, не умея их заработать https://inosmi.ru/economic/20200226/246927803.ht...
Хотя я прекрасно понимаю и белорусов и украинцев, которые "хоть тушкой, хоть чучелом" пытаются сесть на шею еэсовским налогоплательщикам. Ведь их более интересует высокие зарплаты, высокие пенсии, и довольно высокий уровень жизни, а "кто оплачивает этот банкет" НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Деньги от ЕС предназначены для выравнивания уровня жизни по Европе.
В нашем случае - для восстанавления разграбленного сссером...
i ЕС ничего просто так не дает. Сперва нужен проект, для чего нужны деньги. Потом у всех проектов нужно государственное соофинансирование, а поверх - бдительный контроль со стороны ЕС.
Тут суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
Все отчеты Госбанка СССР с 1946 по 1991 гг остались в Латвии. и совпадают с экземплярами в Московских архивах.
Это естественно. Советская экономика была прибыльной. Что вас удивляет и как должно быть правильно? Как вы сейчас паразитством занимаетесь? Так такого в СССР вам не было и не будет.
Латвия в 1988 году больше потребляла продуктов (любой продукции), чем вывозила в другие республики и страны. Ввоз 5,6 млрд. руб Вывоз из Латвии 4,9 млрд руб. Для маленькой экономики этой по сути области, а не республики, эти цифры значительные. Вывоз составлял 24% производства Латвии.
Её внешняя так сказать торговля в основном была связана не с СССР, а с зарубежьем (порты).