Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Быть реалистом. Или проще. Сколько тебе денег не дай, ты можешь их потратить очень быстро. quoted1
Вроде пишу по-русски. Так трудно понять? Не стоит оценивать потребности человека по нормам потребления крупного рогатого скота. Речь идет о том, что может себе позволить человек по доходам государственных стандартов. Мои друзья в Питере жили в домах, которые туристам показывали. Но в квартиры их не заводили. А я там был. Расставляешь руки и упираешься в стены. В подъезде и в коридорах висят провода, которые у рыбаков называются "борода". Непонятно, как электрики разбираются, где, какой провод. Плюнь на все и купи себе нормальную квартиру. Можешь? Только мечтать. Но скоро устанешь от этого. Сегодня в Москве идет реновация. Мой участковый врач уже переехала. Давали по комнатам, так она получила квартиру на треть больше предыдущей. Как это соотносится с зарплатой? В Москве работает программа "Активная старость". Пенсионерам раздают абонементы в бассейны, фитнес центры. Предлагают бесплатно изучать иностранные языки. Раздают льготные или бесплатные билеты в театр. В прибалтийских странах кому-нибудь позвонили домой и предложили абонемент в бассейн? Там могут зайти в отдел соцзащиты и получить бесплатную путевку в санаторий на Черное море? А у нас могут. Правда, это можно сделать один раз в два года, но тут уж извини. Мы же отсталые.
> Поэтому в 2006-м году и этот завод закрыли. quoted1
Убыточные, неконкурентоспособные предприятия во всех нормальных странах закрывают. В странах, которыми правят идиоты, их содержат за счет населения. В Белоруссии МАЗ, например, 9 лет подряд убыточен. Но его держат на балансе государства, и прочую массу убыточных предприятий, и за все это платит население. А в нормальных странах население платит только за то, за что реально обязано платить.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быть реалистом. Или проще. Сколько тебе денег не дай, ты можешь их потратить очень быстро. quoted2
>Вроде пишу по-русски. Так трудно понять? Не стоит оценивать потребности человека по нормам потребления крупного рогатого скота. Речь идет о том, что может себе позволить человек по доходам государственных стандартов. Мои друзья в Питере жили в домах, которые туристам показывали. Но в квартиры их не заводили. А я там был. Расставляешь руки и упираешься в стены. В подъезде и в коридорах висят провода, которые у рыбаков называются "борода". Непонятно, как электрики разбираются, где, какой провод. Плюнь на все и купи себе нормальную квартиру. Можешь? Только мечтать. Но скоро устанешь от этого. Сегодня в Москве идет реновация. Мой участковый врач уже переехала. Давали по комнатам, так она получила квартиру на треть больше предыдущей. Как это соотносится с зарплатой? В Москве работает программа "Активная старость". Пенсионерам раздают абонементы в бассейны, фитнес центры. Предлагают бесплатно изучать иностранные языки. Раздают льготные или бесплатные билеты в театр. В прибалтийских странах кому-нибудь позвонили домой и предложили абонемент в бассейн? Там могут зайти в отдел соцзащиты и получить бесплатную путевку в санаторий на Черное море? А у нас могут. Правда, это можно сделать один раз в два года, но тут уж извини. Мы же отсталые. quoted1
Вот оно что, тебе денег не хватает на какие-то государственные стандарты. Я даже хмыкать не буду, когда начинают писать о Москве или Питере, для наших столичных граждан , и столичные стандарты. Но вот в чем вопрос. А столько тебе реально надо для удовлетворения своих "государственно стандартизированных" потребностей и, самое главное, где брать средства для этого удовлетворения?
> Не только, вот еще: > ВВП по номиналу. Литва 43 место, Россия 61. > ВВП по ППС. Литва 34, Россия 48. quoted1
Ты или не понимаешь, или не желаешь понять. Ответь мне, почему растет и постоянно государственный долг Литвы и зачем он растет? Подумай. Какая крутая страна. ВВП по номиналу... ВВП по ППС и места-то какие крутые. В долг зачем берут?
Вот ничего не придумываю. Если Литва экономически состоявшееся государство, то нахрена им вот эти деньги https://eadaily.com/ru/news/2020/07/22/zolotoy-d... ? Вы только прикиньте, аж 14 миллиардов евро получает Литва. И это не она, Литва, датирует своих фермеров. Это она переложила на ЕС. Да что там фермеры. Все гораздо серьезней. Вот, Незалежная за каждый миллиард бьется, а Литва получает деньги, за просто так. Этого она добилась за последние тридцать лет?
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь мне, почему растет и постоянно государственный долг Литвы и зачем он растет? quoted2
> > Это к учебникам по макроэкономике. Если коротко: Северная Корея никому не должна. Хорошо живет народ? quoted1
Нет. Это к стуктуре экономики. Северная Корея тратит значительные средства на милитаоизацию. Да как и Союз, в свое время. Так, что вернись к Литве и не сравнивай яблоки и ящики.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Убыточные, неконкурентоспособные предприятия во всех нормальных странах закрывают. > В странах, которыми правят идиоты, их содержат за счет населения. В Белоруссии МАЗ, например, 9 лет подряд убыточен. Но его держат на балансе государства, и прочую массу убыточных предприятий, и за все это платит население. А в нормальных странах население платит только за то, за что реально обязано платить. > quoted1
это очевидно, но особенно смешно, что автор этого текста подает закрытие завода по производству кинескопов (!) в 2006 году, как нечто ненормальное
или вот еще перл, Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если при Советском Союзе основную часть ВВП республики составляла промышленность, то сегодня — это услуги quoted1
автор видимо думает, что это сигнал о чем-то плохом