Референдум 1991. Народ сказал Союзу да, но на его мнение наплевали
avenarius
49 1124 07:45 05.09.2021
В стародавние времена все политические споры проходили на кухнях. Теперь интернет дал возможность значительно расширить аудиторию. И на многочисленных форумах кипят нешуточные страсти.
В этих дебатах тема СССР одна из самых актуальных. И многие противники СССР, когда иссякают факты, приводят на их взгляд, самый убийственный довод. "Если в СССР было так хорошо, почему народ не вышел на его защиту?" Попробуем разобраться, так ли это?
Эти побежали первыми
В 1988-1989 начался парад суверенитетов. Первыми ожидаемо о своём выходе из Союза объявили страны Балтии. Литва, Эстония и Латвия. Их примеру последовали Грузия, Армения и Молдавия. Необходимо было что-то делать. Например, начинать широкомасштабную силовую акцию. Но последствия предугадать никто не мог. Выход был один, референдум. В Кремле решили узнать мнение народа.
Митинг за сохранение Союза
В референдуме приняли участие 9 из 15 республик. И его результат был однозначным. 76% проголосовавших были за сохранение страны. Союза Советских Социалистических Республик. Это было волеизъявление народа, на которое просто наплевали.
Шанс всё-таки был
Но шанс у страны всё же был. Верховный совет утвердил решение референдума. Лидеры девяти республик собрались вместе и принялись за составление нового Союзного договора, значительно расширяющего самостоятельность всех республик. И этот договор по основным пунктам всех устраивал.
Итоги референдума
Рождалось новое государство - Союз Суверенных Государств. Все были уверенны, что со временем и отколовшиеся республики попросятся назад. Увидев преимущества нового договора. И уже началась процедура его подписания.
Очень похоже на провокацию
Но далеко не все хотели подобного счастливого конца. Были серьёзные силы, желающие именно распада СССР. И случился августовский путч. Считается, что ГКЧП добивалось сохранения СССР. Но ведь договор был почти подписан. Своим выступлением они сорвали его подписание и республики одна за другой начали объявлять о суверенитете.
Тогда милиция была вместе с народом
Я лично думаю, что они выполнили заказ на срыв переговоров, что привело к распаду страны. Именно поэтому ни один из них не был осуждён и все вышли на волю!
Вот и получается, что подавляющее количество жителей СССР были за сохранение своей Родины. Даже в шести республиках, которые отказались учавствовать в референдуме, проходили массовые митинги и демонстрации за сохранение Союза.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич, это они предали свои народы, проигнорировав их волеизъявление. Это они разрушили страну ради собственных амбиций. Это на их совести сотни тысяч разрушенных судеб и погибших граждан.
А люди однозначно сказали "Союзу быть!"
07:53 05.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> договор был почти подписан.
08:37 05.09.2021
Жарихин:
— Думаю, правильно было бы сказать, что Россия меньше других пострадала от распада Союза. Уже хотя бы потому, что сохранила статус великой державы. И это не оценочное суждение — место постоянного члена Совбеза ООН у нас никто не отнимал. Сохранила ядерный потенциал, который в нынешнем неспокойном мире лишним не назовешь.
Не стоит забывать, что Россия в буквальном смысле кормила другие союзные республики. Это была сознательная политика руководства СССР, чтобы выровнять уровень жизни.
По основным показателям люди в России живут лучше, чем в других республиках бывшего СССР.
Читайте на WWW.KP.RU:
Я не жалею. Вместо политического союза развивается экономический, основанный на взаимовыгодной торговле без иждевения за счет России.
08:47 05.09.2021
Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
09:15 05.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> его результат был однозначным. 76% проголосовавших были за сохранение страны. Союза Советских Социалистических Республик.
Зачем врать ? Люди проголосовали за создание "обновлённой федерации равноправных суверенных республик" Вопрос референдума внимательно читаем .
09:16 05.09.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> > Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
Ты хорошо прочитал вопрос референдума ? Не важно за что ты голосовал ,ты скажи о чем тебя спрашивали .
09:54 05.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Референдум 1991. Народ сказал Союзу да, но на его мнение наплевали > В стародавние времена все политические споры проходили на кухнях. Теперь интернет дал возможность значительно расширить аудиторию. И на многочисленных форумах кипят нешуточные страсти. > В этих дебатах тема СССР одна из самых актуальных. И многие противники СССР, когда иссякают факты, приводят на их взгляд, самый убийственный довод. «Если в СССР было так хорошо, почему народ не вышел на его защиту?» Попробуем разобраться, так ли это?
опять плагиатор с ником avenarius, который ворьё не любит, о чем пишет во всех темах на форуме
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Да ворью, хоть брызгай в глаза аммиачной жидкостью… > Скажут — божья роса…
украл в который раз текст у автора с ником Василий Романенко, опубликованный на ресурсе МИРТЕСЕН еще 9 июля и выдал чужой текст в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты… > Иногда добавляю в них своё…
12 стульев ◦ Двенадцать стульев Часть 1. Старгородский лев Глава 10. Голубой воришка Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. (из романа Ильфа и Петрова 12 стульев):
мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу «величайший писатель» современности…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на : у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры» — мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
10:03 05.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
> > Ты хорошо прочитал вопрос референдума ? Не важно за что ты голосовал ,ты скажи о чем тебя спрашивали .
Где "обновленная федерация равноправных суверенных республик"? Вместо этого эфемерное СНГ. Вместо былой империи - огрызок, хоть и самый большой но все таки огрызок.
13:07 05.09.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> > Я голосовал за сохранение СССР.
Неправда. Вопрос референдума имел следующую формулировку: Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Вот эту "обновлённую федерацию" (СНГ) вы и получили.
Утверждения о том, что народ проголосовал за сохранение СССР - такая же печать дебильности, что и рассказы о "бесплатном советском".
> Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
Так никто не говорит. СССР был развален коммунистами. В отношении же граждан СССР утверждается следующее - они никак не препятствовали развалу СССР. Хотя идеологические лидеры у совкофилов были - хоть Лигачёв, хоть Нина Андреева. Но совкофилы не откликнулись на их призывы. Они ТОГДА все хотели сто сортов колбасы, как на Западе. ПОТОМ они поняли, что сто сортов колбасы идут в комплекте с ликвидацией "заботы партии и правительства о советском народе". Что самому нужно о себе заботиться. Самому думать. Самому решения принимать. Рисковать.
Тогда они этого не знали и знать не хотели. Хотя их об этом предупреждали. Им говорили, что как на Западе - это, прежде всего, РАБОТАТЬ и ДУМАТЬ. И сто сортов колбасы к этому просто прилагаются, они из этого следуют. Но простые советские граждане на эти предупреждения тогда просто не обращали внимания. Они почему-то были уверены в том, что смогут и рыбку съесть и ... ног не замочить. А когда они столкнулись с реальностью, то сразу же началось - ах, нас обманули...
А те, кто так жёстко не тупил, кто был готов РАБОТАТЬ и ДУМАТЬ, те после развала СССР очень сильно повысили свой жизненный уровень. Даже те, кто не пошёл в бизнес, а остался наёмным работником, каким был и в СССР.
13:23 05.09.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
>> >> Ты хорошо прочитал вопрос референдума ? Не важно за что ты голосовал ,ты скажи о чем тебя спрашивали .
>Где "обновленная федерация равноправных суверенных республик"? Вместо этого эфемерное СНГ. Вместо былой империи - огрызок, хоть и самый большой но все таки огрызок.
Суверенный - это независимый . Республика - это государство . Ты и голосовал именно за СНГ . Ты же не за СССР голосовал .
15:00 05.09.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
>> >> Ты хорошо прочитал вопрос референдума ? Не важно за что ты голосовал ,ты скажи о чем тебя спрашивали .
>Где "обновленная федерация равноправных суверенных республик"? Вместо этого эфемерное СНГ. Вместо былой империи - огрызок, хоть и самый большой но все таки огрызок.
Ничего Страшного. "Огрызок" - это Единственная Страна Мира прирастающая территорией и Народом ! И это прирастание "огрызка" будет продолжаться. Пока не займёт Свою Историческую территорию ! РОССИЯ - Это Феномен во Всемирной Истории . Страна, не попадающая. не под какие Исторические Аксиомы, Законы, ... ! Россия -это не Страна,РОССИЯ - это Цивилизация !
15:08 05.09.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я голосовал за сохранение СССР. Но об мое мнение вытерли ноги и до сих пор продолжают вытирать. Хороший пост для тех кто говорит что граждане СССР якобы сами виноваты в развале страны.
>> >> Ты хорошо прочитал вопрос референдума ? Не важно за что ты голосовал ,ты скажи о чем тебя спрашивали .
>Где "обновленная федерация равноправных суверенных республик"? Вместо этого эфемерное СНГ. Вместо былой империи - огрызок, хоть и самый большой но все таки огрызок.
За "огрызок" надо "Спасибо !" - говорить Верным-ленинцам .Эти Красные Евреи в 1917 году - лишили Русский Народ Своей Страны, Земли. Раздав Русскую Землю и Русский Народ в созданные именем Партии .и ЦК ВКП(б) Республики СССР. И именно эта Националистическая "мина" и рванула в 1991 году !
17:26 05.09.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> автора с ником Василий Романенко, опубликованный на ресурсе МИРТЕСЕН >
Расширяешь зону поиска, умница. Старайся.
Если мало тебя похвалил, самоудовлетворись своей портянкой.
17:36 05.09.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> опять плагиатор с ником avenarius, который ворьё не любит, о чем пишет во всех темах на форуме, украл в который раз текст у автора с ником Василий Романенко, опубликованный на ресурсе МИРТЕСЕН еще 9 июля и выдал чужой текст в очередной раз за свой — про аммиачную жидкость и «божью росу» мне понравилось у этого не любителя ворья, сколько ему этой жидкостью в глаза не брызгай (не пиши ему про воровство), он все равно говорит, что это «божья роса» и продолжает воровать чужие тексты, выдавая их за свои… >> >> мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет и старается на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу «величайший писатель» современности…
>Старайся.
ты плохо, Егогоша, стараешься, даже не смог текст про себя прочесть — «мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу „величайший писатель“ современности»…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на : у великих и выдающихся писателей прошлого были «негры» — мальчики, которые делали всю черновую работу… И у Бальзака, и у Гюго, и у Дюма… Вот это и есть мои маленькие негритята
но плагиатор avenarius тебе объявляет выговор за твою портянку, потому что ты, позже обличителя его воровства, то есть меня, эту украденную им тему, шныряя по форуму, нашел и слушайся своего наставника и плагиатора-писаку, что он тебе говорит, от тебе запрещает ему служить с этой аватаркой… без обид…
писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя портянка
> Слушай… Ты бы аватарку сменил, а то как-то неприлично…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Пока Егогоша не уберёт со своей аватарки брылястого Лаврова-Калантряна с видом, будто у того геморрой обострился и весь вылез наружу, я его своим «мальчиком» не признаю… > Без обид…
> Неправда. > Вопрос референдума имел следующую формулировку:
> Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? > > Вот эту "обновлённую федерацию" (СНГ) вы и получили.
Ну не эту федерацию получили, получили полный распад и три буквы. СНГ имеется в виду, а не то, что вы подумали.
А в остальном вы правы. Вопрос на референдуме был сформулирован так, чтобы не было понятно ничего. В то же время предлагался один вариант: обновлённая федерация с суверенными республиками. Что это будет за федерация, не было понятно, но явно то будет не СССР. Сохранение СССР в прежнем виде не предполагалось и такой вопрос на голосование даже не выносился.
Так что по референдуму весны 1991 нельзя судить о желании или нежелании советских граждан сохранить СССР в прежнем виде.
