Еще раз про Тешинскую область.

zaperenos

55 1227 09:56 04.09.2021

Рейтинг темы: +0

zaperenos
zaperenos

Сообщений: 12313

Итак, основной тезис современных нео-сталинистов: В 1938-м Польша со своим союзником Германией поделили Чехословакию и Польша сама во всем виноватая, что потом на нее саму напали СССР с нацистской Германией и расчленили на две части… После того как Германия произвела «воссоединение» с Австрией, а Варшава одобрила это событие, затем Берлин поддержал притязания Польши на Вильно и Вильнюсскую область, в обмен на признание немецких прав на Клайпеду, Берлин и Варшава продолжили «плодотворное» сотрудничество — в агрессии против Чехословакии, её расчленении.

Начнем с того, что Чехословакию создали страны Антанты, после 1 МВ. Как победители в 1 МВ (по той же логике, как СССР присоединил три острова курильской гряды)

(Россия тогда благодаря большевикам сидела в заднице (почти треть черноземной России отдали они немцам (без тундры и тайги), тогда и что теперь --все это немецкое ???Нельзя было большевикам обратно отдавать раз подпись Ленин поставил под документом о передаче? Логика, ведь одна с логикой по Тешинской области, якобы захваченной Польшей у Чехословакии….

)

Но Чехословакия, это был незаконорожденный ребенок, они поняли правду о его нежизнеспособности решили скорректировать свои решения. и умиротворить немцев, отдав им Нагорные Судеты (в Судетах жили одни немцы). Да дураки, но лучше злобного умысла Сталина с его секретными протоколами к Пакту, которые развязали руки Гитлеру и начали 2 МВ.
Кстати, недавно так же отдали Нагорный Карабах азербайджанцам, хотя Армения -член ОДКБ.

Теперь, конкретно по Тешинской области.

История Тешинской области началась не в 1938, а в 1918. И Польша, и Чехословакия — государства, образованные согласно Версальскому договору на осколках Российской и Австро-Венгерской империй.
Тешинская область (примерно 50×20км) была черезполосицу заселена поляками и чехами, поэтому провести там четкую границу по этническому признаку было крайне затруднительно. В результате государствами победителями, увлечено кроившими карту Европы по праву ПОБЕДИТЕЛЯ в 1 МВ, было принято решение поделить эту область примерно пополам (при этом и Чехословакия, и Польша остались недовольны таким разделом).
Сошлись на том, что вынесут этот вопрос на голосование местного населения.
Летом 1920 года, во время наступления РККА на Варшаву, министр иностранных дел Чехии Эдвард Бенеш воспользовался ухудшением ситуации в Польше и навязал ее на конференции в Спа (1920), чтобы власти могли решить вопрос о разделении Цешинской Силезии без проведения плебисцита. Премьер-министр Владислав Грабский согласился с этим, рассчитывая на помощь перед лицом большевистского вторжения в Польшу. 28 июля регион был разделён: Чехословакия получила 58,1% территории, на которой проживало 67,9% населения. Так как мнение местного населения не учитывалось, то этот результат не удовлетворил ни одну из сторон. Поскольку граница была проведена по реке Олше, то восточная часть Тешинской Силезии с преобладающим польским населением стала известна в Польше как «Заользье».

31 июля 1920 г. польский правительственный делегат Игнаций Ян Падеревский обратился к президенту Франции с нотой протеста. В этом письме он твердо заявил, что Польша не считает навязанное решение окончательным решением проблемы, заявив: соглашение между польским и чехословацким правительством ничего не предрешает в отношении деталей окончательного урегулирования границ и не упоминает никакой границы"""""

Прошло двадцать лет, поляки т.о. затаили зло и когда пришел нужный момент -Мюнхенские переговоры стран западных демократий с нацистской Германией. отплатили чехам той же монетой.

"". В ходе срочно организованной консультации Франция и Великобритания, опасаясь срыва Мюнхенского процесса, оказали давление на министра иностранных дел Чехословакии К. Крофту, принудив его согласиться на поставленные условия. 1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше. «

Теперь чехи испугались войны на два фронта и добровольно отдали Тешинскую область Польше.
Ничего в этом крамольного нет, в истории нет понятия «правильно-неправильно». История — наука описательная, и всё зависит от личности рассказчика, его личных взглядах на то или иное событие. А с точки зрения политики: есть сиюминутная ситуация, и каждый ею пользуется в своих конкретных временных интересах.
Вся эпопея развития человечества это бесконечные войны, кто сильнее тот и прав, историю пишут победители, а у проигравших своя версия, всё всегда у них украли отжали и скрымзили, что там, скажем Западная Украина, любой кусок земли в Европе столько раз менял «хозяев», что говорить о его «исконности» и каких-то связанных с нею «правах» какой-то «нации» — пустой треп («исконно русскими по праву проживания там до первого упоминания в письменных источниках» можно признать разве что окрестности Киева, Полоцка, Брянска и Новгорода — а ведь первые два нынче вообще «не на России»).

Как же снова не передраться и всё-таки поделить землю?

Для того и существует система международных договоров. Даже если ваша страна на кого-то напала и что-то отняла — это надо закреплять соглашением с теми, у кого оно отнято, а в идеале еще и соглашениями с другими странами, которые сей факт признают. Других инструментов в системе нету (и именно поэтому, «как ни пичалька», Крым — всё еще «не совсем Россия «) и тогда после советско-польской войны 1920 года СССР признал территории ЗапУкраины и Белоруссии, польскими согласно Рижского договора и исторических прав Речи Посполитой на эти земли

Т.О. Советский Союз не имел никакого права делить Польшу с Германией.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!