> Вчера Путин в который раз завел старую шарманку о том, что если бы не два распада страны, то "по некоторым оценкам" россиян было бы уже полмильярда. Интересно, а сколько было бы французов, если бы не четыре революции? А сколько было бы англичан, если бы Карлу Первому не отчекрыжили башку? И, вообще, каково было бы сейчас население Земли, если бы короли, а потом капиталисты не устраивали бы кровопускание населению в виде различных войн? Или если бы не было дикого имущественного расслоения, при котором 1% землян бесился бы с жиру, а две трети не существовали бы в рамках от бедности до полной нищеты?
>
>
>
>
> Что касается царской России, то она не могла не распасться по той банальной причине, что в двадцатом веке не может существовать полуфеодальное государство. Именно поэтому развалились и Австро-Венгрия с Османской империей. Такие государства просто пережили свое время.
> У России же ситуация обострялась ещё и тем, что она представляла собой невообразимую компиляцию из совершенно разных народов, обладавших не только совершенно разной культурой и обычаями, а находившимися на абсолютно разных уровнях экономического развития.
> От капитализма (Финляндия) к полуфеодализму (Россия), к обычному феодализму (Средняя Азия, Закавказье), к родоплеменному строю (Кавказ) и просто к каменному веку (чукчи и прочие малые народы). Само собой, такая империя не могла не развалиться.
> А что касается пресловутых "500 миллионов", то где бы они кормились? Если в царской России с ее 150 миллионами голод был нормальным явлением?
>
>
>
>
>
> Что же касается второго распада, то не Путину - убежденному антисоветчику, об этом говорить. Это ведь его "учитель" был одним из самых активных деятелей перестройки. И он сделал все, от него зависящее, чтобы Советского Союза не стало.
>
>
>
>
>