> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно кто и как задушил большевиков в Финляндии. quoted2
>Конечно не важно, но вот предположим у нас большевиков задушили немцы quoted1
Большевики и работали на немцев. Для того Германия и заслала в Россию «чумную бациллу» в опломбированном вагоне.
3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Впоследствии, в эмиграции, меньшевик Абрамович отмечал в письме другому меньшевику, Валентинову-Вольскому: «Как и Вы, я отношусь скептически к идее, что без немцев революция не случилась бы. Но я не совсем уверен в том, что без получения очень больших денег большевистская партия приобрела бы так быстро такую огромную силу. Деньги не всё, но презирать деньги нельзя; на них был построен огромный аппарат, огромная печать, которую другим путём нельзя было бы так легко создать». По данным британского историка Дж. Смила (Jonathan Smele), к концу 1917 расходы Германии на организацию беспорядков в России составили приблизительно 30 млн марок. (Финансирование большевиков Германией...)
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно кто и как задушил большевиков в Финляндии. quoted2
>Они бы наверное нам ликвидировали безграмотность, и провели индустриализацию, правда? quoted1
Без большевиков все это делалось быстрее и без кровопролитий. О чем однозначно и говорит пример Финляндии, RE: https://www.politforums.net/redir/historypages/1... от которого так колбасит коммуняк. Что ты и демонстрируешь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно кто и как задушил большевиков в Финляндии. quoted2
>Вот нас англо-саксы победили в 1991 году, как считаешь, офигенно получилось? quoted1
А кого англо-саксы победили в 1991 году? С Россией они не воевали. А коммунякия рухнула в полном соответствии с основополагающим учением коммунистической идеологии - историческим материализмом. RE, для "особо одаренных" особей: https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уж… загнивает Запад… вот только утонула коммунячья утопия. quoted2
>Блин, да я не лечу тебя марксизмом и утопиями, усвой это раз и навсегда и мне по фигу откровенно загнивает Запад или нет, хотя он загнивает, мне важно чтобы моей стране было хорошо, усёк? quoted1
А я наблюдаю твои истеричные скачки в защиту утопшей уже коммунякии, и ничего более. Хотя исторический опыт и доказал, что коммуняки угробили нашу страну — Россию, которая была в границах еще больших, чем СССР:
Там даже Финляндия российская, а Украины и вовсе не наблюдается, как и Прибалтики…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что Владимир Владимирович является ярым поклонником царской Российской империи( особенно в лице Александра III), думаю, что большинство наших граждан давно уже поняли. quoted1
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И жили бы как живут финны. А может и лучше. quoted2
>Керенский все свои таланты показал еще в 1917 году quoted1
Да, он Россию немцам не сдал, как это сделали большевики.
> А белоказаки продали Россию интервентам на многие десятки лет вперед. Так что quoted1
Белоказаков до большевиков не было, их большевики и породили. И каких-таких интервентах поёшь? Ты можешь предъявить хотя бы одно сражение большевиков с интервентами?
> если бы Путин в лице Керенского/Корнилова победил бы в 1917 - то вряд ли сегодня набралось и 100 млн, а то и 50 если не считать узбеков quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравомыслящие люди обязательно и антикоммунисты, и антифашисты, и антинацисты…, и иначе не бывает. quoted2
>Здравомыслящие, да, но кто тебя записал то в здравомыслящие, и не анти а со скепсисом к любой идее относятся, здравомыслящие люди антифанатики а ты фанатик. quoted1
Антифанатики обязательно и антикоммунисты, и антифашисты, и антинацисты, о чем я тебе и говорю. Но ты не антифанатик, поскольку скачешь за фанатичную коммунякию. А я не скачу ни за какую, тем более фанатичную утопию. Следовательно, фанатик здесь - ТЫ, и коммуно-тролль, к тому же.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, он Россию немцам не сдал, как это сделали большевики. quoted2
>сдали донские казаки - письмо даже написали > а уральские продались япошкам > а вся эта белая гвардия голубая кровь гордо и безнадежно продалась французам, англичанам и американцам quoted1
А чуть раньше утверждал что Керенский... А что по ФАКТу?
Большевики и работали на немцев. Для того Германия и заслала в Россию «чумную бациллу» в опломбированном вагоне.
3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Впоследствии, в эмиграции, меньшевик Абрамович отмечал в письме другому меньшевику, Валентинову-Вольскому: «Как и Вы, я отношусь скептически к идее, что без немцев революция не случилась бы. Но я не совсем уверен в том, что без получения очень больших денег большевистская партия приобрела бы так быстро такую огромную силу. Деньги не всё, но презирать деньги нельзя; на них был построен огромный аппарат, огромная печать, которую другим путём нельзя было бы так легко создать». По данным британского историка Дж. Смила (Jonathan Smele), к концу 1917 расходы Германии на организацию беспорядков в России составили приблизительно 30 млн марок. (Финансирование большевиков Германией...)