> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 22 июня 1941 года СССР имел самую сильную в мире армию, но это преимущество было бездарно потеряно.
> > А что? есть смысл продолжить — может быть кто-то что-то поймёт — что же случилось в 1941—1943? > Итак, у СССР самая мощная в мире армия — за неделю до Войны введён в действие план обороны и армия и авиация рассредоточены по заранее подготовленным долговременным укреплениям и замаскированным аэродромам. Её генералы не меняются всю Войну. (Только армия в процессе сражений теряет качество, превращаясь из кадровой подготовленной, в импровизированное народное ополчение). > > 22 июня 1941 следует удар по сверхмощному СССР — армии Версальской Германии у которой в предыдущих Польской и Французской компаниях 1939−1940 годов боеприпасов и горючего только на месяц не напряжных сражений накапливалось. (Больше скопить от компании к компании никак не удаётся) >
> И вот эта армия гонит самую сильную армию с её генералами на тысячи километров до Сталинграда — нанося ей чудовищные потери, но после Сталинграда где-то щелкает тумблер, и те же самые советские генералы и менее качественная, быстро собранная армия с переехавшими заводами (с мальчиками на снарядных ящиках) вдруг моментально, без всякой паузы захватывает половину Европы. > > Что это был за тумблер-переключатель — оставляю каждому решить самостоятельно. (В утешение не догадавшимся предложу версию, о существовании практики смены всех генералов и солдат и военной техники между сторонами, в порядке обмена )
В ТОПКУ.. Фуфло толкай гоноровым... Это они мечтают - от сяну до дону. Здесь дебилов не так уж и много.
20:07 01.09.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 9—11 сентября польское руководство вело переговоры с Францией о предоставлении убежища для правительства.
>В 1948 году США, Франция и Британия публикуют секретный дополнительный протокол Пакта Молотова-Риббентропа в сборнике немецких документов, изданных США совместно с Великобританией и Францией (Nazi-Soviet Relations), и эта публикация становится началом новой традиции в западной историографии, в которой ответственность за начало Второй мировой войны возлагается в равной степени, как на нацистскую Германию, так и на СССР.
У тебя проблемы с календарём. а это проблема… Кокос видать и тот не родится.
20:11 01.09.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что Польша сразу получила 2 фронта,
>Три фронта, ещё и Словакия 1 сентября 1939 вместе с Гитлеровскими фронтами поучаствовала.
Да именно так . Только фронтом начать это весьма сложно ,та три дивизии вроде ...
20:25 01.09.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Среди развалин были найдены тела 32 тыс. погибших - это те, от кого остались поддающиеся учету останки; по оценкам историков всего в Гамбурге погибло от 40 до 50 тыс. человек. Отнюдь не желая оскорбить патриотические чувства, замечу, что именно эта трагедия, а не бои на какой-то загадочной "дуге" за тысячи км от Германии, потрясли в тот момент немецкий народ.
И помимо родного (кому-то) антисоветчика Солонина было немало любителей преуменьшить значение СССР в победе во ВМВ, рассматривая сквозь микроскоп участие союзников - в тч и превознося роль бомбежек городов Германии перед обороной Москвы, Сталинградом, Курской дугой и операцией "Багратион". Но против СССР воевала отнюдь не одна Германия - это был РАСОВЫЙ поход объединенной Европы против славян.
22:03 01.09.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> А потом пришли ленд-лизовские станки, и со второй половины 1943 года созданная творческим гением советского народа пушка ЗИС-2 тысячами пошла в войска. А еще много-много лет спустя была придумана очаровательная история про то, что до 43-го года 57-мм пушку ПТО не запускали в серийное производство по причине её «избыточной мощности». Она, вот ведь беда, пробивала немецкий танк сквозь оба борта, и «снаряд вылетал, не причиняя вреда танку и экипажу». Вот так прямо и писали (и сейчас еще пишут). Причем про «избыточную мощность» пишут на той же странице, где двумя строками выше будет сказано, что «сорокапятка» лобовую броню немецких средних танков не пробивала (что, увы, довольно близко к истине).
— бронепробиваемость «сорокапятки» 53-К для 1941 была вполне приемлемой — на 500 м она пробивала 43 мм броню (и в каждом стрелковом батальоне по 2 таковых было), на что и рассчитывали, но беда в том, что НКВД не доработало и более половины 45-мм бронебойных снарядов в начале войны лишь видимость создавали — вместо бронебойной стали сердечник был изготовлен из мягкой. — 57-мм ЗиС-2 требовала полуторную по длине гильзу от 76-мм дивизионных пушек, также имеющих достаточное бронепробитие, а фугасы-осколочные не в пример мощнее
> > Кто, кто! > > Германия начала, а потом и сссер подоспел.
> > > i потом оба...
это к докторам...сразу....
17:31 02.09.2021
Китай считает, что Вторая Мировая Война началась 7 июля 1937 года. Ну, и что им можно ответить сегодня?
18:54 02.09.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> сегодня?
именно сегодня, путинисты с ними согласятся.
20:08 02.09.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> В 1948 году США, Франция и Британия публикуют секретный дополнительный протокол Пакта Молотова-Риббентропа в сборнике немецких документов, изданных США совместно с Великобританией и Францией (Nazi-Soviet Relations), и эта публикация становится началом новой традиции в западной историографии, в которой ответственность за начало Второй мировой войны возлагается в равной степени, как на нацистскую Германию, так и на СССР. >
Да ты что? И что теперь? Ну ты внятно в состоянии рассказать, как СССР, едва построивший армию, мог начать развязывать ВМВ клоун? В 1932 году в РККА РККФ было 600 тыс человек, а всеобщая воинская повинность появилась только первого сентября 1939 года. Т.е., клоун, не было обученных резервов. Ты сам понимаешь кто ты?!
> > Кто, кто! > > Германия начала, а потом и сссер подоспел.
> > > i потом оба…
А между Германией и СССР, войну начали Франция, Великобритания, Канада и прочие. Память у тебя, парниша, избирательная. Хотя может я на память зря грешу. Возможно твоя избирательность, это следствие еврообразования в области мировой истории.
19:26 03.09.2021
pisem.net (54644) писал (а) в ответ на :
> болея полонофильством (по неизвестным мотивам)
Мотив известен.Однажды он без копейки денег ,оказался на границе Привислянского края и Германии,спеша на какой-то съезд РСДРП,поляки его обогрели,накормили,дали стильные шмотки и тайно переправили через границу на этот съезд.
Впрочем на этом его любовь и закончилась. 24 октября 1938 года Берлин предложил Варшаве союз и «глобальное решение» спорных вопросов: постройку экстерриториальной автострады через польское Поморье до немецкой Восточной Пруссии, присоединение к Рейху Вольного города Данцига, а также вступление Польши в антикоминтерновский пакт, направленный против Советского Союза. Польша отвергла это предложение.
Вывод: Никогда, у Польши не было ни малейшего желания вступать в союз с Германией против СССР, как не намеревалась она, впрочем, и участвовать в антигерманском блоке на стороне Советского Союза. При этом союзника в лице СССР Польша опасалась едва ли не больше, чем врага в лице Германии. Как выяснилось после 1939 года, это было разумно: когда советские войска приходили под видом союзников, обычно они оставались в качестве оккупантов.
Подлость: Обидевшись на поляков, что они хотят не вступать в союз с Германией, фюрер разорвал договор о ненападении с Польшей и предложил, такой же уже СССР. Сталинисты согласились и за то, что поляки вместе с немцами не стали нападать на советский народ, СССР заключил во второй половине 1939 года Договор о дружбе с нацистской Германией и расчленил Польшу на две части
