zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фины поддержали фашизм и у них разница с немцами того периода минимальная. quoted2
>Ложь.Не стал бы СССР нападать на финнов в 1939 году, они бы с ними и дел никаких не имели. Британия была бы их союзником. quoted1
ага. как американцы в афганистане. Неужели вы не понимаете- любая война это кредиты и прибыль для банкиров запада? сколько золота союз им выплатил за воен.постаки? Я не беру простых граждан запада, я говорю за банкиров и толстосумов.
> Неужели вы не понимаете- любая война это кредиты и прибыль для банкиров запада? quoted1
Не всегда, как и в случае с рабовладельческим строем, они сто раз лучше мирным путем будут страны грабить, как тот же Афганистан теперь, обречен стать кормушкой лет на сто, чем войны начинать. Лучше 10 раз отмерят и один раз резать --войну начнут. Представьте себе тысячу умов. уровня Эйнштейна и той же этнической группы. которые не занимаются такими малоприбыльными делами. как фундаментальная физика, а окучивают Нью-Йоркскую фондовую биржу… Причем они не сами по себе, они объединились, все скорифанились и создали мозговой штаб, который руководит целой финансовой Империей. Представили? нафиг им войны --одни убытки лет на пять, теже рабы -рабочие пять лет тока друг-дружку резали. вместо того чтоб на них вкалывать. в поте лица, не нужна им была вся эта 2 МВ, только потом бабки отбивать обратно пришлось и причем с того же СССР, тока к 90-м годом, с лихвой все эти военные кредиты вернули.
Мир для них всегда прибыльней .одна из граней их экономической политики --теория управляемого хаоса т.Сороса.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фины поддержали фашизм > До этого или после, в отместку? quoted1
«В отместку «- такая примитивщина. Из 4-х войн молодого финского государства против бывшей метрополии, в трёх агрессорами выступала именно финская сторона: - в 1918 году,[ и затем в 1921 году/b] когда пыталась используя период разброда в России, увеличить свою территорию чуть ли не до Белого моря. — и в войне вместе с гитлеровской Германией против СССР
В 1918 и 1921 годах за что они «мстили» по-вашему?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> ины поддержали фашизм > До этого или после, в отместку? > СССР поддерживал его ещё больше в то время. quoted1
Опять сплетни собираешь тех, кто пытается сегодня отмыться. Запад выращивал Гитлера для уничтожения СССР, а потому поощрял Гитлера на захват Рейнской области, Австрии, Чехословакии. Просчёт Запада в том, что они планировали нападение на СССР Германии совместно с Польшей. Но они перессорились и в итоге вместо агрессии вместе с Гитлером против СССР Польша стала очередной «жертвой» — гиеной (по словам Черчилля) более мощного хищника.
>До этого или после, в отместку? > СССР поддерживал его ещё больше в то время. quoted1
не важно до или после. Союз не поддерживал а тянул время- чтобы накопить золотишко для покупки военной техники у банкиров- котрые фашизм и задумали с осуществлением оного.
А не знал, что СССР вернул территории которые по итогам войны 1920 года Польша оттяпала от России.
Тогда Польша использовала момент, за спиной РККА угрожал Врангель. В 1939 СССР вернул оккупированные Польшей территории, использовал свой момент, и всё.
> Большевики совершили переворот, по сути не законный quoted1
А переворотРодзянко, генералов Алексеева, Рузского, Корнилова законный? А Формирования Врангеля с чего вдруг законные? Т ебе лично выгодно так считать, но это не означает что это так и есть.