Вот уже несколько тем создано на форуме про юбилей ГКЧП, которому исполнилось 30 лет. Но многие пытаются заранее сделать вывод. Но все-таки конечной оценки тех событий в истории еще нет. Я предлагаю высказаться на тему — как вы теперь относитесь к тем событиям? Рады победе республиканских властей (в России — Ельцина) или недовольны падением коммунистической советской власти?
В теме предлагается опрос.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Надо было по ТВ не лебединый балет показывать, а вести разьяснительную беседу, что цель это спасти государство. Тогда мы ошибались, думали вот придет капитализм и заживем как на Западе. А вышло все иначе.
Сложный вопрос. Затрудняюсь ответить. Развал Союза это плохо, но не ГКЧП к нему привёл. Мишу Горбачёва нужно было на Пленуме ЦК снимать, как Хрущёва. А так он вернулся из заточения героем, но без полномочий. Верховный Совет нужно было собирать, много чего сделать можно было.
гкчп это харакири ссср. это апофеоз полной деградации партийной верхушки. иначе на такую глупость никогда бы не решились. посчитали как всегда народ тупым быдлом и просчитались.
> Сложный вопрос. Затрудняюсь ответить. Развал Союза это плохо, но не ГКЧП к нему привёл. Мишу Горбачёва нужно было на Пленуме ЦК снимать, как Хрущёва. А так он вернулся из заточения героем, но без полномочий. Верховный Совет нужно было собирать, много чего сделать можно было. quoted1
Ельцина надо было убирать, он подписал договор о развале СССР.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> гкчп это харакири ссср. это апофеоз полной деградации партийной верхушки. иначе на такую глупость никогда бы не решились. посчитали как всегда народ тупым быдлом и просчитались. quoted1
Ты дурак? Власть захватывали американские прихвостни, Ельцин и его будущая либеральная команда, чубайсы, немцовы, касьяны, гайдары, которые уже потирали руки как будут захватывать советские заводы и фабрики за копейки в частную собственность. За Ельцином стояли американские советники. А коммунисты ГКЧП пытались спасти СССР от развала.
Первая поездка Бориса Ельцина в США. 9 — 17 сентября 1989 года. 1989 г. стал годом рождения международного политика Ельцина, и немаловажную роль в этом сыграла его поездка в США в сентябре 1989 г.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Аметист67 (Аметист67), было бы бы бы бы бы. поздно задним умом все умники. не повторять прошлых глупостей и не делать новых задача дня сегодняшнего. quoted1
На ошибках учимся, не переживай, американцев больше в дом не пустим, а те что залезли выгоним!!!!
⍟ Аметист67 (Аметист67), сам ты дурик. я про то как глупо всё было организовано что народ ужаснулся и не поддержал. а кому было нормально всё организовать? этим дегенератам? в партийной верхушке и нормальных -то не осталось. одни алкаши и дегенераты.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Аметист67 (Аметист67), сам ты дурик. я про то как глупо всё было организовано что народ ужаснулся и не поддержал. а кому было нормально всё организовать? этим дегенератам? в партийной верхушке и нормальных -то не осталось. одни алкаши и дегенераты. quoted1
Вот что ты как крысеныш изворачиваешся, сначало одно сказал , а сейчас оправдываешь свою тупость, умным ты от этого не стал.
Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сложный вопрос. Затрудняюсь ответить. Развал Союза это плохо, но не ГКЧП к нему привёл. Мишу Горбачёва нужно было на Пленуме ЦК снимать, как Хрущёва. А так он вернулся из заточения героем, но без полномочий. Верховный Совет нужно было собирать, много чего сделать можно было. quoted2
>Ельцина надо было убирать, он подписал договор о развале СССР... quoted1
ГКЧПисты, действовали, как бы, это помягче выразиться - непрофессионально. Имея в руках ВСЮ силовую составляющую государства, не смогли решить ни один из вопросов. Что, комитетчики не могли хапнуть ЕБНа тепленькеим в койке? Да запросто. Зачем нужен был ввод войск в Москву? При том, что боеприпасов ни для табельного оружия, ни для бронетехники, выдано не было. А вот был и обратный пример, да ещё и не один. На КЧФ один молодой дикорастущий командир эсминца в одном из приморских городков силами команды коробки продемонстрировал, что могут сделать решительность вкупе с организаторскими способностями и устроил свой маленький ГКЧП. В том же Балтийске, нынче именуемом эстляндцами "Палдиски", силами ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ОТРЯДА (в просторечии - стройбата), местные эстляндские нацики были разогнаны по домам и никто особо то и не дергался. Правда, после провала акции в Москве, по обоим офицерам были возбуждены УД, впрочем, закончившиеся прекращением за отсутствием состава преступления, но ребят со службы просто выперли.
⍟ Аметист67 (Аметист67), партнуменклотура разложилась и деградировала . и гкчп- название-то тупее придумать не могли это показала на практике. полнейшая некомпетентность нерешительность и трусость. пиночет разрешил любому солдату стрелять по своему усмотрению если возникнет необходимость. поэтому был успех. а тут в качестве указания- навести конституционный порядок. то есть ещё ничего не началось а они уже застраховались от ответственности. силовики это поняли и плюнули. и правильно сделали.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Аметист67 (Аметист67), партнуменклотура разложилась и деградировала . и гкчп- название-то тупее придумать не могли это показала на практике. полнейшая некомпетентность нерешительность и трусость. пиночет разрешил любому солдату стрелять по своему усмотрению если возникнет необходимость. поэтому был успех. а тут в качестве указания- навести конституционный порядок. то есть ещё ничего не началось а они уже застраховались от ответственности. силовики это поняли и плюнули. и правильно сделали. quoted1
Давай у тебя спросим у божьего одуванчика, А как надо было поступить?))))