> 30 лет назад не стало Советского Союза. «Добровольный» развал одной из двух сверхдержав стал величайшей геополитической катастрофой, отзвуки которой в виде вооруженных конфликтов на Балканах, Кавказе, в Средней Азии и на Украине дают знать о себе до сих пор. Периодически звучат призывы судить тех, на ком лежит персональная ответственность за принятие решения о ликвидации СССР, но они всегда остаются без движения. Почему так происходит, и нужен ли нам суд над этими людьми? > > > > > > К очередной годовщине образования ГКЧП на федеральном телевидении вышел фильм, посвященный тем печальным событиям. > В качестве эксперта был приглашен действующий президент Белоруссии Александр Лукашенко, который назвал имена двух главных, по его мнению, виновников: > "Конечно [виноваты в развале СССР] Ельцин и Горбачев. Так упорядочить хотели отношения в Советском Союзе, что страну развалили." > > Немедленно откликнулся глава КПРФ Геннадий Зюганов, который предложил судить обоих, Михаила Сергеевича очно, а Бориса Николаевича – посмертно. > У многих людей старшего поколения подобная идея вызывает только положительные эмоции, однако необходимо напомнить, что с аналогичным обращением на имя Генерального прокурора Чайки группа депутатов Госдумы от партий «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР обращалась еще в 2014 году. > Как видим, безрезультатно. > А еще известно, что Генпрокуратура СССР возбудила дело в отношении Горбачева еще 4 ноября 1991 года, но на следующий день производство по делу прекратила. > Сам Михаил Сергеевич только посмеивается над подобными инициативами, назвав из «необдуманными и скоропалительными».
> Естественно, первый и последний президент СССР ни в чем виновным себя не считает, равно как и его «подельники», вроде экс-президента Украины Леонида Кравчука, который утверждает, что «Советский Союз сам себя похоронил». > > А был ли состав преступления? quoted1
Не было. В том-то и проблема. Судить можно только за то, что квалифицировалось как преступление на время его совершения. Конечно, Нюрнбергский трибунал дал прецедент осуждения "задним числом", но в данном случае на него вряд ли кто сможет сослаться.
> Необходимо напомнить, что единственным источником власти и носителем суверенитета в нашей стране, согласно «ельцинской Конституции» 1993 года, является ее народ. > РФ является правопреемницей СССР, потому мы как граждане своей страны имеем полное право на оценку событий 30-летней давности. > 17 марта 1991 года произошел всесоюзный референдум, на котором 77,85% проголосовали за сохранение СССР. quoted1
"Обновлённого" СССР... Если сказать, что СНГ и был тем самым обновлённым Советским Союзом, то как это можно опровергнуть? Юридически - никак...
> Уже поэтому ни одно решение какого либо государственного органа по ликвидации Советского Союза не может считаться легитимным. > А дальше был ГКЧП с его неудачной попыткой путча и «парад суверенитетов» в союзных республиках. > 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще президенты РФ, Беларуси и Украины подписали соглашения о создании СНГ, в преамбуле к которым было сказано: > Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование. > > Таким образом, у нас имеются все основания говорить о том, что решения глав трех государств, направленные на развал СССР, были нелегитимными и не поддерживались абсолютным большинством населения. > > Почему нужен суд? >
> Говоря строго юридически, нам нужен даже не суд, а правовая оценка тех событий, которая должна определить, был ли развал Советского Союза умышленным преступлением. > И если да, то тогда пусть будет суд, очный или посмертный. Зачем это нужно? > Да затем, что нам нужно разобраться со своим прошлым, чтобы иметь будущее. quoted1
Автор текста абсолютно прав в том, что нужно разобраться. Без этого у нас, действительно, просто не будет будущего, одно только "стабильное" настоящее. Нам нужно национальное примирение и согласие, но никакой суд тут не поможет. Из суда одна из сторон выходит ВИНОВНОЙ. И это вовсе не путь к примирению...
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Поздновато уже, вершить этот суд, непосредственные подготовители и участники этого преступления, почти все уже издохли. > Хотя висящих рядами на Красной площади Горбача и Ко, хотелось бы увидеть… quoted1
Ты реально хотелбы видеть бандеровцев в Москве ? И что бы узбеки и таджиуи на были иностранцами и имелибы тетжеиправанп жительство в России что и ты . Ты подумай зачем тебе сссс в том в же каком он был. Да еще советую прочесть сказку Катаева "Дудочка и кувшинчик " .
>> >> Нет. Потому что причастных миллионы. quoted2
> > Погодь… погодь… > «Миллионы» грабительскую приватизацию не организовывали… > С американским и западным врагом не сотрудничали, сдавая секреты и союзников…
> «Миллионы» не приглашали управлять страной американских советников… > «Миллионы» радостно не докладывали президенту янки о содеянном… > «Не заводи рака за камень», отмазывая главарей и организаторов разграбления и уничтожения великой страны… quoted1
Вы писали о суде над причастными, а не над "главарями". Разве нарушившие клятву и присягу не причастны?
> > 1) как сказал Великий Путин, бомбу под СССР подложил Ленин.
> 2) Значит этот СУД надо начинать с того, что мумия д.б. выброшена из мавзолея. > 3) Потом судить всю коммунистическую партию т.к. Горбачев и Ельцин -- коммунисты за то. что они все это допустили и потворствовали этому. > За приход к власти Горбачева единогласно голосовало .как политбюро, так и ЦК партии коммунистов. quoted1
Подавляющее большинство "ленинцев" давно признано врагами народа и расстреляно . Труп Ленина - это объект культурного наследия , столько денег на него потрачено и теперь просто закопать? Нет нужно просто брать плату за посещение ,пока этот труп ещё кому-то интересен. А вот процесс над КПСС был бы наверное уместен хотя там столько всего накопилось за столетие , что суд рискует затянуться на на одно столетие. Поэтому наверное все останется на суд истории.которая доказала нежизнеспособность большевистских фантазий ,
>>> >>> Нет. Потому что причастных миллионы. quoted3
>>
>> Погодь… погодь… >> «Миллионы» грабительскую приватизацию не организовывали… >> С американским и западным врагом не сотрудничали, сдавая секреты и союзников… quoted2
>
>
>> «Миллионы» не приглашали управлять страной американских советников… >> «Миллионы» радостно не докладывали президенту янки о содеянном… >> «Не заводи рака за камень», отмазывая главарей и организаторов разграбления и уничтожения великой страны… quoted2
>Вы писали о суде над причастными, а не над "главарями". Разве нарушившие клятву и присягу не причастны? quoted1
Да изменившие присяге ,такие как ТС ,должны нести ответственность
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся .
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 1) как сказал Великий Путин, бомбу под СССР подложил Ленин. quoted2
> >
>> 2) Значит этот СУД надо начинать с того, что мумия д.б. выброшена из мавзолея.
>> 3) Потом судить всю коммунистическую партию т.к. Горбачев и Ельцин -- коммунисты за то. что они все это допустили и потворствовали этому. >> За приход к власти Горбачева единогласно голосовало .как политбюро, так и ЦК партии коммунистов. quoted2
>Подавляющее большинство "ленинцев" давно признано врагами народа и расстреляно . > Труп Ленина - это объект культурного наследия , столько денег на него потрачено и теперь просто закопать? Нет нужно просто брать плату за посещение ,пока этот труп ещё кому-то интересен. А вот процесс над КПСС был бы наверное уместен хотя там столько всего накопилось за столетие , что суд рискует затянуться на на одно столетие. Поэтому наверное все останется на суд истории.которая доказала нежизнеспособность большевистских фантазий , quoted1
всецело поддерживаю. комунизм это не фашизм но диктатура джедаев голимых.
> Богобоязненный и всехпрощающий... > Умница, одним словом... > Это тоже простишь...? quoted1
нет. такого прощать нельзя никогда никому. НО. всех уничтожать под этим соусом тоже не гуманно и не Законно(з-н Моисея). Б-г не фраер, он все помнит и карает злых.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> В качестве эксперта был приглашен действующий президент Белоруссии Александр Лукашенко, который назвал имена двух главных, по его мнению, виновников: > "Конечно [виноваты в развале СССР] Ельцин и Горбачев. Так упорядочить хотели отношения в Советском Союзе, что страну развалили." quoted1
эксперт у тебя брехливый.
если кто забыл, то я напомню:
25 августа 1991 года 5-я внеочередная сессия Верховного Совета БССР приняла Закон "О придании статуса конституционного закона Декларации Верховного Совета Белорусской ССР о государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики" и постановление "Об обеспечении политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР", которыми фактически была провозглашена независимость БССР.
>>> >>> Нет. Потому что причастных миллионы. quoted3
>>
>> Погодь… погодь… >> «Миллионы» грабительскую приватизацию не организовывали… >> С американским и западным врагом не сотрудничали, сдавая секреты и союзников… quoted2
>
>
>> «Миллионы» не приглашали управлять страной американских советников… >> «Миллионы» радостно не докладывали президенту янки о содеянном… >> «Не заводи рака за камень», отмазывая главарей и организаторов разграбления и уничтожения великой страны… quoted2
>Вы писали о суде над причастными, а не над "главарями". Разве нарушившие клятву и присягу не причастны? quoted1