Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем же крестьянам сплачиваться вокруг большевиков, если при них в 1921 умерло от голода 5 млн чел, в 1931−32 — еще 7 млн., во время войны — еще 12 млн, после войны — еще 1 млн. Большевики крестьян массово грабили, ссылали на север, где они вымирали целыми семьями, платили за труд сущие гроши, а могли вообще не заплатить. Вы с логикой не дружите, милейший. Впрочем, это общая проблема всех красных. quoted1
Ну у тебя и логика. Сказок начитался и чушь тут несёшь. Да, были перегибы после 1917 года, не спорю. Но новое правительство нашло наиболее подходящий вариант выхода из кризиса - НЭП в 1921 году. Суть НЭПа в чём? Казну надо было чем-то наполнять. Из всех отраслей экономики наиболее подходило для этой цели только сельское хозяйство. Николашка не заморачивался на индустриализацию - зачем, если всё за границей купим? А большевики строили свою экономику. Но для этого строительства нужны средства. НЭП помог окончательно сформировать бюджет государства, в результате чего началось строительство Волховстрой и Днепрогэса как источник электроэнергии для промышленности. И всё было бы хорошо, если б нэпманы с кулаками не стали диктовать свои условия. А именно, в 1927 году они отказались сдавать хлеб. К концу 1927 года государству было сдано только 3 миллиона тонн зерна против 56 миллионов тонн в 1926 году. Ещё один момент: нэпманам не нравились цены, по которым принимало зерно государство, и они решили заставить государство повысить закупочные цены. Но цель государства - хлеб должен быть общедоступным и государство отказалось повышать закупочные цены. Вместо этого НЭП был упразднён а зерно просто изъято. Далее курс пошёл на коллективизацию.