Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Как Сталин «отблагодарил» своих солдат

21:44 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда бы и здесь выдавали ширпотреб на максимально высоком уровне.
quoted2
>Как можно "выдавать ширпотреб", если власть заранее не может знать - какой нужен ширпотреб? В СССР много чего-то делали, но спросом не весь товар пользовался. А почему? Потому что без хозрасчета, без работы производителя с потребителем, на верхах, это обеспечить нельзя.
>
> Одно дело при Сталине - был пример в США - небоскребы, метро, крупное машиностроение. А другое дело, когда ты вровень с Западом вошел и живешь в относительно мирное время. Вот тут и нужна сфера услуг в развитии. И заниматься этим должны не исключительно в Политбюро.
quoted1
Не в Политбюро,а руководители средних и мелких социалистических предприятий под контролем вышестоящих руководящих органов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:49 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему российский капитализм так не смог. Видно, исторически руки в заднице, а виновпт у них оказался социализм!
quoted2
>Социализм не смог, а капитализм при Егоре Тимуровиче заполнил полки магазинов.
>
> Дело не в том, что социализм плохой или хороший. Я же толкую — смотря для каких целей. Без частной инициативы и гласности удовлетворить потребление стало невозможно — к этому мнению логично пришли в 1986 году. А дальше что-то пошло не так.
quoted1
Господи помилуй полки заполнил!Естественно,полки заполнил,когда доходы граждан упали так,что они мало что могли купить.Это и при социализме подняли бы цены чуть-чуть на товары,они бы тоже заполнили полки магазинов.
К концу 90-х покупательная способность населения и соответственно приобретение им товаров упало в два раза по сравнению с советской,вот откуда и полки заполненные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:54 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не в Политбюро,а руководители средних и мелких социалистических предприятий под контролем вышестоящих руководящих органов.
quoted1
Так оно и было, что привело к "ускорению" и, в конечном счете, рыночным реформам.

Заниматься должны не просто руководители предприятий - им-то что - платят стабильно, они "штампуют из года в год". А на потребителя им плевать было - и так купят. Или по-другому наша сфера услуг работала?

А для развития предприятия должны ориентироваться на спрос. И реагировать быстро, а не с запозданием, как это было у нас.
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:56 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господи помилуй полки заполнил!Естественно,полки заполнил,когда доходы граждан упали так,что они мало что могли купить.Это и при социализме подняли бы цены чуть-чуть на товары,они бы тоже заполнили полки магазинов.
quoted1
Но проблема в том, что не поднимали и тянули до последнего.

Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> К концу 90-х покупательная способность населения и соответственно приобретение им товаров упало в два раза по сравнению с советской,вот откуда и полки заполненные.
quoted1
А что толку, когда деньги есть, а купить нельзя?
Россия в 1990-е годы прошла тяжелый путь перехода на рыночные рельсы. Да-да, "покупатель всегда прав" обменяли на стабильность и социализм. И теперь мне дико, когда в сфере услуг у нас люди об этом забывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
22:04 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> сталин был конечно жесток к ним, но время требовло таких подходов которые давали выжить всему народу а не кучке избранных.
quoted2
>Какая дивная украинская логика - нужно добиь недобитых фашистами. Почет и слава солдату победителю ...
quoted1
белый шум.№6.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
22:53 16.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> Некоторые до сих пор хотят Сталина вернуть. Но ту цену платить, конечно, не хотят. Хотя рост экономики, зарплату как в Швейцарии и цены как в сельпо.
>>> Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
>>> Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
quoted3
>>Вот прикалывает слово национализировать.
>> Вот национализировали и что дальше ,что ты от этого получишь?
quoted2
>не он лично. экономика в целом.
quoted1

Экономика держится исключительно на предпринимателях, а не на национализированных предприятиях.
Поставленный директор будет заботиться о своих делах, а рабочим так вообще фиолетово.
Яркий пример -- экономика СССР, которая должна была быть экономной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
23:01 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> при уничтожении буржуев как класса трудящийся будет оставлять эту долю себе
quoted1

И кто именно этому трудящемуся руки заломил и не дает работать на себя без буржуев прямо сегодня?
Вон сколько предприятий простаивает, иди, работай на себя.
В чем дело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
23:56 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Тебе, как я понял, очень хочется обогащения, себя, любимого.
>> А для этого надо что? Отобрать и поделить.
>> Товарищ Шариков, а ты не пробовал получить прибавку другим путем?
quoted2
>Это не коммунисты решили,что надо вляпаться в капитализм,а капиталистические перерожденцы решили,что капитализм им дает возможность узаконенного обогащения за счет других.И действительно,по возможности обогащения кучки за счет других капитализм эффективней,а сама капиталистичесая экономика менее эффективна и для подавляющего большинства невыгодна,что элементарно доказывают реальные цифры и факты за постсоветские годы в сравнении их с советскими.
quoted1
Теперь другой вопрос. Если в капитализм лезли капиталистические перерожденцы, то что тогда делали истинные коммунисты?
Ныне ты придумал интересную версию, что их садят и уничтожают.
Могу ли я считать, что их и при Горбачеве уже начали сажать и уничтожать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
23:57 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А вот не надо других по себе судить.
> Я, как всякий адекватный человек, не желаю иметь капиталистического паразита, который бы узаконенно меня обворовывал, а чужого мне не надо.
quoted1
Как я могу судить по себе, если я никогда не приветствовал национализацию и никогда не считал капиталиста- паразитом.
Ты, Крокадилович, хвостом не виляй, ибо ты четко связал национализацию и твое личное обогощение
На вопрос
«> Вот национализировали и что дальше, что ты от этого получишь?
Ты ответил, про себя
автоматически получу прибавку к своим доходам раза в полтора-два,
То есть, ничего не делая, получишь в прибавку.
Кто-то после этого? Шариков, который мечтал отобрать и поделить?
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
00:23 17.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Господи помилуй полки заполнил!Естественно,полки заполнил,когда доходы граждан упали так,что они мало что могли купить.Это и при социализме подняли бы цены чуть-чуть на товары,они бы тоже заполнили полки магазинов.
> К концу 90-х покупательная способность населения и соответственно приобретение им товаров упало в два раза по сравнению с советской,вот откуда и полки заполненные.
quoted1
Бред сивой кобылы, вот что ты пишешь.
При социализме как раз и начали поднимать цены, ибо другого пути, умерить аппетиты наших граждан, у которых были полные карманы денег, никак не получалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
06:05 17.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто взять реалбные данные по уровню жизни и производству постсоветских и постсоциалистических стран при социализме и после.
quoted3
>>Для справки уровень потребления продуктов в СССР достиг уровня 1913 года в середине 60х годов . Это говорит ,что отсталая царская россия была эффективнее чем сталинский социализм
quoted2
>А это сивой кобылы бред ,элементарно реальными данными потребления опровергаемый.
quoted1
Ну опровергает реальными данными.
Яудеиприводил здесь слова директора Новочеркасского Электровозом родительного Завода сказанные им в 1962 году рабочим завода - " нет денег на пирожки с мясом, еште пирожки с ливером "
https://aftershock.news/?q=node/924342&full
Нужно при рассмотрении потребления мяса в РИ учитывать ,что в России 200 дней в году были постные дни .
Да в мае 1982 года была принята продовольственная программа СССР. Это очевидно от избытка продуктов питания и их производств было решено сократить . Шутка.
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
08:14 17.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Экономика держится исключительно на предпринимателях, а не на национализированных предприятиях.
> Поставленный директор будет заботиться о своих делах, а рабочим так вообще фиолетово.
> Яркий пример -- экономика СССР, которая должна была быть экономной.
quoted1
да- предприниматель как красный директор это сила. корпорации в ссср это сила была и есть и сегодня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
11:18 17.08.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> При социализме как раз и начали поднимать цены, ибо другого пути, умерить аппетиты наших граждан, у которых были полные карманы денег, никак не получалось.
quoted1

Тогда это называлось: Возросшие потребности трудящихся.
Трубили партработники по всем каналам и советовали заглянуть в холодильник, мол, он забит и там все есть.
На что им представители из народа отвечали:
Если заглянуть в твой холодильник, то можен он и забит, а вот мой пуст, и так у всех моих родных и знакомых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
12:03 17.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Трубили партработники по всем каналам и советовали заглянуть в холодильник, мол, он забит и там все есть.
> На что им представители из народа отвечали:
> Если заглянуть в твой холодильник, то можен он и забит, а вот мой пуст, и так у всех моих родных и знакомых.
quoted1
"Сытый голодного не разумеет", как гласит пословица. Так что тех, у кого холодильники ломились от продуктов, в Союзе хватало.
Они и ныне вопят про то, как в СССР жилось хорошо и проклинают тех, кто с ними не согласен.
Но я о другом. Не смотря на нарастание товарного кризиса, особенно тогда, когда резко сократился импорт наше коммунистическое правительство, ни как не решалось на поднятие цен и при этом, активно печатали деньги.
Доходы граждан росли, данные государственного банка фиксировали и растущую эмиссию и увеличение вкладов граждан в на книжках. Значительное увеличение.
И получилась ситуация когда товаров не хватает, а денег куча.
Правительство же, в свою очередь, было озабочено тем, что на поддержание низких цен для население, из бюджета улетали громадные суммы. Робкая попытка Рыжкова поднять цены на хлеб в мае 1990 года, вполне разумная, ибо валюты на покупку зерновых за бугром, уже не было, привела к покупательному буму.
В ожидании возможного поднятия цен, народ кинулся скупать все, что мог достать. Нужно- не нужно- вопрос уже был риторический.
Результат известен, с полок магазинов смели все, что можно было купить.
Вот тогда и было принято решение о резком увеличении цен, с целью резко ослабить покупательную способность населения и тем самым восстановить потребительский рынок.
Нарастить производство товаров народного потребления, возможности не было. Попытка проведения денежной реформы в январе 1991 года, с целью изъятия "лишних денег", провалилась.
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
21:40 17.08.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> И получилась ситуация когда товаров не хватает, а денег куча.
> Правительство же, в свою очередь, было озабочено тем, что на поддержание низких цен для население, из бюджета улетали громадные суммы. Робкая попытка Рыжкова поднять цены на хлеб в мае 1990 года, вполне разумная, ибо валюты на покупку зерновых за бугром, уже не было, привела к покупательному буму.
quoted1

Это самое худшее, что только может быть.
Я и не знал, что оно так было, жил тогда в Германии и был занят по горло.
Так ведь тупые комуняки до сих пор не поняли своей ошибки и в пандемию призывали деньги народу просто так раздавать, указывая на США и на Германию.
Нашли с кем сравнивать -- там препроизводсво и знатные запасы на все случаи жизни, а в России только-только начали закрома засыпать.
Даа, знатная наука, политэкономия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как Сталин «отблагодарил» своих солдат. Не в Политбюро,а руководители средних и мелких социалистических предприятий под контролем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия