Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как Сталин «отблагодарил» своих солдат

16:34 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь ,карточки - это говорит о нехватке продуктов,поэтому они распределяются строго по норме ,по этом сколько они стоят дело второе . От отмены наградных продуктов больше не стало и не могло стать . А вот цену понизить вполне можно на съэкономленые деньги. А если ещё провести несколько госзаймов ,которые были фактически принудительным изъятием денег к населения , то можно снижать цены дальше . Можно больше заботиться о народе . Забрали 300-400 рублей ,понизили цену на пшено на 2 копейки за килограми . Народ счастлив ,некоторые до сих пор сталинское снижение цен вспоминают, особо не разбираясь как это делалось
quoted2
>Некоторые до сих пор хотят Сталина вернуть. Но ту цену платить, конечно, не хотят. Хотя рост экономики, зарплату как в Швейцарии и цены как в сельпо.
quoted1
Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
16:46 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
> Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
quoted1
От факта "развешивания буржуев" ваш холодильник не станет много полнее.
Чтобы повторить экономические подвиги - надо опять народом крутить, как винтиками - у одних документы забрать, других переселить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
16:56 16.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> в 1847 году при царе ходили копейки медные, на которых написано было 1-3 копейки серебром. это означало что медь была серебром по покупательной способности. учи нтд паря Очень тонко намекаю ,что в 1947 году царя не было ,от слова вообще . Попробуй начать думать ,если получится ,потом начнёшь давать советы другим. ,если они кому-то будет нужны .quoted1
Нравится: pontiec
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
16:58 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представляешь ,карточки - это говорит о нехватке продуктов,поэтому они распределяются строго по норме ,по этом сколько они стоят дело второе . От отмены наградных продуктов больше не стало и не могло стать . А вот цену понизить вполне можно на съэкономленые деньги. А если ещё провести несколько госзаймов ,которые были фактически принудительным изъятием денег к населения , то можно снижать цены дальше . Можно больше заботиться о народе . Забрали 300-400 рублей ,понизили цену на пшено на 2 копейки за килограми . Народ счастлив ,некоторые до сих пор сталинское снижение цен вспоминают, особо не разбираясь как это делалось
quoted3
>>Некоторые до сих пор хотят Сталина вернуть. Но ту цену платить, конечно, не хотят. Хотя рост экономики, зарплату как в Швейцарии и цены как в сельпо.
quoted2
>Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
> Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
quoted1
Вот прикалывает слово национализировать.
Вот национализировали и что дальше ,что ты от этого получишь?
Нравится: pontiec
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
17:07 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
>> Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
quoted2
>От факта "развешивания буржуев" ваш холодильник не станет много полнее.
> Чтобы повторить экономические подвиги - надо опять народом крутить, как винтиками - у одних документы забрать, других переселить.
quoted1
Суть массовое промышленное производство холодильников началось при изменнике делу Сталина Хрущёве . Холодильник это мелкобуржуазное мещанство . Зачем советскому человеку хранить личные запасы продуктов ,когда есть пункты общественного питания . Советский человек может пойти в ресторан и покушать в обстановке высокой культуры вместе с другими членами советского общества.
Ну а вообще-то, у кого нет денег на мясо и колбасу, пусть ест пирожки с ливером - директор НЭВЗ Курочкин .
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
17:35 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

я советы не даю. просто факты. Да, в 1947г в отличие от 1847 царя не было. были ЭВМ. были электронные деньги второго контура. И еще- вежливость- превелегия королей и умных людей. вот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
17:37 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Суть массовое промышленное производство холодильников началось при изменнике делу Сталина Хрущёве . Холодильник это мелкобуржуазное мещанство . Зачем советскому человеку хранить личные запасы продуктов ,когда есть пункты общественного питания . Советский человек может пойти в ресторан и покушать в обстановке высокой культуры вместе с другими членами советского общества.
> Ну а вообще-то, у кого нет денег на мясо и колбасу, пусть ест пирожки с ливером - директор НЭВЗ Курочкин .
quoted1
поток сознания. похоже на тонкий троллинг. но нас таким макаром не возъмёшь. постарайтесь писать чтото более экономически разумное применительно к сьогоденню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
17:38 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот прикалывает слово национализировать.
> Вот национализировали и что дальше ,что ты от этого получишь?
quoted1
не он лично. экономика в целом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
18:10 16.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>
>>>
>>> в 1847 году при царе ходили копейки медные, на которых написано было 1-3 копейки серебром. это означало что медь была серебром по покупательной способности. учи нтд паря Очень тонко намекаю ,что в 1947 году царя не было ,от слова вообще . Попробуй начать думать ,если получится ,потом начнёшь давать советы другим. ,если они кому-то будет нужны .
quoted3
quoted2
>
> я советы не даю. просто факты. Да, в 1947г в отличие от 1847 царя не было. были ЭВМ. были электронные деньги второго контура.
quoted1
Видимо это и были серебряные копейки
> И еще- вежливость- превелегия королей и умных людей. вот
quoted1
.Но видимо при этом прИвИлегия неграмотных , Хотя зачем королям и умным грамотность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
18:13 16.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> Некоторые до сих пор хотят Сталина вернуть. Но ту цену платить, конечно, не хотят. Хотя рост экономики, зарплату как в Швейцарии и цены как в сельпо.
>>> Готовы заплатить ту цену: буржуев и их холуев развесить на фонарях, их наворованное имущество национализировать.
>>> Тяжело будет, но что делать-мы переживем!
quoted3
>>Вот прикалывает слово национализировать.
>> Вот национализировали и что дальше, что ты от этого получишь?
quoted2
>не он лично. экономика в целом.
quoted1
Это ещё смешнее. Суть убыток частника это убыток частника, государство при этом все равно получает налоги, то есть прибыль. А убыток государства как собственника — это убыток государства? Не вдаваясь в проблемы управления и организации производством, что производить и сколько кто решать. будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:12 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество национализировать.
>> Тяжело будет,но что делать-мы переживем!
quoted2
>От факта "развешивания буржуев" ваш холодильник не станет много полнее.
> Чтобы повторить экономические подвиги - надо опять народом крутить, как винтиками - у одних документы забрать, других переселить.
quoted1
Еще как станет,если сейчас львиную долю доходов у трудящихся забирает буржуй-паразит,а при уничтожении буржуев как класса трудящийся будет оставлять эту долю себе,за исключением крошечной части на содержание социалистических управленцев(это на много порядков меньше,чем на содержание буржуев,"эффективных"менеджеро в и прочей паразитической шелупони)
А дальше у вас в качестве условия экономических подвигов набор антисоветской пропагандистской лабуды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:16 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А дальше у вас в качестве условия экономических подвигов набор антисоветской пропагандистской лабуды.
quoted1
Как же лабуды? Условия развития штука серьезная. Просто так нельзя всех сделать счастливыми. Можно, конечно, умиляться советской пропаганде, но чем дело кончилось, что в успешной стране за 5 лет Перестройки страны не стало? Как так-то?
Нравится: pontiec
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:22 16.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот прикалывает слово национализировать.
> Вот национализировали и что дальше ,что ты от этого получишь?
quoted1
От этого ,как и все трудящиеся пролетарии(интеллигенты,рабочие,крестьян е и служащие), автоматически получу прибавку к своим доходам раза в полтора-два,ибо не буду финансировать за свой счет жирование буржуя каждым чеком,каждой квитанцией.
Вы прямо как дети малые,типа,арифметику в начальной школе не проходили!
Фундаментальные законы мироздания таковы:чтобы обогатить одного,надо забрать у других,и никак иначе.
И кроме всего,как доказала история реальными цифрами и фактами,социалистическая экономика на одной и той же террттории ВСЕГДА эффективнее капиталистической,нужно просто взять реалбные данные по уровню жизни и производству постсоветских и постсоциалистических стран при социализме и после.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:30 16.08.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кроме всего,как доказала история реальными цифрами и фактами,социалистическая экономика на одной и той же террттории ВСЕГДА эффективнее капиталистической
quoted1
Про всегда - это сильно сказано.
Если у государства есть цель - победить врага, построить массово индустриальные регионы, освоить какие-то ресурсы - социалистическая экономика будет давать эффективность.

Но когда речь идет о постиндустриальном мирном времени - мы видим неспособность командно-административной системы обеспечивать развитие. А капитализм, при жестком регулировании и налоговых правилах, дает рыночный механизм, который развивает экономику.
Сами вспомните, как в развитом социализме люди меж собой оценивали импортный ширпотреб. Вот почему социализм так не мог?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:42 16.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дальше у вас в качестве условия экономических подвигов набор антисоветской пропагандистской лабуды.
quoted2
>Как же лабуды? Условия развития штука серьезная. Просто так нельзя всех сделать счастливыми. Можно, конечно, умиляться советской пропаганде, но чем дело кончилось, что в успешной стране за 5 лет Перестройки страны не стало? Как так-то?
quoted1
Элементарно,страну под руководством мирового империализма и с попустительства деградировавшей верхушки,которая захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом ,планомерно уничтожали ,вляпывая в капитализм и поошряя деструктивные социальные и националистические силы,которые в СССР оперативно купировались.
Доперестроечный же СССР уничтожить не было ни малейшей возможности.
И какие еще отбирания паспортов? Имеете в виду колхозников,которым паспорта и нафиг были не нужны,так как другие справки им их заменяли ,и свободу передвижения их это никак не ограничивало? Вы хоть в курсе,что паспорта в первые годы СССР отменили вообще у всех,и это считалось признаком освобождения.А во время индустриализации их стали давать городским жителям вследствие необходимости учета городского населения для обеспечения функционирования городов.Если колхозник хотел переехать в город для учебы или работы(а препятствовать ему в этом запрещалось уголовно),он получал там паспорт.
Так что антисоветская агрументация если обычно вранье,либо в крайнем случае перевирание,манипулирование и демагогия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как Сталин «отблагодарил» своих солдат. Готовы заплатить ту цену:буржуев и их холуев развесить на фонарях,их наворованное имущество ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия