Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уроки Китая. Деколлективизация привела к выдающимся результатам.

16:33 28.07.2021
Бывшие социалистические европейские страны,разрушившие коллективные хозяйства, до сих пор не в состоянии достичь обьемов производства более чем 30-летней давности.
Болгария
https://knoema.ru/atlas/%d0%91%d0%be%d0%bb%d0%b3...
Венгрия
https://knoema.ru/atlas/%d0%92%d0%b5%d0%bd%d0%b3...
Польша
https://knoema.ru/atlas/%d0%9f%d0%be%d0%bb%d1%8c...
Румыния
https://knoema.ru/atlas/%d0%a0%d1%83%d0%bc%d1%8b...
Нравится: Sable51
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:44 28.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А коммуняки с какого-то переполоха Китай приводят в пример действующего «социализма».
>>
quoted2
>
> Они упорно считают, что в Китае сегодня правят классические коммунисты, которые против частной собственности на средства производства и за колхозную экономику
quoted1
Нет,в Китае сейчас сохранились коммунистические методы управления,отсюда и все успехи,иначе как объяснить,что в Европе при вляпывании в капитализм повсюду общепризнанный мировыми организациями развал экономики и падение уровня жизни,лишь некоторые постсоциалистические страны относительно терпимо существуют исключительно на дотациях Евросоюза.
А частные формы собственности переродившаяся партийная верхушка насадила исключительно с целью личной наживы,он них одни беды,как и везде типа колоссальных коррупции и социального расслоения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:45 28.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Уточню, по подлой привычке, какой всегда и была коммунистическая пропаганда.
quoted1
Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-вымирающий вид.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:49 28.07.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малые фермерские хозяйства неплохо живут в США, Канаде и Европе. Но у них институт фермерства уже сотни лет и они умеют эффективно использовать землю
quoted1
Попалась мне как-то статья с конкретными цифрами по сельскому хозяйству США,так там производительность крупных предприятий в несколько раз больше,чем мелких,!мелочь там на дотации существует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:23 28.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голод, недоедание и тотальный дефицит продуктов — верные спутники коммунистических режимов
quoted1
Сколько не приводишь антикоммунистической шизне данных,что при социализме ели в два раза больше мяса,молока,рыбы,чем потом в 90-е при капитализме,а они опять за свое.
Это во все времена существования капитализма от голода умирали миллионы,и до сих пор умирают.
А ,например "голодающей" Кубе калорийность питания самая высокая в регионе,и это при всех санкциях и прочих гадостях,творимых империалистами.
http://chartsbin.com/view/1150
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:45 28.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточню, по подлой привычке, какой всегда и была коммунистическая пропаганда.
quoted2
>Радует,что по всем опросам антикоммунистическая шиза-вымирающий вид.
quoted1

С адекватностью восприятия реальности у коммуняк всегда были и остаются весьма серьезные проблемы. Иначе бы они не были коммуняками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:59 28.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уточню, по подлой привычке, какой всегда и была коммунистическая пропаганда.
quoted3
>>Радует, что по всем опросам антикоммунистическая шиза-вымирающий вид.
quoted2
>
> С адекватностью восприятия реальности у коммуняк всегда были и остаются весьма серьезные проблемы. Иначе бы они не были коммуняками.
quoted1
Да, это ясно, если антикоммунист по природе своей неадекватен, то сам себе он кажется нормальным, а неадекватным ему будут казаться его оппоненты.
Нет у них в РФ заброшенных полей, даже Институт Гайдара для антисоветской шизы не авторитет!
Проведенная в 2016 году сельскохозяйственная перепись показала, что общая площадь неиспользуемых сельхозугодий в России в прошлом году составляла 97,2 млн га — 44% всех сельскохозяйственных угодий страны. Об этом говорится в декабрьском мониторинге экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли
https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/29033...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:37 28.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С адекватностью восприятия реальности у коммуняк всегда были и остаются весьма серьезные проблемы. Иначе бы они не были коммуняками.
quoted2
> Да, это ясно, если антикоммунист по природе своей неадекватен, то сам себе он кажется нормальным, а неадекватным ему будут казаться его оппоненты.
quoted1

В зеркало посмотри.





Что такое коммуно-троллинг и как с ним б...

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
00:58 29.07.2021
Velikoshrayk Krokodil... (Шрайковичич) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во всех постсоциалистических странах после уничтожения колхозов и насаждения фермерства индекс сельхозпроизводства обрушился и до сих пор ппочти нигде не достиг уровня конца 80-х,когда за эти годы при социализме он увеличился в два раза в СССР,а в других социалистических странах и более.Реальные цифры за эти 30 лет показывают ущербность деколлективизации,а эти все повторяют агитки,протухшие еще в начале 90-х.
> Индекс сельхозпроизводства в России после деколлективизации обрушился в два раза.
> https://lh3.googleusercontent.com/proxy/hvHnN8gN...
quoted1

Колхозы и совхозы до сих пор кое где сохранились в РФ и , при условии что нашелся хороший лидер, они занимают свою нишу рынка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
01:03 29.07.2021
Velikoshrayk Krokodil... (Шрайковичич) wrote in reply to сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Малые фермерские хозяйства неплохо живут в США, Канаде и Европе. Но у них институт фермерства уже сотни лет и они умеют эффективно использовать землю
quoted2
>Попалась мне как-то статья с конкретными цифрами по сельскому хозяйству США,так там производительность крупных предприятий в несколько раз больше,чем мелких,!мелочь там на дотации существует.
quoted1

Однозначно малые фермы сидят на гос субсидиях и всевозможных бенефитах, иначе им туго придется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
01:09 29.07.2021
Velikoshrayk Krokodil... (Шрайковичич) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет у них в РФ заброшенных полей, даже Институт Гайдара для антисоветской шизы не авторитет!
> Проведенная в 2016 году сельскохозяйственная перепись показала, что общая площадь неиспользуемых сельхозугодий в России в прошлом году составляла 97,2 млн га — 44% всех сельскохозяйственных угодий страны. Об этом говорится в декабрьском мониторинге экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли
> https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/29033...
quoted1

Ну вот выкладки проф статистиков подтверждают мою примерную цифру в 50%. Я просто к ней пришел на вскидку из чтений статей на тему сх в Ставропольском крае. Весь Восток края еще со времен конца ссср по прежнему стоит невозделанный. При ссср на этих землях было активное овцеводство и козоводство, в Ставрополе был институт даже.
А какое млин овцеводство и козоводство при Путине? Они вон картошки и морковки не могут в достаточном кол-ве заготовить, покупают по импорту
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
08:22 29.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже года три, как в стране действует программа «Эн Чжу Фумин», что приблизительно переводится, как «Спокойная жизнь».
quoted1

Спокойная жизнь была при Сталине, когда физически уничтожили сотни тысяч крестьян и заморили голодом миллионы, чтобы никто не мешал государству спокойно грабить остальных.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
09:56 29.07.2021
Всё это общие фразы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
10:26 29.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ежегодный сбор всех видов зерна находится на уровне 500−600 млн. т и КНР в этой области — устойчивый мировой лидер.
quoted1

Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> При всех успехах Китаю приходится импортировать часть продовольствия.
quoted1

Не видите противоречий в этой китайской рекламе?

Для того, чтобы разобраться в "успехах" Китая в растениеводстве, посмотрел статистику внешней торговли стран мира согласно International Trade Statistics Yearbook 2019.pdf

Китай не находится в числе верхних 19 стран - экспортёров либо импортёров зерна пшеницы, при том, что в этом списке находятся даже Литва и Румыния!. Но эта культура - не основная для Китая, где, как известно, основной культурой растениеводства для питания населения является рис.

Китай входит в 19 самых больших стран - импортёров риса. То есть не обеспечивает себя даже рисом!

Китай также входит в 19 самых больших стран - импортёров кукурузы, овса.

Такие успехи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:59 29.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже года три, как в стране действует программа «Эн Чжу Фумин», что приблизительно переводится, как «Спокойная жизнь».
quoted2
>
> Спокойная жизнь была при Сталине, когда физически уничтожили сотни тысяч крестьян и заморили голодом миллионы, чтобы никто не мешал государству спокойно грабить остальных.
quoted1

Государство не может никого грабить, это не физическое существо. Эксплуататорское государство создает условия для того, чтобу буржуи, помещики, кулаки-ростовщики-шкуродеры, спекулянты и прочие паразиты грабили трудящихся, а социалистическое государство как раз защищает трудящихся, чтобы их не грабили всякие паразиты.
Пока при Сталине эффективно обезвреживали всякую паразитическую шушеру, страна стеримельно развивалась и богатела в интересах честных граждан, как начали либеральничать, паразитическая шушера постепенно окрепла захватила власть, теперь на постсоветском пространстве капиталистические государства дают возможность буржуйским паразитам грабить остальных, чтоб они с жиру бесились за счет чужих бедности и нищеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уроки Китая. Деколлективизация привела к выдающимся результатам.. Бывшие социалистические европейские страны,разрушившие коллективные хозяйства, до сих пор не в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия