Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Уроки Китая. Деколлективизация привела к выдающимся результатам.

Еремин7,62
37 1235 11:12 28.07.2021
   Рейтинг темы: +3
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
В коммунистическом Китае времен Мао Дзэдуна продовольственная проблема была не менее острой, чем в сталинском СССР. Периодически от голода умирали миллионы человек. Избавившись от коммунистических догм, современный Китай, имея 7% мировых пахотных земель, полностью обеспечивает продовольствием 22% населения планеты. Сегодня в Китае забыли, что такое голод и тем более массовая голодная смертность, как в маоистский период.


В коммунистическом Китае времен Мао Дзэдуна продовольственная проблема была не менее острой, чем в сталинском СССР. Периодически от голода умирали миллионы человек. Так, в 1959—1961 гг. только по официальным данным властей умерли около 15 млн. чел. Важно добавить: это при том, что из-за благоприятного климата в бассейне реки Янцзы каждый год китайцы имеют два урожая, а в районах южного Китая собирают три урожая в год основных культур и до пяти урожаев овощей.


Голод, недоедание и тотальный дефицит продуктов — верные спутники коммунистических режимов. В ходе китайской коллективизации по советским рецептам на селе были созданы те же колхозы, только именуемые коммунами и с еще более высоким, чем в СССР, уровнем обобществления имущества. На XIII съезде КПК в 1987 году было принято принципиальное решение о легализации в Китае частной собственности, которая была ликвидирована во времена Мао Цзэдуна. Свои аграрные реформы правительство Дэн Сяопина решило в качестве эксперимента начать в одной из провинций, где была ликвидирована коллективная система хозяйствования. Фактически Дэн Сяопин решил повторить на китайской почве столыпинскую реформу, создав экономически свободного и самостоятельного хозяина на земле. Был задействован частный интерес, что вызвало мощный всплеск трудовой активности сельского населения, реформа создала на селе обширный класс крепких частных собственников. В отличие от советского опыта 1929−1933 годов богатеющие китайские хозяйства не притеснялись и не ограничивались как «кулацкие», а, напротив, поощрялись.

В отличие от режимов Сталина и Мао китайские реформаторы не занижали закупочные цены, это стало огромным стимулирующим фактором для крестьян, который помог значительно повысить производительность труда. Новая система оказалась высокоэффективной (сборы зерна резко увеличились), и ее перенесли на национальный уровень. Вскоре в КНР была проведена земельная реформа с использованием «политики ответственности крестьянских хозяйств», введено свободное ценообразование для крестьян, которые, по мере того как становились богаче, начали покупать промышленные товары. Это, в свою очередь, вызвало промышленный бум. Впервые с 1949 года в Конституции были закреплены имущественные права граждан, что стало поощрять частную инициативу на селе.
Земля не стала частной собственностью, она передавалась каждому крестьянину в долгосрочную аренду («деколлективизация»), но тот факт, что крестьянин мог распоряжаться всем продуктом сверх фиксированной доли, сдаваемой государству, уже оказался громадным стимулом. В 1978 г. фермеры продали лишь 8% продукции на конкурентном рынке, но к 1990 г. эта доля увеличилась до 80%. Деколлективизация и ценовая реформа привели к усилению рыночных стимулов, быстро приблизили экономику Китая к рыночному сельскому хозяйству и кардинальному повышению эффективности.

Аграрная реформа доказала свой успех. Если соборы зерна до реформы росли на 2,1% в год, то после реформы — на 4,9%. Три четверти роста производительности труда в сельском хозяйстве Китая с 1978-го по 1984 год были вызваны аграрной реформой и лишь четверть — улучшением методов обработки земли. В 1985 году — впервые за много лет — Китай стал экспортером зерна. После 1984 года, когда в КНР ликвидировали аграрные коммуны (аналог советских колхозов), их активы были переведены в «местные предприятия», которые стали основным двигателем индустриализации сельских районов. За десять лет их доля в промышленном производстве выросла с 10% до 25%; благодаря этим предприятиям было создано 95 миллионов новых рабочих мест. Производительность труда на этих предприятиях росла вдвое быстрее, чем на государственных, в первую очередь благодаря финансовой децентрализации и высвобождению финансовых ресурсов, которые были использованы в качестве инвестиций в новое оборудование.

В растениеводстве основное направление — зерновое. Ежегодный сбор всех видов зерна находится на уровне 500−600 млн. т и КНР в этой области — устойчивый мировой лидер. Основной отраслью животноводства является свиноводство — первое место в мире. Развиты другие отрасли животноводства: разведение крупного рогатого скота, овец и коз. В каждой крестьянской семье разводят домашнюю птицу. История развития шелководства в Китае насчитывает четыре тысячелетия. Велико значение водных промыслов, часто рыбу разводят прямо на рисовых полях. Искусственно выращиваются креветки, водоросли и различные моллюски, по производству продукции которых Китай также лидирует.

Учитывая скорость прогресса в сельском хозяйстве Китая успехи реформаторских властей, безусловно, следует признать выдающимися. При всех успехах Китаю приходится импортировать часть продовольствия. Рост доходов китайцев повлиял на их рацион, потребление мяса с 1990 по 2010 год выросло примерно вдвое. Жители КНР также стали есть больше яиц, молочных и морепродуктов. Вырос спрос и на другие, более дорогие продукты. Например, вино. Его импорт с 2008 по 2013 год увеличился в четыре раза — до $ 1,5 млрд (примерно половина поставок приходится на Францию). Россия экспортирует в Китай продовольствия в среднем на 7−10 миллиардов долларов в год, в основном это рыбопродукты, зерно, пищевые масла. Одновременно следует особо отметить что сельское хозяйство Китая сегодня успешно конкурирует на мировом рынке в условиях ВТО и экспортирует продукции на 12−13 млрд. долларов год.

В 2007 году в КНР был принят Закон о праве собственности:
"Статья 64 Частное лицо имеет право на владение легальным источником дохода, домами, предметами домашнего обихода, орудиями производства, сырьем, а также другой движимой и недвижимой собственностью.
Статья 65 Законные сбережения, инвестиции и доход частных лиц находятся под защитой закона. Государство защищает права наследства и другие законные права, и интересы частных лиц.
Статья 66 Законная собственность частных лиц находится под защитой закона, и не может быть занята и повреждена каким либо учреждением или лицом."

Источник: https://asia-business.ru/law/law3/property/

Из китайской конституции:
"Статья 13. Законная частная собственность граждан неприкосновенна."

Сегодня у китайцев есть деньги и они могут позволить себе то, о чем и не мечтали в годы маоизма. А с голодом в Китае покончено окончательно. И еще — вчитайтесь в эту фразу внимательно: сегодня Китай, имея 7% мировых пахотных земель, обеспечивает продовольствием 22% населения планеты.


Источники:
История сельского хозяйства Китая http://www.resort.ru/article_istoriya_selskogo_...
Анализ китайского импорта http://goldasia.ru/services/import-moreprodukto...
Экономические реформы в Китае http://www.roman.by/r-17774.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:33 28.07.2021
А коммуняки с какого-то переполоха Китай приводят в пример действующего "социализма".
Нравится: Еремин7,62
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
11:47 28.07.2021
Уроки Китая, да и других стран, говорят одно, что нет универсальных форм ведения хозяйств на земле. Каждое время, природные условия, уровень технического развития и т.д. создают условия, для которых оптимальными являются свои формы. Те страны, в которых политическая система позволяет динамично менять эти формы в зависимости от обстоятельств, всегда будут во главе прогресса.
Нравится: Sable51
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
11:54 28.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А коммуняки с какого-то переполоха Китай приводят в пример действующего «социализма».
>
quoted1

Они упорно считают, что в Китае сегодня правят классические коммунисты, которые против частной собственности на средства производства и за колхозную экономику
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
11:55 28.07.2021
И да и нет
Я уверен, если капнуть, то окажется что и большие колхозы и совхозы во многих местах сохранились в КНР.

В России похожая деколективизация привела к полному развалу сх.
В Ставропольском крае до сих пор 50 проц земель толком не паханы, земля стоит пустая как собственность рейдеров перекущиков, не принося пользы.
Сейчас пошли первые ростки восстановления сх и самые удачные примеры большие агрохолдинги типа Мираторга или Иволги ( хотя оговорюсь что Мираторг действует как отросток власти, там родственники Медведева).

Малые фермерские хозяйства неплохо живут в США, Канаде и Европе. Но у них институт фермерства уже сотни лет и они умеют эффективно использовать землю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
11:56 28.07.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Ставропольском крае до сих пор 50 проц земель толком не паханы, земля стоит пустая
quoted1

Ахах, отличная шутка, спасибо
Пару лет назад летел из Турции в Москву, небо было абсолютно чистое, и от Кубани до Москвы - сплошные обработанные с/х поля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:59 28.07.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уроки Китая, да и других стран, говорят одно, что нет универсальных форм ведения хозяйств на земле. Каждое время, природные условия, уровень технического развития и т. д. создают условия, для которых оптимальными являются свои формы. Те страны, в которых политическая система позволяет динамично менять эти формы в зависимости от обстоятельств, всегда будут во главе прогресса.
quoted1





В Китае строится капитализм, а не что-то такое настолько эксклюзивное, что с Альфа-Центавра пришлось доставлять.
Нравится: Чинандега
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:01 28.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А коммуняки с какого-то переполоха Китай приводят в пример действующего «социализма».
>>
quoted2
>
> Они упорно считают, что в Китае сегодня правят классические коммунисты, которые против частной собственности на средства производства и за колхозную экономику
quoted1

Коммунячьи кукловоды все прекрасно знают, но нашли очень удобный способ вешать лапшу на уши электорату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
12:04 28.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунячьи кукловоды все прекрасно знают, но нашли очень удобный способ вешать лапшу на уши электорату.
>
quoted1

Это они по привычке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:11 28.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунячьи кукловоды все прекрасно знают, но нашли очень удобный способ вешать лапшу на уши электорату.
>>
quoted2
>
> Это они по привычке
quoted1

Уточню, по подлой привычке, какой всегда и была коммунистическая пропаганда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
12:12 28.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Ставропольском крае до сих пор 50 проц земель толком не паханы, земля стоит пустая
quoted2
>
> Ахах, отличная шутка, спасибо
> Пару лет назад летел из Турции в Москву, небо было абсолютно чистое, и от Кубани до Москвы — сплошные обработанные с/х поля.
quoted1

Смотря в какой части края ты летел.
Восток весь развален со времен ссср толком ничего
Запад более менее. ТО бишь пока только 50 проц
Про Краснодарск не скажу, пусть пишут кто знает больше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
12:17 28.07.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уроки Китая, да и других стран, говорят одно, что нет универсальных форм ведения хозяйств на земле. Каждое время, природные условия, уровень технического развития и т.д. создают условия, для которых оптимальными являются свои формы. Те страны, в которых политическая система позволяет динамично менять эти формы в зависимости от обстоятельств, всегда будут во главе прогресса.
quoted1

Однозначно да
Могут быть и множество маленьких ферм и огни могут сосуществовать с большими колхозами и агрофирмами.
На Западе малым фермерам делают до фиха бенефитов, только чтобы фермы существовали и жили и давали урожай
В РФ, насколько мне известно, программ поддержки фермерских хозяйств мало и они почти не работают.
Путина намного больше села волнует порядок в Африке и Сирии, страной и экономикой толком не занимается
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еремин7,62
58345


Сообщений: 2135
12:27 28.07.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря в какой части края ты летел.
quoted1

Поверь, с 10 км высоты без разницы, в какой части края я летел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:38 28.07.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> В РФ, насколько мне известно
quoted1

А известна тебе лишь коммунячья лживая пропаганда...
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:24 28.07.2021
И опять шизолибeрда со своей деколлективизацией и Вешателем.
Уже опять в Китае происходит коллективизация:
Уже года три, как в стране действует программа «Эн Чжу Фумин», что приблизительно переводится, как «Спокойная жизнь». Суть её в том, чтобы предоставить фермерам возможность заниматься исключительно свои делом, сняв с него множество забот по обустройству своего быта и отношений с государством и его представителями. Для выполнения этой задачи заново отстраиваются колхозы и жилье для каждой семьи фермеров
http://portal-energo.ru/articles/details/id/515...
Во всех постсоциалистических странах после уничтожения колхозов и насаждения фермерства индекс сельхозпроизводства обрушился и до сих пор ппочти нигде не достиг уровня конца 80-х,когда за эти годы при социализме он увеличился в два раза в СССР,а в других социалистических странах и более.Реальные цифры за эти 30 лет показывают ущербность деколлективизации,а эти все повторяют агитки,протухшие еще в начале 90-х.
Индекс сельхозпроизводства в России после деколлективизации обрушился в два раза.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/hvHnN8gN...
Нравится: Sable51
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уроки Китая. Деколлективизация привела к выдающимся результатам.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия