До чего ж страну надо довести, чтобы немчики атакуя потеряли солдат - в 10 раз меньше (50000/486170) пушек - в 14 раз меньше (1000/14000) самолётов - в 3 раза меньше (100/320) танков - в 15 раз меньше (220/3205)
15:46 31.07.2021
Если Россия так и сейчас воевать будет, то её легко побьёт Туркмения или Белоруссия, не говоря уже про Украину )))
15:48 31.07.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Мальчик, иди гуляй атсюдава.
>> В своєму наказі від 5 серпня Федор фон Бок зазначав, що в боях за Смоленськ взято у поло 309 110 радянських військових, захоплено чи виведено з ладу 3205 танків та 3000 гармат, 320 літаків.
Я вашу мову не разумею тем более что блицкригу пришел конец именно под Смоленском и по танкам ошибся ты
15:50 31.07.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Если Россия так и сейчас воевать будет, то её легко побьёт Туркмения или Белоруссия, не говоря уже про Украину )))
Ну да Украина то по бьёт то то когда только войска РФ одного округа погулять во круг границы выходят великие укры сразу скультить аки шавки начинают
> > До чего ж страну надо довести, чтобы немчики атакуя потеряли > солдат - в 10 раз меньше (50000/486170)
> пушек - в 14 раз меньше (1000/14000) > самолётов - в 3 раза меньше (100/320) > танков - в 15 раз меньше (220/3205)
Да до чего Сталин страну то довел
16:55 31.07.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Да до чего Сталин страну то довел >
Можешь объяснить это событие чем-то, кроме неэффективности системы управления в СССР, созданной Сталиным?
17:07 31.07.2021
Если изучить соотношение потерь в различных сражениях Великой Отечественной войны, то она в этом смысле явственно делится на 3 этапа. 1 этап (до осени 1942 года). Приграничное сражение, Смоленское, Киевское, Вяземское, битва за Москву, затем Ржевская, и многие другие. Почти всегда наши потери намного (зачастую — многократно) выше немецких; даже в успешной для нас битве за Москву. 2 этап (до августа 1944 года). Сталинградская, Курская битвы, битва за Днепр, Днепровско-Карпатская операция, Белорусская и другие. В целом потери сторон сопоставимы. 3 этап. Ясско-Кишинёвская, Висло-Одерская, Берлинская, Пражская и другие операции. В это время уже, как правило, у немцев потери намного (зачастую — многократно) выше наших.
Тут множество сражений, происходивших в самых разных условиях и в самой разной конфигурации — то наши сначала наступали, то немцы, то те и другие сразу. Потому невозможно что-либо объяснить тем, что Красная армия была (как то некоторые здесь утверждают вслед за Резуном) подготовлена к наступлению, а к обороне нет; да вообще не видно оснований утверждать, что наши оборонялись хуже, чем наступали, или наоборот. Соотношение потерь зависело не от этого, а от того, когда произошло то или иное сражение. Если в начале войны, то обычно у нас потери в разы выше, чем у немцев, а если в конце — то наоборот. Уже из этого ясно, что Красная армия за годы войны стала гораздо сильнее, превратилась в армию, способную дойти до Берлина. А что она была в состоянии сделать то же самое ещё в 1941 году — в такое могут поверить разве что фанаты «историков» типа Резуна. А Советским Союзом тогда руководили люди достаточно адекватные, они точно не полезли бы на Германию с армией, слабость которой наглядно показала финская война.
17:08 31.07.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да до чего Сталин страну то довел >>
>Можешь объяснить это событие чем-то, кроме неэффективности системы управления в СССР, созданной Сталиным?
неэффективной системы насмешил даже очень. Первая РККА на тот момент шла реформа армии финская война показала что РККА не готова к войне. Вторая по количеству дивизий вступающих одновременно в бой в начале войны Вермахт значительно превосходил РККА. Третья механизация и боевой опыт Вермахта значительно превосходил РККА. Но к середине войны резко поменялось все генералы Вермахта выяснили, что РККА усердно тренировалась на Вермахте
17:13 31.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> что она была в состоянии сделать то же самое ещё в 1941 году — в такое могут поверить разве что фанаты «историков» типа Резуна. А Советским Союзом тогда руководили люди достаточно адекватные, они точно не полезли бы на Германию с армией, слабость которой наглядно показала финская война.
Ну тут как сказать не которые хотят поверить в фольк хистории
17:45 31.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> вообще не видно оснований утверждать, что наши оборонялись хуже, чем наступали, или наоборот. Соотношение потерь зависело не от этого, а от того, когда произошло то или иное сражение. Если в начале войны, то обычно у нас потери в разы выше, чем у немцев, а если в конце — то наоборот.
С немцами всё логично — с конца 1944 года шло добивание на 2 фронта истощённой 3-мя годами войны Германии. Что мешало цветущему и пахнущему в начале 1941 года СССР успешно обороняться?
17:48 31.07.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Первая РККА на тот момент шла реформа армии финская война показала что РККА не готова к войне.
Покажи эти реформы направленные на ведение успешной обороны какую финны показали. Хоть где-то была хоть какая-то оборона по линии советско-германской границы? Даю наводку — немцы спокойно въехали в Брест по двум мостам через Буг.
17:56 31.07.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Вторая по количеству дивизий вступающих одновременно в бой в начале войны Вермахт значительно превосходил РККА.
Во сколько десятков раз РККА превышало армию Финляндии ? Может дело в правильном рассредоточении войск, а не в количестве непарнокопытных в стрелковых и пехотных дивизиях ?
18:02 31.07.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Третья механизация и боевой опыт Вермахта значительно превосходил РККА.
Про боевой опыт - спорно. Расскажи про супермеханизацию Вермахта. Даю наводку - в каждой пехотной дивизии было 1.743 верховых непарнокопытных и 3.632 тягловых непарнокопытных, из них 2.249 в артполку.
18:19 31.07.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> что она была в состоянии сделать то же самое ещё в 1941 году — в такое могут поверить разве что фанаты «историков» типа Резуна. А Советским Союзом тогда руководили люди достаточно адекватные, они точно не полезли бы на Германию с армией, слабость которой наглядно показала финская война.
Ну тут как сказать не которые хотят поверить в фольк хистории GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Третья механизация и боевой опыт Вермахта значительно превосходил РККА.
>Про боевой опыт - спорно. Расскажи про супермеханизацию Вермахта. > Даю наводку - в каждой пехотной дивизии было 1.743 верховых непарнокопытных и 3.632 тягловых непарнокопытных, из них 2.249 в артполку.
Даю наводку немчура не наступала пихотной дивизий, а танковыми дивизиями
18:29 31.07.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Даю наводку немчура не наступала пихотной дивизий, а танковыми дивизиями
Прекрасно, расскажи про супермеханизацию немецкой танковой дивизии. Только не рассказывай про сами немецкие танки, особенно про командирские с дубинами вместо стволов )))
и по танкам ошибся ты 