Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Понятно что не один Ельцин, но именно он возглавил развал единого государства quoted1
Сначала Горбачев вынужденно начал реформы…. Цены на нефть рухнули, а СССР уже подсел на нефтяные сверхдоходы и надо было что-то менять….
Горбачев плохо понимал как реформировать экономику, а вот за гласность он ухватился….
И выпустил джина из бутылки… Это сразу подхватила совково-еврейская русофобская интеллигенция (русская национальная ителлигенция была уничтожена в 20е годы 20 века)…. Горбачев был ими поддержан…. все СМИ были заполнены их статьями….
Но непоследовательность Горбачева в проведении демократических реформ, ухудшение экономической ситуации подталкивают интеллигенцию к отказу от идеи Горбачева о «демократическом социализме» и подталкивают их к идеям западной демократии и частной собственности и рынка…. но Горбачев медлит… интеллигенция начинает его критиковать, перехватывает дискурс Горбачева и начинает продвигать информационно более радикального Ельцина….
С их подачи Ельцин становится главой РСФСР….
Ельцину хочется выйти из-под Горбачева……. СССР продолжает рушиться и Ельцин решил воспользваться ситуацией для получения единоличной власти.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А фраза о том, что якобы «всё прогнило» — придумана была и применялась либеральными разрушителями для оправдания демонтажа не только советской, но и царской России: > К примеру: > "А.И. Гучков — в августе 1916 г. — писал генералу Алексееву: «Власть гниёт на корню». quoted1
Так так и было….
Царская Россия стала гнить когда отказалась от европейских реформ 19 века и застыла в архаичном феодализме на 100 лишних лет….
Сгнила и погибла.
СССР сгнил когда прекратил реформы 60х с открытием Самотлорского месторождения…. и заснул на 20 лет….
> Я как раз в 92-93 тоже ездил в Восточную Украину,ничего что вы рассказывали я там не заметил.Хорошо у них всё было.И ездил,между прочим,несколько раз в месяц. quoted1
Всё нормально было. Ещё СССРовское наследие было. Правда уже разбазарили запасы продовольствия которые заложили в СССР на особый период. уже в Россию поехали первые заробитчане.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой Ельцин борец с партийными привилегиями - он какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС, то есть высший партийный бонза . Ты до сих пор считаешь ,что это были ум,совесть и честь той эпохи . Я считал тогда и жизнь показала ,что я был прав ,что это люди которые не знали слово порядочность ,которые шли к личной власти не считаясь не с чем quoted2
>Так он на этом и имя себе в СССР сделал. Кто он был? Просто 1й секретарь обкома в какой то там Свердловской области. В СССР не знали, что есть такая область. А тут нате приехал в Москву разгонять тоску и давай строить из себя демократа. Ездил на общественном транспорте и по магазинам ходить. Интересно чем в это время его Наина занималась, где работала? Наверное тоже в очередях московских стояла покупала продукты. В партию шли потому, что понимали не будешь в партии не будет карьеры. Только партийная дубина хлеще чем выговор начальника. Вот и думай что человек получал вступив в партию.. quoted1
Эх ты, умник. Ельцин был Первый Секретарь МГК партии и членом Политбюро ЦК КПСС.
Синдром исторической неполноценности имеется у России. Откуда он у неё взялся? Из несостоятельности.
Дело в том, что в 1991 году она распалась.
Правда, россияне этот факт от себя скрывают, делают вид, что это их не касается, а Россия - это тот остаток, в котором они оказались.
Из синдрома исторической неполноценности проистекает постоянное самовосхваление и претензия на руководящую роль на 1/6 части суши, где раньше был СССР.
Однако другие части СССР Россию ни в грош не ставят, и это её очень огорчает, является усугубляющим фактором для синдрома исторической неполноценности.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Синдром исторической неполноценности имеется у России. Откуда он у неё взялся? Из несостоятельности. > quoted1
Уж какой комплекс неполноценности у украинцев не в сказке сказать ни пером описать. Вон как рубаху порвали после 2014 года после того как потеряли полуостров Крым и на их глазах построили мост в Крым и северный поток -2 в Европу. Что за это время построила у себя Украина?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опиши этот СССР который был после ГКЧП. >> quoted2
>Какой и до ГКЧП. Сидели все и ждали чего то. quoted1
Глупости!!! СССР до перестройки это 1 страна из 15 республик. 2 страна с однопартийной системой 3страна с плановой экономикой 4 страна, в которой реальная власть принадлежала партийной номенклатуре.
И ты хочешь сказать, что все это сохранилось в августе 1991 года?
> Глупости!!! СССР до перестройки это > 1 страна из 15 республик. > 2 страна с однопартийной системой > 3страна с плановой экономикой > 4 страна, в которой реальная власть принадлежала партийной номенклатуре. >
> > И ты хочешь сказать, что все это сохранилось в августе 1991 года? > quoted1
А куда оно всё делось? Машина скрипела, но ехала. Всё стало ломаться в январе 1992 года когда все поняли, что СССР ушёл в историю.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда делось? Да исчезло! >> И ломаться все стало задолго до 1992 года. >> quoted2
>Завод у меня дома работал, угольный разрез выдавал на гора добычу угля. Призыв в армию осуществлялся. Работала государственная машина ещё в 1991 году. quoted1
Блин, как бы до тебя достучаться. Завод, поселок, отдельный город или что там еще, это часть общего. А общее это был СССР. Заводы работали до СССР, заводы работали в СССР, заводы работают после СССР. То есть, работающий завод, это не признак СССР.
Вот взять завод. Отдельно стоящий. Кто был собственником завода в СССР до Горбачевских реформ? Идеологи говорили, что это общенародная собственность. Фактически завод находился под управлением определенного министерства и народ к управлению этого завода не имел никакого отношения. И вот в результате экономических реформ был принят закон "О государственном предприятии" А там буквально сразу же написано
" На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника
То есть у завода появляется уже другой хозяин- трудовой коллектив. А это 1987 год. Идем дальше. Ранее завод работает в рамках плановой экономики. То есть, он централизовано получает сырье, материалы, машины и прочее, далее осуществляет свою деятельность по выпуску чего- либо, и эта продукция опять же централизовано выкупается у завода. Как только плановая экономика рухнула, так сразу же предприятие оказались в условиях, когда самим надо было приобретать все, что ранее централизовано поставлялось, и, очень важно, самим реализовать свою продукцию.
То есть, завод стоит, завод работает, но работает уже в совершенно разных условиях.