> Ну да орденов о не получил как его партийные друзья ,но жить ему это не мешало . >
Правильнее сказать собутыльники и партнёры по игре в домино с партийными билетами в кармане. Они просто составляли общую численность партии. Вот если бы хоть один из них был инструктором из горкома партии тогда да они смогли бы решить проблему если таковая появилась бы.
10:45 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да орденов о не получил как его партийные друзья ,но жить ему это не мешало . >>
>Правильнее сказать собутыльники и партнёры по игре в домино с партийными билетами в кармане. Они просто составляли общую численность партии. Вот если бы хоть один из них был инструктором из горкома партии тогда да они смогли бы решить проблему если таковая появилась бы.
Про собутыльников я так понял это у вас из личного опыта ...
10:52 27.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про собутыльников я так понял это у вас из личного опыта ... >
Вот интересный ты человек. Мой отец выпивал со своими друзьями. Они кем ему приходились? Собутыльники. Я со своими выпивал. Пили из одной бутылки, значит собутыльники. А у тебя было по другому?
11:10 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про собутыльников я так понял это у вас из личного опыта ... >>
>Вот интересный ты человек. Мой отец выпивал со своими друзьями. Они кем ему приходились? Собутыльники. Я со своими выпивал. Пили из одной бутылки, значит собутыльники. А у тебя было по другому?
Да мой отец выпивал только по праздникам с родственниками
11:19 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про собутыльников я так понял это у вас из личного опыта ... >>
>Вот интересный ты человек. Мой отец выпивал со своими друзьями. Они кем ему приходились? Собутыльники. Я со своими выпивал. Пили из одной бутылки, значит собутыльники. А у тебя было по другому?
C собутыльниками у нас не выпивают, а бухают
11:23 27.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да мой отец выпивал только по праздникам с родственниками >
А коллега по работе уже не удостаивался такой чести выпить с ним?
11:24 27.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> C собутыльниками у нас не выпивают, а бухают >
Она жидкая субстанция делай с ней, что хочешь, бухай, кушай, жри, пей. Вот проблему нашли тоже.
11:28 27.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> 21 декабря 1991 года был принят закон «О собственности в РСФСР» > Этот закон утверждал частную собственность в России
Он был принят раньше, в декабре 1990 года.
Кстати, о приватизации. Летом 1991 года приватизация планировалась как именная. Ваучер был бы прикреплен к конкретному гражданину, то есть собственниками предприятий были бы конкретные граждане. Но Чубайс был против такой формы приватизации, мотивируя это тем, что тогда не будет рынка и появятся неэффективные собственники.
А так, да, согласен, реформы в РСФСР были быстрее, чем в СССР, но ускорение придавалось по мере потери рычагов управления союзной властью. После ГКЧП как раз и пошло ускорение.
11:28 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> C собутыльниками у нас не выпивают, а бухают >>
>Она жидкая субстанция делай с ней, что хочешь, бухай, кушай, жри, пей. Вот проблему нашли тоже.
? Чую ты не понимаешь слова "бухать"
11:31 27.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Чую ты не понимаешь слова "бухать" >
Бухать это бухать. Значит пить всё, что горит. Правильно я понимаю смысл этого слова?
11:33 27.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Трудно сказать, как бы развивались события, но столь радикальные изменения были не всем по нраву. Начали появляться разного вида лобби и уже на уровне Съезда народных депутатов России в весной 1992 года началось торможение реформ.
Согласен, тогда правило балл двоевластие. При чем юридически оно было законно, но от этого стране было не легче.
Лобби были понятны. Из-за расслоения по доходам. Где-то еще сохранялись регулируемые госцены, а где-то на этом зарабатывали. В первой половине 1992 года топливо, например, было дешевым, а продавали за рубеж его по более высоким ценам. Налоги на продажу были около 30%, а 50% валютной выручки нужно было обязательно продавать государству. Но все равно сверхдоходы у торговцев были высокие на тот момент.
11:36 27.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто тогда не знал — как сделать успешный переход на рынок.
> > Китайцы знали.
Мы не китайцы.
11:37 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чую ты не понимаешь слова "бухать" >>
>Бухать это бухать. Значит пить всё, что горит. Правильно я понимаю смысл этого слова?
Правильно. То есть у бухарика собутыльники, такие же бухарики.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудно сказать, как бы развивались события, но столь радикальные изменения были не всем по нраву. Начали появляться разного вида лобби и уже на уровне Съезда народных депутатов России в весной 1992 года началось торможение реформ.
>Согласен, тогда правило балл двоевластие. При чем юридически оно было законно, но от этого стране было не легче. > > Лобби были понятны. Из-за расслоения по доходам. Где-то еще сохранялись регулируемые госцены, а где-то на этом зарабатывали. В первой половине 1992 года топливо, например, было дешевым, а продавали за рубеж его по более высоким ценам. Налоги на продажу были около 30%, а 50% валютной выручки нужно было обязательно продавать государству. Но все равно сверхдоходы у торговцев были высокие на тот момент.
Все было более серьезно. Промышленники и аграрники столкнувшись с проблемами стремились переложить их последствия на государство. Требуя дотаций, кредитов снижения нвлогов и так далее.
11:52 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мой отец выпивал только по праздникам с родственниками >>
>А коллега по работе уже не удостаивался такой чести выпить с ним?
Коллеги они именно по работе ,а не распитию спиртного ,если не понятно .
