Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уеичтожали экономистов, медиков, ветеренаров, микробиологов, специалистов в области статистики, в области холодильного дела и так далее. quoted1
http://izbrannoe.com/news/lyudi/krupneyshie-uch... 05.06.2019 Крупнейшие ученые, уничтоженные при Сталине Здесь 41 человек. Всего по 58-й статье УК и стандартным обвинениям в контрреволюционной, антисоветской, террористической деятельности были физически уничтожены десятки крупных ученых и сотни ученых менее значимых. На 94 из 140 докторов наук и профессоров, уничтоженных в Москве в 1937-38гг., были получены расстрельные санкции Сталина, Молотова и др. членов Политбюро. Тут совпадаем. Не так, как в прошлой теме о Гимне и прочем.
В чем причина репрессий деятелей науки в СССР во времена диктатуры Вождя. Четко прослеживается две основные линии. 1 Наиболее важная. По мере провалов в экономике страны в результате сворачивания НЭПа и установления тотальной плановой экономике, эти репрессии усилились. То есть, Вождю и его приближенным нужны были "козлы отпущения", на который можно было свалить собственное не понимание происходящих процессов в экономике и собственные просчеты в этой сфере жизни страны. Высшие эшелоны партийной власти и сам диктатор, никогда не брали на себя ответственность за свои действия. Пример. Создали план первой пятилетки. Первые два года показывают нужные результаты и тут же Вождь начинает призывать с партийной трибуны увеличить плановые показатели и сразу на много. Авантюризм? Конечно. Результат закономерен- провал выполнения планов первой пятилетки. Кто виноват? Вождь? Боже упаси! Виноваты "вредители", которые и сорвали гениальные планы партии и Вождя лично. Вот эти "вредителей" и искали. Среди специалистов, тем более, что практически все эти "вредители" были из чуждых партии классов. Тех самых, которых большевики уничтожали начиная с Октября 1917 года. 2 Личная неприязнь Вождя к политической оппозиции и его стремление изобразить из себя великого теоретика во многих областях науки. Экономической, исторической, философской и так далее.
Из второстепенных направлений, можно выделить общую замену тех ученых, кто получил еще царское образование и не проявлял преданности партии и правительству. То есть меняли "бывших" на коммунистов. Пусть даже образование последних, было не на высоте.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много слов. Давай для начала остановимся на вопросе: пытки были? ДА или НЕТ? Одним словом!. quoted1
Об этом в официальных источниках ничего нет. Были отдельные допущения работников органов по неправоверным действиям по отношению к арестованным, за что несли наказание. Это в статистике по осужденным бывшим работников НКВД. Ершов именно за это и расстрелян.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Между прочим Берия приказом N 0068 4 апреля 1953 г. запретил «физическое воздействие» в следственной работе органов МГБ quoted1
Если ты не глупый человек, то, наверное, сможешь ответить на вопрос мой - "Если был приказ на запрет, то когда и кто отдал приказ на применение"? Иначе бы в приказе Берии был просто пункт по типу: "В связи с тем, что в органах отдельными наблюдается неправомерное ведение следствие с мерами физического воздействия приказываю: - расследовать и наказать. Так что этот приказ Берии, который ты мне суёшь. определенно туфта, сработанная на слабоголовых.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты не глупый человек, то, наверное, сможешь ответить на вопрос мой — «Если был приказ на запрет, то когда и кто отдал приказ на применение»? quoted1
Ты таки точно глупый человек. Сталин ЗНАЛ о «физическом воздействии» при допросах, допускал их, а не запретил. Это во-первых. Во-вторых, дал тебе даже номер приказа. Какая может быть туфта? Берия кроме этого амнистировал многих заключённых, закрыл дело врачей, расстреляли Рюмина и реабилитировали всех по этому делу. К сожалению, некоторых посмертно. Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за статья. Где опубликована? Кто автор? Чей заказ? quoted1
Это не заказ. Видно, ты тут ошиваешься по чьему-то заказу. По себе не суди. И «топишь» за тирана, своего кумира. Теперь по делу, отвечаю на твой вопрос. Читай и наслаждайся. http://izbrannoe.com/news/lyudi/krupneyshie-uch... Крупнейшие ученые, уничтоженные при Сталине Здесь список лишь некоторых (41 человек) крупнейших ученых СССР — академиков, профессоров, докторов наук — которые погибли в ходе репрессий в сталинский период от казней и невыносимых условий жизни, созданных властью. Список систематизирован по фамилиям в алфавитном порядке. Дальше сам. Там подробно, с описанием их деятельности. Напоследок. Если ты неглупый и не трус, всё же ответь — пытки были или нет?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> пытки были? ДА или НЕТ? Одним словом! > Об этом в официальных источниках ничего нет. > Были отдельные допущения работников органов по неправоверным действиям по отношению к арестованным, за что несли наказание. Это в статистике по осужденным бывшим работников НКВД. Ершов именно за это и расстрелян. quoted1
Хотя бы не врал. 4 февраля 1940 года Ежов был расстрелян. Его обвинили в работе на польскую и германскую разведку, подготовке государственного переворота и убийства Сталина, якобы планировавшихся на 7 ноября 1938 года, а также в гомосексуализме, который с 1935 года признавался в СССР уголовным преступлением Где тут про пытки? Учись, студент, говорить правду. Не ищи дурнее себя.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пытки были? ДА или НЕТ? Одним словом! >> Об этом в официальных источниках ничего нет.
>> Были отдельные допущения работников органов по неправоверным действиям по отношению к арестованным, за что несли наказание. Это в статистике по осужденным бывшим работников НКВД. Ершов именно за это и расстрелян. quoted2
>Хотя бы не врал. > 4 февраля 1940 года Ежов был расстрелян. Его обвинили в работе на польскую и германскую разведку, подготовке государственного переворота и убийства Сталина, якобы планировавшихся на 7 ноября 1938 года, а также в гомосексуализме, который с 1935 года признавался в СССР уголовным преступлением > Где тут про пытки? Учись, студент, говорить правду. Не ищи дурнее себя. quoted1
Руководствуясь статьей 91 УКП, постановил: Приговорить Ежова Н. И. к уголовной ответственности по признакам ст. ст. 58-1 «а», 58-5, 19-58 п.п. 2 и 8, 58-7, 136 «г», 154 «а» ч. 2 УК РСФСР и приступить к следственному производству по его делу.
Читай ст. 136 УК РСФСР 1926 год. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
* 136. Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой Ты еще хочешь что-то сказать?
Почитал. Ст. 136 «г" 136. Умышленное убийство, совершенное: … г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление. О каком тяжком преступлении речь? Причём пытки при допросах? Где опровержение моей ссылки на обвинения в сотрудничестве с разведками Польши и Германии и прочем?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём пытки при допросах? >> Вот и я говорю "При чём здесь вообще пытки при допросах"? quoted2
>При том, что Ежова Н. приговорён к казни не за пытки, как ты утверждал, а за совсем другое. По твоим же статьям и пунктам. quoted1
< > Руководствуясь статьей 91 УПК, ПОСТАНОВИЛ: Привлечь ЕЖОВА Н.И. к уголовной ответственности по признакам ст.ст. 58-1 "а", 58-5, 19-58 п.п. 2 и 8, 58-7, 136 "г", 154 "а" ч. 2 УК РСФСР и приступить к следственному производству по его делу. < > СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКВД СССР, СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД.
* 136. Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой — лишение свободы на срок до десяти лет[37]. Убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах, — высшую меру наказания — расстрел. (1 сентября 1934 г. (СУ № 34, ст. 206))