Ленин был гением политики. Пусть злым гением. Но от точности его прогнозов зависел его политический успех. Ленин наглядно продемонстрировал, что он умеет предвидеть крупнейшие политические события и выгодно ими пользоваться, верно рассчитывая стратегию своей партии.
Революция 1905 года
Ещё за несколько лет до неё Ленин писал о грядущей революции в России. Впрочем, тут он ещё не был оригинален. Приближение революционной ситуации чувствовали все умные люди. Только слепой мог не видеть того, как авторитет власти неудержимо падает всё ниже и ниже, одновременно растут народные мятежи и политические аппетиты радикальной интеллигенции.
При этом Ленин, в отличие от многих своих товарищей-марксистов, верно оценил характер этой революции как рабоче-крестьянской по преимуществу. Меньшевики считали, что лидерство в революции будет принадлежать, согласно теории, либеральной буржуазии, а революционный потенциал крестьянства, напротив, оценивали весьма скептически.
Ленин совершенно правильно предсказал, что слабая в России либеральная буржуазия будет плестись в хвосте народного движения, а крестьянство окажется способно на массовые революционные выступления.
Ленин возлагал на крестьянство особые надежды и в 1917 году, указывая на нерешённость аграрного вопроса в России. Уже в 1912 году Ленин отметил в России «начало нового революционного подъёма» и тут тоже оказался прав.
Превращение мировой войны в гражданскую
С началом Первой мировой войны Ленин выдвинул лозунг её превращения в гражданскую войну трудящихся против эксплуататоров всех стран. Это был экстремистский лозунг даже для самого радикального крыла европейской социал-демократии. Но по сути Ленин оказался прав в своём предвидении развития ситуации. Причём не только в России. Ведь революции (а любая революция это всегда гражданская война в том или ином виде) большевицкого типа едва не победили также в Германии и Венгрии.
Правда, были в это время у Ленина и неверные прогнозы, и отсутствие предвидения по многим вопросам. Так, в 1916 году он на время разуверился было в перспективах революции в России при своей жизни. В написанной тогда же работе «Империализм как высшая стадия капитализма» он рассматривал эпоху империализма как завершающую для капитализма.
Между тем, капитализм до сих пор никуда не собирается уходить, хотя период империализма великих держав явно завершился. Наконец, Ленин не предвидел антиколониальных движений, «пробуждения» Азии, Африки и Латинской Америки.
Февральская революция как англо-французский заговор
Но в «Письмах из далёка», написанных в марте 1917 года, Ленин дал совершенно точную, как мы теперь знаем, характеристику Февральской революции как переворота, произведённого с подачи Англии и Франции. Ленин никогда не обольщался насчёт «революционной активности масс». Он ошибся (как сознательно «ошиблись» тогда Англия и Франция) только в том, что, не будь этого переворота, Николай II заключил бы сепаратный мир с Германией, что, как теперь известно, совершенно неверно.
Популярность лозунга «Вся власть Советам»
«Не парламентская республика – это было бы шагом назад по сравнению с Советами – а республика Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов снизу доверху», — написал Ленин в программных Апрельских (1917 г.) тезисах по возвращении в Россию. Он совершенно правильно предсказал, что Временное правительство будет не в состоянии дать народу мир, землю и хлеб, и что революция после свержения самодержавия продолжит углубляться. А раз так, то поддержку у народа должны получить не какие-то неведомые ему парламентские институты, а непосредственно им избранные Советы своих депутатов. В опоре на них и должна строиться тактика большевиков по захвату власти.
Брестский мир как временная уступка и революция в Германии
В марте 1918 года Ленину, вопреки большинству в собственной партии, удалось настоять на заключении Брестского мира с Германией на тяжелейших для советской России условиях. Некоторые до сих пор считают, что в этом проявилась «работа Ленина на кайзера». На самом деле, Ленин уже тогда указывал, что Брестский мир будет лишь временной уступкой, что революция в Германии покончит с монархией Гогенцоллернов, приведёт Германию к поражению в Мировой войне и сама собой аннулирует Брестский мир. Что и произошло спустя всего восемь месяцев.
18:40 16.07.2021
Как там у мавзолейного дерьма? декабристы разбудтли кого то тот начтото сделал а соратники мавзоленого дерьма начали вести революционую прапаганду и в результате был еврейский переворот 1917 года в основном на деньги зарубежки плюс сын еврея устраивал эксы
18:46 16.07.2021
"Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества."
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его “хранителем и приумножителем совести человечества”. Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.
На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
> "Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества." > > (Альберт Эйнштейн) > > > > > > Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его “хранителем и приумножителем совести человечества”. Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения. >
> Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта. > > На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
а можно ссылку на том и страницу где Эйнштейн это все сказал?
> Ленин был гением политики. Пусть злым гением. Но от точности его прогнозов зависел его политический успех. Ленин наглядно продемонстрировал, что он умеет предвидеть крупнейшие политические события и выгодно ими пользоваться, верно рассчитывая стратегию своей партии. > > > > > Революция 1905 года > > Ещё за несколько лет до неё Ленин писал о грядущей революции в России. Впрочем, тут он ещё не был оригинален. Приближение революционной ситуации чувствовали все умные люди. Только слепой мог не видеть того, как авторитет власти неудержимо падает всё ниже и ниже, одновременно растут народные мятежи и политические аппетиты радикальной интеллигенции. > > При этом Ленин, в отличие от многих своих товарищей-марксистов, верно оценил характер этой революции как рабоче-крестьянской по преимуществу. Меньшевики считали, что лидерство в революции будет принадлежать, согласно теории, либеральной буржуазии, а революционный потенциал крестьянства, напротив, оценивали весьма скептически. > > Ленин совершенно правильно предсказал, что слабая в России либеральная буржуазия будет плестись в хвосте народного движения, а крестьянство окажется способно на массовые революционные выступления. > > > > > > Ленин возлагал на крестьянство особые надежды и в 1917 году, указывая на нерешённость аграрного вопроса в России. Уже в 1912 году Ленин отметил в России «начало нового революционного подъёма» и тут тоже оказался прав. > > Превращение мировой войны в гражданскую > > С началом Первой мировой войны Ленин выдвинул лозунг её превращения в гражданскую войну трудящихся против эксплуататоров всех стран. Это был экстремистский лозунг даже для самого радикального крыла европейской социал-демократии. Но по сути Ленин оказался прав в своём предвидении развития ситуации. Причём не только в России. Ведь революции (а любая революция это всегда гражданская война в том или ином виде) большевицкого типа едва не победили также в Германии и Венгрии. > > Правда, были в это время у Ленина и неверные прогнозы, и отсутствие предвидения по многим вопросам. Так, в 1916 году он на время разуверился было в перспективах революции в России при своей жизни. > В написанной тогда же работе «Империализм как высшая стадия капитализма» он рассматривал эпоху империализма как завершающую для капитализма. > > Между тем, капитализм до сих пор никуда не собирается уходить, хотя период империализма великих держав явно завершился. Наконец, Ленин не предвидел антиколониальных движений, «пробуждения» Азии, Африки и Латинской Америки. > > > > > > Февральская революция как англо-французский заговор > > Но в «Письмах из далёка», написанных в марте 1917 года, Ленин дал совершенно точную, как мы теперь знаем, характеристику Февральской революции как переворота, произведённого с подачи Англии и Франции. > Ленин никогда не обольщался насчёт «революционной активности масс». Он ошибся (как сознательно «ошиблись» тогда Англия и Франция) только в том, что, не будь этого переворота, Николай II заключил бы сепаратный мир с Германией, что, как теперь известно, совершенно неверно. > > Популярность лозунга «Вся власть Советам» > > «Не парламентская республика – это было бы шагом назад по сравнению с Советами – а республика Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов снизу доверху», — написал Ленин в программных Апрельских (1917 г.) тезисах по возвращении в Россию. > Он совершенно правильно предсказал, что Временное правительство будет не в состоянии дать народу мир, землю и хлеб, и что революция после свержения самодержавия продолжит углубляться. > А раз так, то поддержку у народа должны получить не какие-то неведомые ему парламентские институты, а непосредственно им избранные Советы своих депутатов. В опоре на них и должна строиться тактика большевиков по захвату власти. > > > > >
> Брестский мир как временная уступка и революция в Германии > > В марте 1918 года Ленину, вопреки большинству в собственной партии, удалось настоять на заключении Брестского мира с Германией на тяжелейших для советской России условиях. Некоторые до сих пор считают, что в этом проявилась «работа Ленина на кайзера». На самом деле, Ленин уже тогда указывал, что Брестский мир будет лишь временной уступкой, что революция в Германии покончит с монархией Гогенцоллернов, приведёт Германию к поражению в Мировой войне и сама собой аннулирует Брестский мир. Что и произошло спустя всего восемь месяцев.
еще больше "предвидений" Ленина не сбылись....
19:08 16.07.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > а можно ссылку на том и страницу где Эйнштейн это все сказал?
Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, отец нации, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:
"За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь..."
19:13 16.07.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > еще больше «предвидений» Ленина не сбылись….
Да уж… Уж точно никто не мог предвидеть, что кучке мерзавцев удастся захватить власть и превратить великую страну в убогий скотный двор с толпами «социальных дебилов» и самыми роскошными воровскими яхтами в мире…(Со слов создателя и ректора ВШЭ Кузьминова)
19:25 16.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан
так ясно, с Эйнштейном, так же как с Черчилем. помогавшим Сталину менять соху на атомную бомбу
+ что там о лозунге «Соединенных штатов европы », победе Мировой революции и обобществлении семейных отношений?
19:35 16.07.2021
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
19:40 16.07.2021
Посмотрим в прошлое: Вот группа отчаянных эмигрантов уже подъезжает к Финляндскому вокзалу, а Ленин все паникует — не прямо ли в Петропавловскую крепость ведет этот путь. Страшно волнуясь, он спрашивает ежеминутно попутчиков (во главе с И. Джугашвили): «Не арестуют ли нас сразу же по приезде?»
В одиннадцать часов десять минут вечера он неуверенно ступит на питерский перрон. А уже полчаса спустя понесется на броневике через весь Петроград, ошарашивая встречных неслыханным: "Да здравствует мировая социалистическая революция!"
Броский лозунг политика? Или выстраданная мечта?
"Лозунг мировой революции, брошенный им тогда, буквально ошпарил делегатов Исполнительного комитета и другие соглашательские элементы",
- выразится будущий нарком труда в первом Советском правительстве Александр Шляпников. А Плеханов назовет эту речь бредовой. Она показалась таковой и многим куда менее политически подкованным слушателям.
Никто не понял тогда, что говорил он о новой революции, которая даст беспримерную, неслыханную власть именно ему. Та, уже случившаяся революция, была ему чужой, при ней он бы всегда чувствовал себя бедным родственником, прихлебателем. Ленин говорил о революции, которая не закончится, пока не даст результата, нужного именно ему.
Да, идею бессрочной (перманентной) революции придумал не он. Но высказал с такой страстью именно Ленин. Вчитайтесь в эту умопомрачительную смесь фантазий, иллюзий, сладострастных амбиций и вожделений:
"Грабительская империалистская война есть начало войны гражданской во всей Европе… Недалек час, когда по призыву нашего товарища Карла Либкнехта народы обратят оружие против своих эксплуататоров-капиталистов… Заря всемирной социалистической революции уже занялась… В Германии все кипит… Не нынче завтра, каждый день может разразиться крах всего европейского империализма. Русская революция, совершенная вами, положила ему начало и открыла новую эпоху. Но надо идти дальше и до конца. Да здравствует всемирная социалистическая революция!.."
Гхм.и где этот час? А, автор? Где?
19:44 16.07.2021
В принципе, Сталин прав,а Ленин не пророк.а портянка
Подробности:
19:49 16.07.2021
Сталин о Ленине: идеальные качества для революционера
О ЛЕНИНЕ
Речь на вечере кремлёвских курсантов 28 января 1924г.
Товарищи! Мне сказали, что у вас тут устроен вечер воспоминаний о Ленине, а я приглашён на вечер в качестве одного из докладчиков. Я полагаю, что нет необходимости представить связный доклад о деятельности Ленина. Я думаю, что было бы лучше ограничиться сообщением ряда фактов, отмечающих некоторые особенности Ленина, как человека и как деятеля. Между этими фактами, может быть, и не будет внутренней связи, но это не может иметь решающего значения для того, чтобы получить общее представление о Ленине. Во всяком случае, я не имею возможности в данном случае дать вам больше того, что обещал выше.
ГОРНЫЙ ОРЁЛ
Впервые я познакомился с Лениным в 1903 году. Правда, это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки. Но оно оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за всё время моей работы в партии. Я находился тогда в Сибири в ссылке. Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания «Искры», привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах простым руководителем партии, он был её фактическим создателем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии. Когда я сравнивал его с остальными руководителями нашей партии, мне всё время казалось, что соратники Ленина — Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие — стоят ниже Ленина целой головой, что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орёл, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперёд партию по неизведанным путям русского революционного движения. Это впечатление так глубоко запало мне в душу, что я почувствовал необходимость написать о нём одному своему близкому другу, находившемуся тогда в эмиграции, требуя от него отзыва.
Через несколько времени, будучи уже в ссылке в Сибири, — это было в конце 1903 года, — я получил восторженный ответ от моего друга и простое, но глубоко содержательное письмо Ленина, которого, как оказалось, познакомил мой друг с моим письмом. Письмецо Ленина было сравнительно небольшое, но оно давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии и замечательно ясное и сжатое изложение всего плана работы партии на ближайший период. Только Ленин умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, — когда каждая фраза не говорит, а стреляет. Это простое и смелое письмецо ещё больше укрепило меня в том, что мы имеем в лице Ленина горного орла нашей партии. Не могу себе простить, что это письмо Ленина, как и многие другие письма, по привычке старого подпольщика, я предал сожжению.
С этого времени началось моё знакомство с Лениным.
СКРОМНОСТЬ
Впервые я встретился с Лениным в декабре 1905 года на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моём воображении в виде великана, статного и представительного. Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных…
Принято, что «великий человек» обычно должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления, причём перед появлением «великого человека» члены собрания предупреждают: «тсс… тише… он идёт». Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение. Каково же было моё разочарование, когда я узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, по-простецки ведёт беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Не скрою, что это показалось мне тогда некоторым нарушением некоторых необходимых правил.
Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать своё высокое положение, — эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества.
// СИЛА ЛОГИКИ
Замечательны были две речи Ленина, произнесённые на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, — все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «парламентских» ораторов.
Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует её и потом берёт её в плен, как говорят, без остатка. Я помню, как говорили тогда многие из делегатов: «Логика в речах Ленина — это какие-то всесильные щупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал».
Я думаю, что эта особенность в речах Ленина является самой сильной стороной его ораторского искусства.
// БЕЗ ХНЫКАНИЯ
Второй раз встретил я Ленина в 1906 году на Стокгольмском съезде нашей партии. Известно, что на этом съезде большевики остались в меньшинстве, потерпели поражение. Я впервые видел тогда Ленина в роли побеждённого. Он ни на йоту не походил на тех вождей, которые хныкают и унывают после поражения. Наоборот, поражение превратило Ленина в сгусток энергии, вдохновляющий своих сторонников к новым боям, к будущей победе. Я говорю о поражении Ленина. Но какое это было поражение? Надо было поглядеть на противников Ленина, победителей на Стокгольмском съезде — Плеханова, Аксельрода, Мартова и других: они очень мало походили на действительных победителей, ибо Ленин в своей беспощадной критике меньшевизма не оставил на них, как говорится, живого места. Я помню, как мы, делегаты-большевики, сбившись в кучу, глядели на Ленина, спрашивая у него совета. В речах некоторых делегатов сквозили усталость, уныние. Помнится, как Ленин в ответ на такие речи едко процедил сквозь зубы: «Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы». Ненависть к хныкающим интеллигентам, вера в свои силы, вера в победу — вот о чём говорил тогда с нами Ленин. Чувствовалось, что поражение большевиков является временным, что большевики должны победить в ближайшем будущем.
«Не хныкать по случаю поражениям» — это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя преданную до конца и верящую в свои силы армию.
// БЕЗ КИЧЛИВОСТИ
На следующем съезде в 1907 году в Лондоне большевики оказались победителями. Я впервые видел тогда Ленина в роли победителя. Обычно победа кружит голову иным вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начинают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни на йоту не походил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным и настороженным. Помнится, как Ленин настойчиво внушал тогда делегатам: «Первое дело — не увлекаться победой и не кичиться; второе дело -закрепить за собой победу; третье — добить противника, ибо он только побит, но далеко еще не добит». Он едко высмеивал тех делегатов, которые легкомысленно уверяли, что «отныне с меньшевиками покончено». Ему нетрудно было доказать, что меньшевики всё еще имеют корни в рабочем движении, что с ними надо бороться умеючи, всячески избегая переоценки своих сил и, особенно, недооценки сил противника.
«Не кичиться победой» — это та самая особенность в характере Ленина, которая помогала ему трезво взвешивать силы противника и страховать партию от возможных неожиданностей.
// ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ
Вожди партии не могут не дорожить мнением большинства своей партии. Большинство — это сила, с которой не может не считаться вождь. Ленин это понимал не хуже, чем всякий другой руководитель партии.
Но Ленин никогда не становился пленником большинства, особенно, когда это большинство не имело под собой принципиальной основы. Бывали моменты в истории нашей партии, когда мнение большинства или минутные интересы партии приходили в конфликт с коренными интересами пролетариата. В таких случаях Ленин, не задумываясь, решительно становился на сторону принципиальности против большинства партии. Более того, — он не боялся выступать в таких случаях буквально один против всех, рассчитывая на то, — как он часто говорил об этом, — что: «принципиальная политика есть единственно правильная политика».
Особенно характерны в этом отношении два следующих факта.
Первый факт. Период 1909-1911 годов, когда партия, разбитая контрреволюцией, переживала полное разложение. Это был период безверия в партию, период повального бегства из партии не только интеллигентов, но отчасти и рабочих, период отрицания подполья, период ликвидаторства и развала. Не только меньшевики, но и большевики представляли тогда целый ряд фракций и течений, большей частью оторванных от рабочего движения. Известно, что в этот именно период возникла идея полной ликвидации подполья и организации рабочих в легальную, либеральную столыпинскую партию. Ленин был тогда единственным, который не поддался общему поветрию и высоко держал знамя партийности, собирая разрозненные и разбитые силы партии с удивительным терпением и с небывалым упорством, воюя против всех и всяких антипартийных течений внутри рабочего движения, отстаивая партийность с небывалым мужеством и с невиданной настойчивостью.
Известно, что в этом споре за партийность Ленин оказался потом победителем.
Второй факт. Период 1914-1917 годов, период разгара империалистической войны, когда все, или почти все, социал-демократические и социалистические партии, поддавшись общему патриотическому угару, отдали себя на услужение отечественному империализму. Это был период, когда II Интернационал склонил свои знамена перед капиталом, когда перед шовинистической волной не устояли даже такие люди, как Плеханов, Каутский, Гед и другие. Ленин был тогда единственным, или почти единственным, который поднял решительную борьбу против социал-шовинизма и социал-пацифизма, разоблачал измену Гедов и Каутских и клеймил половинчатость межеумочных «революционеров». Ленин понимал, что он имеет за собой незначительное меньшинство, но это не имело для него решающего значения, ибо он знал, что единственно верной политикой, имеющей за собой будущность, является политика последовательного интернационализма, ибо он знал, что принципиальная политика есть единственно правильная политика.
Известно, что и в этом споре за новый Интернационал Ленин оказался победителем.
«Принципиальная политика есть единственно правильная политика» — это та самая формула, при помощи которой Ленин брал приступом новые «неприступные» позиции, завоевывая на сторону революционного марксизма лучшие элементы пролетариата.
// ВЕРА В МАССЫ
Теоретики и вожди партий, знающие историю народов, проштудировавшие историю революций от начала до конца, бывают иногда одержимы одной неприличной болезнью. Болезнь эта называется боязнью масс, неверием в творческие способности масс. На этой почве возникает иногда некий аристократизм вождей в отношении к массам, не искушённым в истории революций, но призванным ломать старое и строить новое. Боязнь, что стихия может разбушеваться, что массы могут «поломать много лишнего», желание разыграть роль мамки, старающейся учить массы по книжкам, но не желающей учиться у масс, — такова основа этого рода аристократизма.
Ленин представлял полную противоположность таким вождям. Я не знаю другого революционера, который так глубоко верил бы в творческие силы пролетариата и в революционную целесообразность его классового инстинкта, как Ленин. Я не знаю другого революционера, который умел бы так беспощадно бичевать самодовольных критиков «хаоса революции» и «вакханалии самочинных действий масс», как Ленин. Помнится, как во время одной беседы, в ответ на замечание одного из товарищей, что «после революции должен установиться нормальный порядок», Ленин саркастически заметил: «Беда, если люди, желающие быть революционерами, забывают, что наиболее нормальным порядком в истории является порядок революции».
Отсюда пренебрежительное отношение Ленина ко всем тем, которые старались свысока смотреть на массы и учить их по книжкам. Отсюда неустанная проповедь Ленина: учиться у масс, осмыслить их действия, тщательно изучать практический опыт борьбы масс.
Вера в творческие силы масс — это та самая особенность в деятельности Ленина, которая давала ему возможность осмыслить стихию и направлять её движение в русло пролетарской революции.
// ГЕНИЙ РЕВОЛЮЦИИ
Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. Этим я вовсе не хочу сказать, что Ленин одинаково одобрял всякое революционное потрясение или что он всегда и при всяких условиях стоял за революционные взрывы. Нисколько. Этим я хочу лишь сказать, что никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчётливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что «Ильич умеет плавать в волнах революции, как рыба в воде».
Вспоминаются два особенно характерных факта, отмечающих эту особенность Ленина.
Первый факт. Период перед Октябрьским переворотом, когда, миллионы рабочих, крестьян и солдат, подгоняемые кризисом в тылу и на фронте, требовали мира и свободы; когда генералитет и буржуазия подготовляли военную диктатуру в интересах «войны до конца»; когда все так называемое «общественное мнение», все так называемые «социалистические партии» стояли против большевиков, третируя их «немецкими шпионами»; когда Керенский пытался загнать в подполье — и отчасти уже успел загнать — партию большевиков; когда всё еще могучие и дисциплинированные армии австро-германской коалиции стояли против наших усталых и разлагавшихся армий, а западноевропейские «социалисты» благополучно пребывали в блоке со своими правительствами в интересах «войны до полной победы»…
Что значило поднять восстание в такой момент? Поднять восстание в такой обстановке — это значило поставить всё на карту. Но Ленин не боялся рискнуть, ибо он знал, видел своим ясновидящим взором, что восстание неизбежно, что восстание победит, что восстание в России подготовит конец империалистической войны, что восстание в России всколыхнёт измученные массы Запада, что восстание в России превратит войну империалистическую в войну гражданскую, что восстание даст Республику Советов, что Республика Советов послужит оплотом революционного движения во всём мире.
Известно, что это революционное предвидение Ленина сбылось впоследствии с невиданной точностью.
Второй факт. Первые дни после Октябрьской революции, когда Совет Народных Комиссаров пытался заставить мятежного генерала, главнокомандующего Духонина, прекратить военные действия и открыть переговоры с немцами о перемирии. Помнится, как Ленин, Крыленко (будущий главнокомандующий) и я отправились в Главный штаб в Питере к проводу для переговоров с Духониным. Минута была жуткая. Духонин и Ставка категорически отказались выполнить приказ Совнаркома. Командный состав армии находился целиком в руках Ставки. Что касается солдат, то неизвестно было, что скажет 14-миллионная армия, подчинённая так называемым армейским организациям, настроенным против Советской власти. В самом Питере, как известно, назревало тогда восстание юнкеров. Кроме того, Керенский шёл на Питер войной. Помнится, как после некоторой паузы у провода лицо Ленина озарилось каким-то необычайным светом. Видно было, что он уже принял решение. «Пойдём на радиостанцию, — сказал Ленин, — она нам сослужит пользу: мы сместим в специальном приказе генерала Духонина, назначим на его место главнокомандующим тов. Крыленко и обратимся к солдатам через голову командного состава с призывом — окружить генералов, прекратить военные действия, связаться с австро-германскими солдатами и взять дело мира в свои собственные руки».
Это был «скачок в неизвестность». Но Ленин не боялся этого «скачка», наоборот, он шел ему навстречу, ибо он знал, что армия хочет мира и она завоюет мир, сметая по пути к миру все и всякие препятствия, ибо он знал, что такой способ утверждения мира не пройдёт даром для австро-германских солдат, что он развяжет тягу к миру на всех без исключения фронтах.
Известно, что это революционное предвидение Ленина также сбылось впоследствии со всей точностью.
Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий — это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения.
> > Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии: > "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
А теперь посмотрим, что говорили не лизоблюды о В. Ленине и его Еврейских товарищах. «Нет необходимости преувеличивать роль сыгранную в создании большевизмаи подлинного участия в Русской революции интернациональных Евреев-атеистов… Сейчас эта шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки, схватили за волосы и держат в своих руках Русский народ, практически став безраздельным хозяином громадной Империи. нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей части безбожных евреев в создании большевизма и проведению Русской революции. Их роль несомненно очень велика, вероятно, она значительно превышает роль всех остальных !"(Уистон.С. Черчиль полное собрание речей 1887−1963г.г).Для примера: посмотрим как укомплектовал тов Лейба Бронштейн (Троцкий)порученный ему Военный. комиссариат — Русских- 0(НОЛЬ !), Латышей — 8. Немцев -1, Евреев 34. И где «Гений» Кровавого в. Ульянова (Ленина)? Убили Россию эти «Гении» в 1917 году, Добивали и добили в 1991 году !
20:07 16.07.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на : Предвидения Ленина, которые сбылись Ленин был гением политики. Пусть злым гением. Но от точности его прогнозов зависел его политический успех. Ленин наглядно продемонстрировал, что он умеет предвидеть крупнейшие политические события и выгодно ими пользоваться, верно рассчитывая стратегию своей партии.
Революция 1905 года
очередной плагиат от юзера с ником avenarius, который ворьё не любит, о чём регулярно на форуме пишет, правда сам постоянно крадёт чужую интеллектуальную собственность — на этот раз украл у автора с ником История России его статью, опубликованную на Яндекс Дзен ещё 11 мая и очередная попытка представить чужой труд за свой…
Плагиат. Что это такое? - Кража интеллектуальной собственности. - Нарушение авторского права. - Заимствование без ссылок. - Неаккуратное цитирование. - Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат - "присвоение авторства".
