Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем устроили перестройку- долгий рассказ. Думаю ты не поймешь, как не поймешь зачем нужно ломать систему. > > Не потому, что ты туп, а потому, что ты не готов понять. quoted1
Ну до вашего уровня мне тяжело подняться или опуститься. А с моей кочки всё просто. Задача была одна развалить государство СССР-Россию. В 1905 не удалось, в 1917 комми помешали, потом железный занавес. Выросло поколение Ельцина которое пошло на слом системы прикрываясь лозунгами перестройки. А народ наш народ всегда будет поддерживать начинания хорошей жизни.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем устроили перестройку- долгий рассказ. Думаю ты не поймешь, как не поймешь зачем нужно ломать систему. >> >> Не потому, что ты туп, а потому, что ты не готов понять. quoted2
>Ну до вашего уровня мне тяжело подняться или опуститься. А с моей кочки всё просто. Задача была одна развалить государство СССР-Россию. В 1905 не удалось, в 1917 комми помешали, потом железный занавес. Выросло поколение Ельцина которое пошло на слом системы прикрываясь лозунгами перестройки. А народ наш народ всегда будет поддерживать начинания хорошей жизни. quoted1
Я не на твоей кочке. Здесь "страницы истории", а не политические размышления дилетантов в ней.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак. Надо понять, а какую роль играли Ленские расстрелы в истории России . Ты понимаешь? > quoted1
Не на экзамене находимся. Каждый может иметь своё мнение. Могу заблуждаться. После войны с Японией и выступлений против царя в обществе пересматривали значение самого самодержавания. А тут такой козырь. Простой ротмистр отдал приказ и расстреляли 2 тысячи человек без суда и следствия. Практически Тбилисские события 9 апреля 1989 года.
Вопрос. А какая роль Ленских расстрелов в истории России в начале двадцатого века? Дело в том, что эти события стали известны широким слоях общества в России. И реакция общества на эти события, вызвали в обществе бурное возмущение. Сродни возмущению расстрелами 9-го января 1905 года. Естественно что эти события влияли на падение популярности царского режима в обществе.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос. А какая роль Ленских расстрелов в истории России в начале двадцатого века? > Дело в том, что эти события стали известны широким слоях общества в России. И реакция общества на эти события, вызвали в обществе бурное возмущение. Сродни возмущению расстрелами 9-го января 1905 года. Естественно что эти события влияли на падение популярности царского режима в обществе. quoted1
Я написал выше. Судьбу 2 тысяч решил простой ротмистр. Не суд и расследования прокуратуры, а простой офицер. Вот, что в этой ситуации вызывает возмущение. Человек бесправен и нет закона который его может защитить.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос. А какая роль Ленских расстрелов в истории России в начале двадцатого века? >> Дело в том, что эти события стали известны широким слоях общества в России. И реакция общества на эти события, вызвали в обществе бурное возмущение. Сродни возмущению расстрелами 9-го января 1905 года. Естественно что эти события влияли на падение популярности царского режима в обществе. quoted2
>Я написал выше. Судьбу 2 тысяч решил простой ротмистр. Не суд и расследования прокуратуры, а простой офицер. Вот, что в этой ситуации вызывает возмущение. Человек бесправен и нет закона который его может защитить. quoted1
Важен не сам расстрел, а его влияние на историю страны. Понять трудно? То есть, Ленский расстрел рассматривали не как частный случай "Судьбу 2 тысяч решил простой ротмистр", а как преступление царского режима. Рабочие на своих митингах и демонстрациях возмущались не действиями ротмистра, а действиями правительства. Доходит?
> То есть, Ленский расстрел рассматривали не как частный случай > "Судьбу 2 тысяч решил простой ротмистр", а как преступление царского режима. Рабочие на своих митингах и демонстрациях возмущались не действиями ротмистра, а действиями правительства. Доходит? > quoted1
Это тебе всё легко даётся? Они то рабочие возмущались действия правительства в Петербурге. А приказ отдал стрелять на месте простой ротмистр. Он закон на том участке земли был. Опять не понимаешь?
>> То есть, Ленский расстрел рассматривали не как частный случай >> "Судьбу 2 тысяч решил простой ротмистр", а как преступление царского режима. Рабочие на своих митингах и демонстрациях возмущались не действиями ротмистра, а действиями правительства. Доходит? >> quoted2
>Это тебе всё легко даётся? Они то рабочие возмущались действия правительства в Петербурге. А приказ отдал стрелять на месте простой ротмистр. Он закон на том участке земли был. Опять не понимаешь? quoted1
С точки зрения рабочих, виноват был не ротмистр, а правительство в Петрограде. Не понял? Поясню. Твое мнение в исторической перспективе- ничто. Важно лишь то, что и как думали рабочие тогда, а не то, что думаешь ты и сейчас.