Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в дальнейшем и экономическую зависимость. >> quoted2
>Какая экономическая зависимость от Германии, через пол года Германии не стало, её разгромили. > А с поражением кайзеровской Германии и Договор «обнулили» и твою зависимость тоже. quoted1
Есть в истории такой факт, как Раппальский договор. Если ты потрудишься его прочесть, то поймешь, что его результатом были не только разрушение политической изоляции, но и промышленное сотрудничество. Большинство концессий в СССР принадлежало Германии. Первые займы СССР получал из Германии. Да и технологии то же.
>Прикольно, белыми столько недилимых республик организовалось. > Кстати, а гарант изменений конституции в курсе что не только керенский и компания переворот готовили? А большевики февральскую вспышку вообще прошляпили. quoted1
Однако началась она с демонстрации в честь международного деясолидарности женщин 23 февраля 1917 года ,( 8 марта по новому стилю) ,которую организовали большевики . У них просто не было больших возможностей ,так называемых большевиков в феврале 1917 по всей России было всего 20 тысяч .То есть можно сказать ,что их собственном не было совсем .
> Ну, у ВВП бывают такие моменты типа «галоши» и другие. > Ему же некогда обогащаться историческими знаниями на форумах. > Текучка много времени отнимает… quoted1
Выборы скоро. У ЕР рейтинг никакущий. Слишком многие готовы проголосовать за КПРФ. Своими «антисоветскими» заявлениями Путин пытается повлиять на эту часть электората — мол, те коммунисты развалили Империю, и эти то же самое сделают. Так что не голосуйте за них. Это просто предвыборная тактика.
Что же касается построения СССР 2.0 — тут (впрочем, как и везде) надо смотреть не на слова Путина, а на его дела. Социализм — это не именно СССР эпохи застоя. Социализм бывает разный. Даже для советской истории характерна отчётливая периодизация (военный коммунизм, НЭП, Террор и т. д.) с существенными отличиями между разными периодами. И, тем не менее, это всё был СССР и социализм. Потому что во всех этих периодах имелись два основных признака социализма — насильственное удержание власти и государственный контроль над экономикой.
И нынешняя РФ, руководимая Путиным, тоже демонстрирует оба эти признака. С властью уже всё стало очевидно, а в экономике «частник» хотя и присутствует номинально, но он либо закошмарен и доживает последние дни, либо он, фактически, является доверенным лицом какого-либо государственного чиновника и ведёт хозяйственную деятельность благодаря поддержке этого чиновника, в интересах этого чиновника и под руководством этого чиновника. И это уже совсем мало отличается от советского «цеховика», работающего «под крышей» высокопоставленного партийного функционера. Таким образом, огосударствление экономики (в дополнение к очень большому «чистому» госсектору) завершается у нас на глазах.
Это и есть социализм (именно отсюда следуют наши острые противоречия с капиталистическим Западом). Это и есть СССР 2.0. Который просто не может быть точной копией брежневского периода. Как и он, в свою очередь, не был точной копией хрущевского и — тем более — сталинского периода…
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы посмотреть на территориальные уступки, тебе достаточно прочесть текст Брест-Литовского мирного договора. > Тогда немцам много что отдали. Забыл, или не знал??? quoted1
1. А ты забыл, что через пол года после поражения Германии в 1-й мировой войне Брест-Литовский договор утратил силу. И территория всей Российской империи вновь стала при СССР Российской, за редким исключение (Польша, Финляндия).
2. А вот после развала страны под руководством Горбачева-Ельцина под либеральными лозунгами о демократии и свободе территории бывшей Российской империи (Украины, Беларуссии, Прибалтики, Закавказья, Средней Азии, Молдавии) утрачены бесповоротно и, видимо, навсегда.
3. И чтобы отвести позор развала либералами-западниками территорий бывшей РИ навсегда в 1990-х и переводят отвлекающие стрелки на договор 1918 года, где уступки Германии через пол года были устранены. И СССР стал продолжателем политики и традиций РИ в полном объёме, но только в новом социалистическом облике.
И что могли бы сотворить одни только чехи? В том-то и суть Гражданской войны, что войну начали белые и иностранные интервенты. При чём тут чехи и организация белого движения на юге России Алексеевым и Корниловым, которые начали свою раскольническую войну до чехов. Причём чехи и белые и интервенты на Севере России (Пр-во Чайкрвского-Миллера) Причем тут чехи и поход войной Юденича на Петроград.
Это что, разве чехи Алексеева, Корнилова, Деникина, Юденича, Миллера, Чайковского, Колчака, Семенова, Калмыкова, Анненкова, Унгерна и прочих бандитов, а также Японию, Турцию и ещё 14 государств планеты уговорили начать Гражданскую войну и оккупацию территории России?
Уж вертитесь как на сковороде горячей, не знаете что ещё придумать чтобы обелить белых и иностранных оккупантов.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы посмотреть на территориальные уступки, тебе достаточно прочесть текст Брест-Литовского мирного договора. > Тогда немцам много что отдали. Забыл, или не знал?? quoted1
1.Тогда вынужденно отдали, но и вернули. На что и был расчёт, который оправдался.
2. А вот то, что отдали те, которых ты защищаешь в 1990-х, отдали похоже что навсегда. Вернули только один Крым, да и то получили столько визгу изнутри и из вне, чтобы навсегда исключить возврат остальных территорий
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть в истории такой факт, как Раппальский договор. quoted1
Интересные эти антисовки. виляют как собака хвостом. Сначала речь ведут о Брест-Литовске, а потом изворачиваются и Раппальские дела включают.
Это был выгодный для Советской России договор из-за международной изоляции устроенной Западом против нашей страны. Честь и хвала нашему политическому руководству и дипломатам того периода, что нашли очень выгодный выход из международной изоляции, что способствовало развитию страны после разрухи и хаоса Гражданской и мировой войны и шло на пользу народу Советской России. И чем ты здесь недоволен?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако началась она с демонстрации в честь международного деясолидарности женщин 23 февраля 1917 года ,(8 марта по новому стилю), которую организовали большевики. quoted1
Где ты видел в феврале 1917 в Петрограде большевиков. Их там было по пальцам одной руки пересчитать. Главные большевики были в ссылках и за границей. Революция Февраля, как общеизвестно, произошла неожиданно для Ленина и большевиков.
Ещё придумай что и бунт в Волынском полку, после чего и начались главные события, организовали тоже якобы большевики.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы посмотреть на территориальные уступки, тебе достаточно прочесть текст Брест-Литовского мирного договора. >> Тогда немцам много что отдали. Забыл, или не знал??? quoted2
>1. А ты забыл, что через пол года после поражения Германии в 1-й мировой войне Брест-Литовский договор утратил силу. > И территория всей Российской империи вновь стала при СССР Российской, за редким исключение (Польша, Финляндия). > > 2. А вот после развала страны под руководством Горбачева-Ельцина под либеральными лозунгами о демократии и свободе территории бывшей Российской империи (Украины, Беларуссии, Прибалтики, Закавказья, Средней Азии, Молдавии) утрачены бесповоротно и, видимо" навсегда.
> > 3. И чтобы отвести позор развала либералами-западниками территорий бывшей РИ навсегда в 1990-х и переводят отвлекающие стрелки на договор 1918 года, где уступки Германии через пол года были устранены. > И СССР стал продолжателем политики и традиций РИ в полном объёме, но только в новом социалистическом облике. quoted1
Бла- бла- бла. Между 1918 и 1939 годом, 21 год. Не надо прыгать по времени, как блоха по яйцам.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выборы скоро. У ЕР рейтинг никакущий. Слишком многие готовы проголосовать за КПРФ. Своими «антисоветскими» заявлениями Путин пытается повлиять на эту часть электората — мол, те коммунисты развалили Империю, и эти то же самое сделают. Так что не голосуйте за них. > Это просто предвыборная тактика. quoted1
Абсолютно согласен с этим. Идёт предвыборная война компроматов. Как известно, выборные технология - это и поливание дерьмом основных конкурентов. Сейчас много будет новой волны грязи вылито на большевиков. До самого сентября - выборов- этот процесс будет непрерывно нарастать.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть в истории такой факт, как Раппальский договор. quoted2
>Интересные эти антисовки. виляют как собака хвостом. > Сначала речь ведут о Брест-Литовске, а потом изворачиваются и Раппальские дела включают. >
> Это был выгодный для Советской России договор из-за международной изоляции устроенной Западом против нашей страны. > Честь и хвала нашему политическому руководству и дипломатам того периода, что нашли очень выгодный выход из международной изоляции, что способствовало развитию страны после разрухи и хаоса Гражданской и мировой войны и шло на пользу народу Советской России. > И чем ты здесь недоволен? quoted1
Ты читай внимательно, долбошлеп. Что я написал. Я не зря написал " в дальнейшем" в контексте "экономическая зависимость". Ты тупой, что не понимаешь???
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бла- бла- бла. Между 1918 и 1939 годом, 21 год. Не надо прыгать по времени, как блоха по яйцам. quoted1
1. Ты забыл что уже в 1922 году, практически сразу после Гражданской войны были объединены РСФСР, Украина, Белоруссия и всё Закавказье.
2. И найди всё это сейчас в составе России после горбачевско-ельцинского разваливания? В Закавказье - теперь турки и американцы. Украина теперь стала врагом России и готовится стать площадкой для ракет НАТО, нацеленных прямо на тебя и твой дом с семьёй. А в Белоруссии с великим трудом удалось предотвратить украинский сценарий майданской цветной революции.
3. Так что бла-бла-бла -это, как видим, ты и есть. Потому что фальшивишь, опуская факт объединения 1922 года.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы читай внимательно, долбошлеп. Что я написал. Я не зря написал «в дальнейшем» в контексте «экономическая зависимость». > Ты тупой, что не понимаешь??? quoted1
Заметь, что я тебя «дубошлёпом» и «тупым» не обзывал, несмотря на то, что ты усиленно это демонстрировал и напрашивался.
О чём говорит такой факт? Когда нет аргументов и факты против тебя, то приходится переходить на личность, на оскорбления. Но ты это зря делаешь, я на таких не обижаюсь….