> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читал воспоминания одного казака из «зелёных» quoted2
>Ты понятия не имешь, кто такие «зеленые». > Среди казаков зеленых не было вообще. quoted1
Зелёные тогда-это не сегоднешние зелёные на Западе. И не зелёные из советских фильмов.
Гражданская война продемонстрировала разные военные действия. У меня есть книга-стенограмма из французской Ассамблеи 1919 года, где левые обвиняют русских белых в провокации революции красных. Методы белых-расстрел прокрасной деревни. Методы красных-пробелую деревню брали в заложники. Это оказалось очень эффективно. А сейчас казаки. Казачество юга, Волги, Сибири никогда небыло порабощено крепостным правом. Оно было свободным со своими участками земли. Принять коммунистические колхозы они немогли психологически. Большевикам, после победы, пришлось массово уничтожать казачество из-за идеологических противоречий. Разумеется, ко 2й мировой уже появились красные казаки (Шёлохов, например).Мой дед тоже был героем ВО.
> Зелёные тогда-это не сегоднешние зелёные на Западе. > И не зелёные из советских фильмов. quoted1
Зеленые в годы ГВ, это сельские бандиты. Они контролировали российскую деревню, а это было подавляющее большинство населения страны тогда. Их (зеленых) потом коммунисты всех почикали, как кулаков (верхушка сельских банд) и подкулачников (рядовые бандиты). Когда копали под большевиков, поскольку именно на зеленых, а ни на каких не рабочих, опирались в свое время большевики. И советская власть держалась не на рабочих, а на зеленых. При коммунистах и их социализме все изменилось, и эти «контролеры» стали не просто не нужны, но и опасны. Но при большевиках и советской власти было именно так.
>Зеленые в годы ГВ, это сельские бандиты . Они контролировали российскую деревню, а это было подавляющее большинство населения страны тогда. > Их (зеленых) потом коммунисты всех почикали, как кулаков (верхушка сельских банд) и подкулачников (рядовые бандиты). Когда копали под большевиков, поскольку именно на зеленых, а ни на каких не рабочих, опирались в свое время большевики. И советская власть держалась не на рабочих, а на зеленых. > При коммунистах и их социализме все изменилось, и эти «контролеры» стали не просто не нужны, но и опасны. Но при большевиках и советской власти было именно так. quoted1
Это классификация большевиков.Они считали зелёных врагами Советской власти."Зелёные бригады"существовали весь период Сталина в Прибалтике,Зап.Белоруси и Украины. "Зелёные бандиты" были героями в советском кинематоргафе.
> Это классификация большевиков. Они считали зелёных врагами Советской власти. quoted1
Чушь. Зелёные были опорой советской власти и большевиков. Именно с ликвидации зелёных (были названы кулаками и подкулачниками) коммунисты начали свой подкоп под большевиков и их советскую власть. Все это закончилось заменой советской власти на социализм, а большевиков коммунисты практически всех почикали в 30-х. А кого не почикали в 30-х, дочикали в 40-х. Тогда большевиков коммунисты называли уже не кулаками и подкулачниками, а власовцами.
> "Зелёные бригады"существовали весь период Сталина в Прибалтике, Зап. Белоруси и Украины. > "Зелёные бандиты" были героями в советском кинематоргафе. quoted1
Причем здесь зеленые времен 2МВ? Я четко написал: zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь в той Гражданской войне на самом деле было ТРИ стороны. > И зеленые с красными были союзниками.quoted1
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это классификация большевиков. Они считали зелёных врагами Советской власти. quoted2
>Чушь. > Зелёные были опорой советской власти и большевиков. > Именно с ликвидации зелёных (были названы кулаками и подкулачниками) коммунисты начали свой подкоп под большевиков и их советскую власть. > Все это закончилось заменой советской власти на социализм, а большевиков коммунисты практически всех почикали в 30-х. > А кого не почикали в 30-х, дочикали в 40-х. Тогда большевиков коммунисты называли уже не кулаками и подкулачниками, а власовцами. > > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Зелёные бригады"существовали весь период Сталина в Прибалтике, Зап. Белоруси и Украины. >> "Зелёные бандиты" были героями в советском кинематоргафе. quoted2
>Причем здесь зеленые времен 2МВ?
> Я четко написал: > zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь в той Гражданской войне на самом деле было ТРИ стороны. >> И зеленые с красными были союзниками. quoted2
> Услышав его, ворьё и мракобесные попы, черносотенцы всех мастей и гитлеровские пособники-власовцы, сразу начинают биться в приступах жесточайшей злобной истерии… > > Проклинать и заклинать, всхлипывать с подсасыванием и причмокиванием… quoted1
Время великих и не очень, революций прошло. Сейчас - сядем рядком, поговорим ладком. А вам всё кровушку подавай, люди не такие безграмотные, чтобы свой лоб подставлять под интересы новых господ.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> В то же самое время в соседней Англии процветало немало крикунов, повторявших во всю глотку благоглупости французских коллег. Их даже не преследовали систематически — так, время от времени отдельные, перешедшие все границы, индивидуумы имели некоторые неприятности с судом. Не более того. > > И тем не менее в Англии обошлось. quoted1
Что значит обошлось?
В Англии антифеодальная революция свершилась РАНЬШЕ чем во Франции….
Она просто дольше длилась по времени….но случилась не в 18 веке, а в 17 веке…. начиная с Кромвеля и кончая Славной Революцией….
И королю тоже голову отрубили.
Правда к колониям своим отосились как к своим имперским заштатным феодальным окраинам….
Это побудило американцев провести свою отдельную революцию…. кстати главными идеологами для американцев были именно французские просветители…. а в самой Франции революция случилась уже после американцев…. через 15 или 20 лет….
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революция капиталистическая, в которой как и в других капиталистических революциях Европы народные массы были использованы для свержения монархии quoted1
Да никто не называл тогда революции ни буржуазными, ни либеральными, ни капиталистическими, ни даже демократическими.....
Это были просто антифеодальные революции большинства народа.... простолюдинов... против власти крошечного привилегированного сословия дворян и духовенства.....
Тогда ещё не было понятно что принуждение, под угрозой насилия, работать на аристократию сменится не свободой, а принуждением, под угрозой голода, работать на буржуазию.
Тем не менее это дало толчок развитию..... был шаг вперёд...
Именно после этого Европа заняла главную роль в мире.