> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дают России более 40% всего молока, более 20% яиц и свинины, около 70% баранины и 94% меда.
>> >> Мёд и баранина - это маргинальные продукты отнюдь не массового спроса. Вы бы ещё перепелиные и страусиные яйца перечислили.
> > А молоко, яйца и свинину вы сделали вид, что не заметили
Заметили, но там проценты маленькие.
12:44 10.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> 86 % территории РФ непригодно для постоянного проживания и ведения хозяйственной деятельности.
Для бездельников, алкашей - да. Пустили бы голландцев, японцев, корейцев - увидели бы, как не пригодны...
12:44 10.07.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А птица? Какой при большевиках был куриный бульон - наваристый, с запахом, ...
Помним, как же
12:46 10.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Помним, как же
Вам в РФС идти нужно - подучить ребят фотошопы делать
12:53 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Для бездельников, алкашей — да. Пустили бы голландцев, японцев, корейцев — увидели бы, как не пригодны.
Бред какой. Есть общепринятые стандарты земель. И никакой японец и кореец тебе возделывать вечную мерзлоту не будет. Это только в Совке было принято возделывать эти неликвиды.
12:59 10.07.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Вам в РФС идти нужно - подучить ребят фотошопы делать >
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко вовремя остановил уничтожение
>> коллективных сельхозпредприятий
> > Еще раз для «особо одаренных»: > В Республике Беларусь доля семейных хозяйств в общем поголовье крупного рогатого скота составила на начало 1990 г. 29%, в 1995 г. — 38%, в 2000 г. — 43%, в 2006 г. — 58,4%. Доля в общем поголовье коров соответственно — 42%, 50%, 52%, 62%; свиней — 9%, 15%, 28%, 52,2%; мелкого скота — 47%, 73%, 90%, 95%.
Да, ну! Наверное, сейчас их уже коллективизировали, иначе как объяснить, что в 2019-почти все мясо и молоко производилось на сельхозпредприятиях, а не на крестьянских (фермерских) хозяйствах и не личных подсобных и садоводческих хозяйствах граждан. Вот официальные данные по сельскому хозяйству Белоруссии, а не какие-то из пальца высосанные.
По данным видно, что подавляющую часть сельхозпродукции в Беларуси производят сельхозпредприятия, фермеры производят несколько процентов ее, только основную часть картофеля и овощей производят на личных хозяйствах граждан. Видно, это такая умная государственная политика дать возможность гражданам выгодно использовать ресурсы своих участков, выращивая на них самое простое, а мощности крупных предприятий оставить то (почти все остальное), что частники не потянут.
13:41 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потрму что крупное сельхозпроизводство эффективнее ВЕЗДЕ
> > Если бы было так, у нас бы были свои дешёвые продукты. Но дело обстоит наоборот
А вот еще пример из США Много лет подряд размер ферм увеличивается, а количество фермеров – уменьшается. Это связано с тем, что крупные хозяйства и компании вытесняют небольшие семейные предприятия из агробизнеса и они вынуждены продавать свою землю
Почему крупные хозяйства вытесняют мелкие?Потому что крупные хозяйства эффективнее,и это общемировая истина,которую пытается оспорить антисоветская шизопропаганда с целью внушить,что коллективизация была не нужна и вредна. Я повторю,как в 90-е угробили колхозы и совхозы и насадили фермерство,так и сельхозпроизводство обрушили в два раза,цифр и фактов в свободном доступе достаточно
13:47 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мелкие хозяйства-это средневековье, вся эта пропаганда мелкого сельхозпроизводства в ущерб эффективности сельского хозяйства в целом нужна для формирования мелкобуржуазного сознания
> > Правильно, потому что средневековье по сравнению с вашим рабством — более прогрессивная, высокая ступень
Какое еще рабство? Колхоз-сельскохозяйственный кооператив,совхоз-государственное предприятие,советский тркденик был защищен КЗоТом как никто другой. Вот батрачество на фермеров(помещиков)по многим аспектам потяг вает на рабство.
13:56 10.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> И никакой японец и кореец тебе возделывать вечную мерзлоту не будет.
А никто и не заставляет. там и не живёт никто. А в местах большой плотности населения климат и почвы вполне пригодны.
Большая часть РФ - это Сибирь, непригодные для жизни места. Но они включены в неё только формально. Это дикие места, где не ступала нога человека. Просто чтобы вся территория суши была поделена между государствми.
Но её включение в РФ россияне используют, чтобы оправдывать своё безделье. Типа у нас непригодные повчы. А вы не живите там, где непригодные. Ты не туда ходи, ты сюда ходи.
13:58 10.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а)
Есть книги,которые обосновывают дефекты коммунистической экономики,объясняют пополнение дефицитной экономики,благодаря,типа,колхозному рынку.Даже в самые крутые 80-е,мы не дохли от голода благодаря рынку.
13:59 10.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А вот еще пример из США > Много лет подряд размер ферм увеличивается, а количество фермеров – уменьшается. Это связано с тем, что крупные хозяйства и компании вытесняют небольшие семейные предприятия из агробизнеса и они вынуждены продавать свою землю > > Источник:
нет, потому что они пользуются кредитами и грантами, поддежкой власти. Потому что считается, что они предпочительнее. Это дело гос. политики.
14:01 10.07.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Какое еще рабство? Колхоз-сельскохозяйственный кооператив,совхоз-государственное предприятие,советский тркденик был защищен КЗоТом как никто другой.
Какой КЗОТ в колхозе? Ты чё? Колхозы даже не считались частью народного хозяйства СССР.
14:07 10.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы это его не стало,когда его производство и потребление ежегодно росло,что подтверждают данные
> > Вот и советские люди удивлялись. КПСС рапортует ,что всё растёт, а мяса в магазинах нет
В магазинах части регионов по дотационной цене его нет,а в желудки с каждым годом его попадает больше,и данные Росстати это подтверждают.Я не оправдываю позднесоветских пофигистов из руководства,которые после смерти Сталина страх потеряли и забили болт на работу,а вся то проблема была правильно установить цену,чтобы цена продукта соответствовала денежной массе. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если где из госмагазинов и пропало мясо по датируемым ценам,то только потому,что доходы населения увеличивались ,и этого мяса много больше стали есть в общепите.
> > Ну так кончно, где же его ещё поесть если в магазинах нет
Так я писал выше-где:в общепите,где цены были копеечные.На работе,не месте учебы,просто в городе,с уличного лотка пирожками с мясом ели этого самого мяса сколько хотели.А еще в коопторге и на рынках по рыночным ценам,это было дороже,чем в госмагазинах по дотационной цене,но учитывая растущие доходы населения,все равно каждый год ели больше,чем в предыдущем.А также мясо по дотационной госцене в небольших количествах давали по талонам и заказам на предприятиях. В Мосве ,Ленинграде и еще в ряде городов мясо в госторговле было до конца Перестройки.Это ,конечно,плохо,такая несправедливость.Но если прикинуть,сколько переплачивал житель региона по сравнению со столицами,получится процентов 15 от зарплаты максиму.Это фигня по сравнению с нынешними колоссальными разрывами,когда зарплата москвича превышает зарплату провинциала в несколько раз(в СССР то одинаковая работа одинакого опласивалась и в Москве,и в Мухосранске).
>> Много лет подряд размер ферм увеличивается, а количество фермеров — уменьшается. Это связано с тем, что крупные хозяйства и компании вытесняют небольшие семейные предприятия из агробизнеса и они вынуждены продавать свою землю >> >> Источник:
Да, ну! Наверное, сейчас их уже коллективизировали, иначе как объяснить, что в 2019-почти все мясо и молоко производилось на сельхозпредприятиях, а не на крестьянских (фермерских) хозяйствах и не личных подсобных и садоводческих хозяйствах граждан.