Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как в 90-е разрушили колхозы и совхозы, объем сельхозпроизводства упал в два раза quoted1
На мой взгляд, Ваша оценка несколько оптимистична.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.
Поголовье крупного рогатого скота на территории России снизилось на 31 млн. голов: с 50 млн. в 1990 до 19 миллионов в 2020 г. В том числе, коров с 20 миллионов до 8 миллионов.
ПОТРЕБЛЕНИЕ НА 1 человека
Годы…………………………………………….1990..….......2017 Мясо и мясопродукты……………...........……..75...... …….75 Молоко и молочные продукты…................…325……….231 Рыба и рыбопродукты…………............……..20,4…... …...14
> > Еще раз для "особо одаренных": > В Республике Беларусь доля семейных хозяйств в общем поголовье крупного рогатого скота составила на начало 1990 г. 29%, в 1995 г. — 38%, в 2000 г. — 43%, в 2006 г. — 58,4%. Доля в общем поголовье коров соответственно — 42%, 50%, 52%, 62%; свиней — 9%, 15%, 28%, 52,2%; мелкого скота — 47%, 73%, 90%, 95%. quoted1
Ну,что могу сказать!Если цифры верны ,то даже не смотря на старания Лукашенко по сохранению крупных коллективных хозяйств, деградация и в Белоруссии происходит. Потрму что крупное сельхозпроизводство эффективнее ВЕЗДЕ Вот,нашел статью про сельхозпроизводство США http://www.cawater-info.net/review/agro_usa.htm... В с/х производстве США господствуют крупные фермы, дающие основную массу товарной продукции и определяющие положение на рынке: всего 1% ферм дает почти 40% товарной продукции. НТР привела к развитию так называемого агропромышленного комплекса (агробизнеса), знаменующего дальнейшее усиление монополистического контроля над сельским хозяйством. Агробизнес включает наряду с производством сельскохозяйственной продукции ее переработку, хранение, перевозку и сбыт, а также производство сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, химикатов и тому подобного, то есть всего того, что необходимо сельскому хозяйству До этого попалась мне статья,по ней можно было сравнить производительность в США на крупных сельхозпредприятиях и на мелких ,так на крупных предприятиях она намного выше. А мелкие хозяйства-это средневековье,вся эта пропаганда мелкого сельхозпроизводства в ущерб эффективности сельского хозяйства в целом нужна для формирования мелкобуржуазного сознания .
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потрму что крупное сельхозпроизводство эффективнее ВЕЗДЕ quoted1
Если бы было так, у нас бы были свои дешёвые продукты. Но дело обстоит наоборот.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мелкие хозяйства-это средневековье, вся эта пропаганда мелкого сельхозпроизводства в ущерб эффективности сельского хозяйства в целом нужна для формирования мелкобуржуазного сознания quoted1
Правильно, потому что средневековье по сравнению с вашим рабством — более прогрессивная, высокая ступень.
> > Годы…………………………………………….1990..….......2017 > Мясо и мясопродукты……………...........……..75...... …….75 quoted1
Молоко и молочные продукты…................…325……….231 Рыба и рыбопродукты…………............……..20,4…... …...14 Тут надо учесть,что потребление дорогой говядины сократилось раза в три,а ее заменила дешевая курятина. То есть,по всем параметрам капиталистическая Россия питается хуже,чем 30-летней давности Россия советская. А ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего quoted1
Ну не колоссальный, но умеренный был. Помню, той же говядины в магазинах с начала 1970-х как не стало, так и до самого развала СССР... И любого мяса, на всякий случай. Вот так прекрасно производство на крупных сельхозпредприятиях снабжало город мясом.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь в СССР за 30 лет был колоссальный рост потребления всего quoted2
> > Ну не колоссальный, но умеренный был. Помню, той же говядины в магазинах с начала 1970-х как не стало, так и до самого развала СССР... И любого мяса, на всякий случай. Вот так прекрасно производство на крупных сельхозпредприятиях снабжало город мясом. quoted1
С чего бы это его не стало,когда его производство и потребление ежегодно росло,что подтверждают данные нынешнего антисоветского между прочим Росстата.А если где из госмагазинов и пропало мясо по датируемым ценам,то только потому,что доходы населения увеличивались ,и этого мяса много больше стали есть в общепите.Теми же пирожками с мясом по 10 копеек обжирались,сколько влезет.И в коопторгах и на рынках мясо было всегда.И возрастающие доходы населения позволяли потреблять этого мяса с каждым годом все дольше. Когда кто-то утверждает,что в СССР он не ел мясо вследствие его отсутствия,он либо врёт,либо антисоветский шизоагитпроп расплавил его мозги,и у него возникли фантомные воспоминания. А Росстат свидетельствует,что в конце 80'х житель РСФСР и Украины потреблял в год 70 кг мяса,а в конце 90-х -40 и 30 кг соответственно. Оголодание в два раза после уничтожения колхозов и влипания в фермерство.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы это его не стало,когда его производство и потребление ежегодно росло,что подтверждают данные quoted1
Вот и советские люди удивлялись. КПСС рапортует ,что всё растёт, а мяса в магазинах нет.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если где из госмагазинов и пропало мясо по датируемым ценам,то только потому,что доходы населения увеличивались ,и этого мяса много больше стали есть в общепите. quoted1
Ну так кончно, где же его ещё поесть если в магазинах нет?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> дают России более 40% всего молока, более 20% яиц и свинины, около 70% баранины и 94% меда. > > Мёд и баранина - это маргинальные продукты отнюдь не массового спроса. Вы бы ещё перепелиные и страусиные яйца перечислили. quoted1
А молоко, яйца и свинину вы сделали вид, что не заметили
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самая эффективная сельхозстрана - Голландия. quoted1
Климакс в Голландии слегка не такой, как в РФ. 86 % территории РФ непригодно для постоянного проживания и ведения хозяйственной деятельности. Но и из оставшихся 14 % благоприятных для ведения с/хоз-ва земель, кот наплакал. Очень мало.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> о есть,по всем параметрам капиталистическая Россия питается хуже,чем 30-летней давности Россия советская quoted1
Я бы сказал катастрофически хуже, если взять качество продуктов.
Посмотрите как-нибудь советские ГОСТы и современные ТУ, по которым делается хлеб, колбаса, сыры и т.д. А птица? Какой при большевиках был куриный бульон - наваристый, с запахом, ...
А утка? Просто резина взамен ароматной коммунистической уточке